the beatles vs queen

iki efsanevi grubun karşılaşmasıdır.bana göre queen birkaç adım daha öndedir.

karsilastirilamayacak iki grubun karsilastirilmasidir. ayni donemde mi ortaya cikmislar, ayni tarzda mi eserler vermisler, ayni kesime mi hitap etmisler? ikisi de efsanedir, ama queen grup olarak biraz daha efsanedir -bireysel yetenekler olarak falan-.

bir nevi john lennon & freddie mercury versusudur. yanıtlanması imkansız bir karşılaştırmadır kanımca. ama ağır basan yönler ele alınacak olursa kitlesel mesaj anlamında the beatles bir adım öndeyken queen müzikal anlamda açık ara öndedir. ama hiçbiri diğerinden daha iyi değildir.

the beatles vs freddie mercury bile yeterli olacaktır.

başıma bir geylik gelmeyecekse queen tokat atar.

The beatles olmasa , belkide boyle bir tarz olmazdi, dolayisiyla queen de olmazdi, şeklinde çözüme kavusacak versus' tur.

Not: bir queen aşığı olarak bu gerçeği söylüyorum.

ikisini de at çöpe versusudur.

tamam lan vurmayın ikisi de iyidir.

john lennon'un sadece cenaze töreni ile queen'i topluca pazara göndereceği versus beatles'dan bahsediyoruz bu arada başçavuşun eşşeğinden değil.

beatles müziği çok basit teorik temellere dayanmasına rağmen bir masum bir güzel bir sevimlidir

ama

kalbim kesinlikle queen'den yana.
(bkz: barcelona) (bkz: killer queen)

queen in müzikal anlamda beatles dan kat kat üstün olduğu aşikar. fakat beatles bu müziğe temel atmistir. eğer beatles olmasa ve birileri bu müziği yapmaya kalksa bu kadar popüler olamazdı. konuyla alakasız fakat uç bir ornek vermek gerekirse beatles black metal calsaydı döneminde ne saçma olurdu. onun gibi. bir geçiş evresi.

Ankarali turgut vs ahmet kaya gibi olmus.

simdi illa karsilastirma yapmak gerekirse sunlari dedirten:

beatles olmasa hede hodo olmazdi lafi cok klise artik arkadaslar, o zaman elvis'le buddy holly olmasaydi da beatles olmazdi, bunun sonu yok yani, hepsi oldu sonucta degil mi? ayrica queen'in beslendigi muzik beatles'in muziginden cok daha farklidir, tipki tarih derslerinde kazananlarin harikaligini okudugumuz gibi rock tarihini de beatles'in baslattigini dusunuruz, ama oyle degil. beach boys falan olmasa beatles'in asil olaya girdigi albumler olmazdi. ayrica kabul etmek gerekir ki beatles sarkilari, queen sarkilari kadar derin de degildir -bu kotu bir sey degil-. uyelere baktigimizda beatles'ta paul mccartney haric pek bir sey yok muzikal acidan, iste john'un asi durusu falan bunlar hep onlari on planda tutan zaten. canim ringo'm zaten kafadan gidiyo, george harrison da ortalama ustu bir sanatcidan fazlasi degil bence, biraz da eski beatle olmanin ekmegini yedi. john'u biliyoruz hepimiz, iste onurlu barisci super harika acayip direnisci kimligiyle karizmasi tavan yapti, ne kadar sevsem de sesi guzel degildir, hatta cogu solistle kiyaslanamaz bile, duru bir sesi yoktur, revolver'a kadar yazdiklari hep piyasa sarkilari gibidir neredeyse tamamen. sonrasinda da muzikal anlamda cigir asan seyleri pek yok. paul ise ayri, klasik muzik bestecisi, konsept albumlerin yaraticisi, '66'dan sonra grubun liderligini alinca muzik tarihinin akisini degistiren, guzel sesli bir adam. hepsi de bir suru enstruman caliyo. queen'e bakarsak adamlarin cigir acmak gibi bir derdi yoktur, zaten liverpool'un atarli genclerinden, parlak gecmisleriyle de ayrilirlar. beatles'ta liseyi sadece paul bitirir. queen'de freddie faktoru var, onun disinda brian ve roger da harika solistler olabilirlerdi. kisacasi beatles herkese hitap eder, queen ise daha girifttir. dinleyici kitlesine bakinca da bunu anlariz, ama o bunu dover falan demek bize dusmez, carpiliriz.

anneni mi yoksa babanı mı daha çok seviyorsun sorusundan daha beter versustur. yapmayın bunu seçim yapmak ayıp.

kimsenin kazanamayacağı versustur. çünkü quenn ve beatles çok farklı müzikler yapıyorlardı.
grupça derseniz beatles derim fakat bireysel bakarsak bi freddie beatles dan 2 kişiye bedeldir.

beatles ın barız farkla acık oldugu bır kıyaslamadır.

Akıllara zarar versustur. Ama bence queen daha öndedir.

tarzları ve dönemleri alakasız iki grup versusu. sorarsanız ki Queen her türlü alır. beatles 'a saygı duyarım ancak overrated olduğunu düşünüyorum.

beatles in lennon farkiyla alacagi verseustur. queende iyi ama beyler bir yesterday ne biliyim bir let it be yapamadiniz. yine de sizi seviyoruz. hepiniz de ölmüşsünüz ya şaka maka.

zevk meselesidir. ikisinin karşılaştırılması saçma bir durumdur, belki beatles olmasa queen de olmazdı. ikisi de kendi içinde ayrı güzeldir. ama illa kıyaslanacak olursa queen allahına kadar alır. freddie mercuryden bahsediyoruz burda. ayıx.

freddie mercury tek başına the beatles'ı alırdı zaten. saçma versus.

elvis presley'in bir zamanlar dediği gibi:"Vatanımı the beatles'tan koruyacağım." Soruna cevap vermis bulunmaktayim.

Queen eze eze alır versusu.

queen'in sike sike alacağı versustur.

iki ayrı tadın kıyaslanmasıdır. queen duyguyu dışarı çıkarır, beatles dizginler. ama john lennon etmenine ayrı bir parantez açmak gerekir, freddie her ne kadar çok güçlü bir vokal olsa da.

queen hayatta kalmayı başarmaktır.
beatles ise her duruma olumlu pencereden bakmayı başarmaktır.

queen sürekli farklı ritimlerde atan bir kalp iken beatles "Jai Guru Deva om" meditasyondaki kalptir.

queen bir adım öndedir bu yüzden. gerçek hayat queen'dir.

gerçi ben beatles ı daha çok dinlerim fakat objektif bakarsak böyledir.

On kez yüz kez bin kez queen in galip geleceği versustur.