laiklik

"adam olmaktır"- mustafa kemal atatürk.

Yeni anayasada olmamasından bahseden; Meclis başkanlığı makamında oturmakta olan, saray memurunun tabanına verdiği mesajdır. Saçmalıktır.
Akp'nin yönetim tarzı bu vıcık vıcık alakasız gündemler bombardımanı oluşturarak, herkese kimi ve neyi konuşacağını şaşırtmaktır.
Ülkenin sorunları bellidir ancak bu gereksiz siyaset tarzı yalnızca iktidara hareket alanı vermekte ve ülkeyi hareketsiz bırakmaktadır.

cahil adamın anlamadığı hatta anlamak istemediği ilkedir.

Bu cahil adam kendi gibi düşünmeyenleri hiçe sayar sonra da demokrasiden bahseder.

Yani müslüman değilsen zaten onun gözünde 1-0 gerisindir. Sonra da kalkıp propaganda yaparlar ben möslümanım insan ayırmam hoşgörülüyüm diye...

Size sadece geçen ay AB yetkilisinin Tayyip erdoğana yaptığı kapağı yazsam yeter.

"Madem bu kadar bizi eleştiriyorsunuz. insani değerlerimizin sizinkinden geri olduğunu düşünüyorsunuz. O zaman milyonlarca insan neden Türkiye'de kalmak istemeyip Avrupa sınırlarına geçip burada yaşamak istiyor?"

Mesela ingiltere'de Avustralya'da da durum aynı. Batı kültürüne kin duyan bu sözde hoşgörülü müslümanlar (Bence bunlar müslüman değil vahabi) neden orada yaşamaya devam ediyorlar?

Kalkıp laikliği empatisi sıfır birine anlatmak saçmadır. Anlatmamak gerek. Doğru karar o adamı şeriat kanunları olan bir ülkeye göndermektir. Ya da...

Son zamanlarda aklımda daha da mantıklı bir fikir belirdi. insanlara bir kere sorulsun. Laik hükümleri mi istiyorsun yoksa şeriat hükümlerini mi? diye...

Daha sonra herkes kendi seçimlerine göre yargılansın. Al sana demokrasi, al sana istediğin adalet!

Laik olmayan ülke laikliği kaybetmekten korkuyor amk.

--spoiler--
laiklik, devletin, vatandaşlarıyla olan ilişkilerinde inançlara göre ayrım yapmaması ve ayrıca, herhangi bir inancın, özellikle de bir toplumda egemen olan inancın, aynı toplumda azınlıkların benimsediği inançlara baskı yapmasını önlemesi demektir. Kısaca laiklik, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır.
Genel Anlamı: Laik olma durumu ( din işleriyle dünya işlerini ayıran, dinin dünya , özellikle devlet işlerine karışmasını istemeyen kişi, toplum, devlet.).
Felsefi Anlamı: iman ve inancınyerine, aklın egemenliğini kabul eden bir inançtır.
Hukuki Anlamı: Somut olarak devlet ile dinin birbirine karışmaması olarak ifade edilebilir.
Siyasi Anlamı: Siyasal iktidarın, dinsel kudret ve otoriteden arındırılarak bağımsız hale getirilmesidir.Yada dinin siyasal erk ve yaptırım gücüne sahip olmamasıdır.
Laiklik Kavramı
Hıristiyanlığın, ilk yüzyılın sonuna doğru, kilise adamlarına "lericci "denilmeye başlanmıştır. Buna karşılık, inandığı din ne olursa olsun, din adamı niteliğinde bulunmayan bütün yığına da "laikos/laici " denilmesi yaygınlaşmıştır. Bu çağda "laici " terim toplumdaki değişik tabakaları din adamı olmayış niteliği çerçevesinde birleştiren ve isimlendiren genel bir terim olmaktan öteye gitmiştir.
Ortaçağda girişle birlikte, siyasal iktidarın kaynağı ve dinsel-siyasal iktidar iliş-kileri çok tartışılan bir konu haline gelmiştir. Bu tartışmalar içinde "laiklik ", bir siyasal iktidar yapısının adı olarak ortaya çıkmıştır.
Siyasal iktidarın kaynağının dinsel olmadığını ileri süren ve siyasal iktidar yapı-sının din kurallarına göre düzenlenmemesini savunan görüşler "laik " görüşler olarak adlandırılmıştır. Bu durumda belirtilen görüşlere uygun olarak oluşan siyasal iktidar yapıları da "laik " sistemlere yol açmıştır.
Laiklik siyasal iktidarın "siyasal iktidar-din" ilişkileri açısından belirli bir biçimlenmiş sistemdir; siyasal iktidarın dinsel kurallara göre sistemleştirilmesi ve dinsel emirlerle bağlı bulunmaması anlamına gelmektedir. Bu nedenledir ki, laik siyasal sistemlerde, "siyasal yaşam" ve "siyasal iktidarın" da laik olması söz konusudur.
Gerçekten, laiklik, kilisenin siyasal iktidar üzerindaki egemenliğine ve sınırlayıcı-lığına son vermiş, siyasal ve dinsel iktidarın birbirinden ayrılmasına yol açmıştır.
Laik sistem içinde, dinsel inanç kişisel bir temele oturduğuna göre, bu inancı tüm toplum için geçerli bir duruma getirmeye yönelik eylem, din özgürlüğünün kötüye kullanılması anlamına gelmektedir. Belirtilen açıdan, laik devletin din karşısında ki tarafsızlığı. Dinsel inancın, laik sisteme uygun ölçüler içinde varlığı durumunda söz konusudur. Devlet, dinler karşısında tam bir tarafsızlıkla din özgürlüğü tanımakla yükümlü olduğu gibi din özgürlüğünün kötüye kullanılması anlamına gelen eylemleri de engellemekle görevlidir.
--spoiler--

Mesela allah zina yapana 100 sopa vurun der, laik devlet hoooop allah kim ulan isviçre anayasası dururken der.

Yani tıpkı m.kemalin dediği gibi laiklikte devlet doğrudan insani tepkilere göre yönetilir.

Zaten laiklik kavramı esasen voltaire tarafından ortaya atılmış olsada felsefi altyapısı din düşmanı jean meslier tarafından hazırlanmıştır ve zaten voltaire benim fikirlerimin esas öncüsü jean meslier demiştir.

Atatürkte mevzu bahis meslierin hakaretlerine islamı da ekleyerek (bkz: jean meslier sağduyu) laikliğin türkiye entegrasyonunu tamamlamıştır.

Bizdeki çoğu kemalistte akepeli de bunları bilmez. Çünkü bizim toplum okumadan fikir sahibi olmaya ve atıp tutmaya bayılır. Bazen tiksiniyorum o derece.

"adam olmaktır" - mustafa kemal atatürk.

bir çok kişinin dediği gibi özgürlük falan değildir. laiklik türkiye de dinin toplum üzerinde egemen olmasına engel olmaktır. bu kadar.
türkiye de laiklik olması gereken gibi sert ölçütlerle belirtilmiştir. bu ölçütler yumuşaklaştığı an karanlık çöker. laiklik türkiye de güneş görmeyen yere aynayla güneş yansıtmaktır. o aynayı kaldırırdığımız anda bakteriler, mikroplar, virüsler üremeye başlar.

şimdi bazı ağzını s*kt*klerim fransada laiklik şöyle, irlanda da böyle diye örnekler veriyor. geçin bunları. türkiye de laiklik ''benim'' diyenin götünden kan almaya programlanmıştır ve öyle devam etmelidir.

Bizdeki laiklik gerçek laiklik değildi.

Din devlet işlerine karışmaz, devlet ise dine istediği gibi karışır!

Türkiye'deki '' Laiklik '' sömürü düzenlerinin adıydı. Faşizmdi, zulümdü.

Bir de utanmadan yıllardır '' Laiklik elden gidiyor '' diyorlar.

'' Laiklik '' hiç gelmedi ki, gitsin!...

(bkz: laiklik nedir sorunsalı)
(bkz: aramaya inanmak)

yeni anayasada tanımı adamakıllı yapılmalı... millet dinsizlik sanıyor laikliği. ayrıca laikliği anayasadan çıkarırsan diyanet işlerinin doğrudan politikaya karışmasının yolu açılıyor. yani hükümet yeni bir "baş" ister mi gerçekten kendi yanına?

yani dini ideolojileştirerek bakıyorlar olaya ama laikliğin pratikte faydası var... ya da laikliği de, diyanet işlerini de kaldıracaksın. yani amerikan modelini benimseyeceksin ama o zaman da cemaatleri, bağış hırsızlığını kontrol edebilecek misin? cami kalmaz valla memlekette...

ERDOĞAN BÖYLE DEMiŞTi

CUMHURBAŞKANI Tayyip Erdoğan, Başbakanlığı döneminde Mısır televizyonuna verdiği röportajda “Laiklik din karşıtlığı anlamına gelmez” demişti. Röportaj, “Laiklikten korkmayın” başlığıyla 15 Eylül 2011’de Hürriyet’te de yayınlanmıştı. Erdoğan, “Mısırlılar laikliği dinin devletten ayrılması, kafir bir devlet olarak görüyorlarsa, yanılıyorlar. Laiklik tüm dinlere saygı demektir.

Uygulanırsa toplum güven içinde yaşar. Türk laikliği ateistlere de saygı gösterir. Laiklik, dinsizlik demek değildir. Ben Mısır’ın da laik bir anayasaya sahip olmasını tavsiye ediyorum. Laiklikten korkmayın” demişti.
görsel

Şimdi de tam tersi enteresan.

bu ak partililer herhalde şöyle falan sanıyor laikliği.

görsel

hele bir denesinler bakalım ne oluyor.

laiklik kalksin eyvallahta, laiklik kalkinca ülkenin dini inanci mı artacak sanki bu, bu kadar onemseniyor, isteyen istediği tarzda yaşıyor zaten..

''bizi yanlış yola sevk eden soysuzlar, bilirsiniz ki, çok kere din perdesine bürünmüşler saf ve temiz halkımızı, hep din kuralları sözleriyle aldata gelmişlerdir. tarihimizi okuyunuz, dinleyiniz, görürsünüz ki, milleti mahveden, esir eden, harap eden fenalıklar hep din örtüsü altındaki küfür ve kötülüklerden gelmiştir. din bir vicdan meselesidir. herkes vicdanının emrine uymakta serbesttir. biz sadece din işlerini, millet ve devlet işleriyle karıştırmamaya çalıyoruz"

Mustafa kamal Ataturk

kaldımaya kimsenin götü yemez. bu ülke cumhuriyetçilik ve laiklik temeliyle kuruldu.

ülkede hala ak-it olmayan %50 var sanırım hainler bunu unutuyorlar.

cahiller tarafından sık sık sekülerizm ile karıştırılmaktadır.

laiklikte din ve devlet işleri sanılanın aksine tamamen birbirinden ayrılmaz.

din devlet tarafından finanse edilir ve kontrol altında tutulur.

nasıl bir kontrol bu?

dini zincire vurmak ve dindarları kısıtlamak yönünde bir kontrol olmamakla birlikte, çok başlılığı önlemek ve dinde yozlaşmanın önüne geçmek adına dini standarda oturtacak bir kurum kurmak şeklinde yapılır.

geçmişte yanlış uygulanmış ve insanlara yanlış tanıtılmış olabilir.

lakin laiklik tam olarak budur.

ha bana kalsa sekülerizmi tercih ederim.

camiyi cemaat yaptırsın.

imamı da keza aynı şekilde onlar beslesin.

diyanet işleri benim paramla zevki sefa içinde yaşamasın.

isteyen cemaat kursun, tekke yaptırsın.

isteyen, istediği kişiye, istediği şekilde sömürttürsün kendini.

Memleketin doğusunda savaş var her yer yerle bir, Kilis e her gün bombalar düşüyor, Sadece Nisan ayının 26 sına kadarki periyotta 30 dan fazla güvenlik görevlisi şehit olmuş, yerinden yurdundan olan insanlar, Kilis'e düşen bombalar ve bu bombalar nedeniyle hayatını kaybeden siviller, çocuk istismarları, zarrab davası gibi birçok elzem durum söz konusu iken gündemi değiştirmek, yüzleri başka yanlara çevirmek, birlik olup "ne oluyor?" sorusunu sormanın önüne geçmek amacıyla önce bir derbi balonu patlattılar yetmedi ardından Laiklik açıklamalarıyla tartışma, ayrışma ortamı yaratarak daha önemli konuları konuşmanın klasik bir şekilde önüne geçen iktidarın karşısında benzer şekilde polemiklere girerek asıl meseleleri ikinci plana atan politikaların izlenmesini anlayabilmek gerçekten mümkün değil.

zorunlu din eğitiminin olmasının saçmalığı, annemin çalıştığı özel okulda namaz kılmanın yasak olmasının saçmalığı gibi iki farklı uç örnekle özetleyebileceğim uygulayamadığımız ama teoride doğru olan uygulama ve ilkedir.

yani diyor ki yahu içinizde yaşayın dininizi devlet işine sokmayın dini siyasete siyaseti dine alet etmeyin canımı yeyin diyen ilkedir severim.

he bir gün bu toplum radikalleşmeden uzak kalacak kadar eğitimli bir hale gelirse o zaman tartışırız şeriatı zira şu anda savunduğunuz şeriatın esaslarını yerine getirecek göt sizde var mı? yok.

önce bi tecavüzcüleri asın, ceza hukuğunu adil hale getirin, adaleti siyasete alet etmeyi bırakıp belasını sikmeyi bırakın ülkenin o zaman diyelim ki hee bu adamlar tanrının adaletini bize belki uygular. ama bildiğiniz yanıldığınıza yetmiyorken daha burda tanrıcılık oynamaya kalkarsanız götümüzle güleriz saygılar.

türkiye'de hiç kimsenin (laik olduğunu söyleyen toplum da dahil) anlamadığı kavramdır. laik olduğunu söyleyen kişi anlamaz çünkü bir insanın "ben laik im" demesi komiktir. bu bir insana verilmiş statü değildir. ama bu amına kodumun izmir çomarları ile el kaideci dinci piçlere de anlatamıyorsun.

Modern yenilikçi ve yaşanabilir ne kadar ülke varsa bunların hiç biri dini bir yönetimle yönetilmemektedir. Kaldı ki dinci diye insanları dolandıran, kuran ögreten insanların çocuklara tecavüz ettiği ülkemizde tartışmanın bile saçma olduğu şeydir laiklik. Sorun Allahın kuralları değil uygulayacak olan zihniyettir. Müslüman zihniyet, düşünmeden araştırmadan fikir sahibi olan. işine geleni yapıp işine gelmeyene de kuran bunu yasakladı diyen puştlarla dolu. Hepsi öyle değil belki ama öyle olmayanlar da yönetimde olmayacaklar. Yönetime bu saydığım puştlar geleceği için laik cumhuriyeti arar hala gelecektir laik karşıtı yobazlar. En iyi örnek irandır.

Ayrıca:
https://m.uludagsozluk.com/e/1655705/

bütününde birçok kültür ve dini yönlenmenin olduğu toplumlarda geçerli olması gereken önemli bir kavram. türkiye gibi, fransa gibi abd gibi.

Şuan bursa metro hatları olan bursaray dayım. Şehreküstü istasyonuna inip metro ile evime gideceğim.

Merdivenlerden inerken önümde 2 kadın vardı. Türkçe konuşuyorlardı fiye hatırlıyorum ama suriyeli de olabilirler. Kadınların ikisi de kara çarşaflı ve elleri de siyah eldivenli.

Ben metroya binince karşımda iki kadın oturuyordu. Giyim olarak herkesin kafasında canlanan 'izmirli laik röfleli teyze' tipler. Metro durağındaki o iki kadına bakıp konuşuyorlar aralarında. Dikkatimi çekti kadınlara baktım 'ne oldu hayırdır' der gibi el işaretleri yaptılar. Bu ablalar da parmağıyla gösterip 'siz ıyyy kokuyorsunuz' işaretleri yaptılar. Metro devam ederken de aralarında 'geberip bitmediler bunlar 1000 yıldır' dediler.

işte bu utanılacak zihniyete şahit oldum. Ve bu, laiklik değil. Bu faşizmdir şovenizmdir ama modernlik çağdaşlık ve laiklik değildir. Laiklik, saygı saygı saygı der. Benim inancım ve tarzım kimseyi ilgilendirmez. O yüzden bu ülkede brn laik biriyim ben atatürkçüyüm diyen insanların büyük kısmı laik değil aksine din ve inanç faşisti.

şeriat isteyen islami putperestler gitsin ötede oynasın. senin islam dediğin şey sadece senle alakalı değil ki. senin islam dediğin şey koca bir toplum kuralı.

yarın bir gün başkaları hakkında hüküm verdiğinde, yaaa allah böyle demiş diyeceksin. iyi de o senin inandığın bir put. belki de isa farklı dedi, belki yahve çok ağır şeyler söyledi. nereden bileceksin?

senin dinini tek doğru, değişmez ve hak alarak diğer kesimleri onun üzerinden yargılaman sıkıntı. yarın bir gün hrisityanlar da benim dinim hak bana göre müslümanlar kafir ve öldürülemesi gerekiyor değip seni öldürse.

yaaa jesuscu kardeş, senin dinin demişse doğrudur. haktır bu mu dieyceksin?

ayrıca islam aşırı vahşi ve çağ dışı bir dindir.

gayrimüslümlere zaten tur bindirir ama din dışı gruplar veya semavi olmayan dinler. ( budizm, hinduizm, şintoizm gibi) yasaktır. bunların ne bir hakkı vardır ne de yaşama hakları.

daha geçen arabistan ateizmi terörizme eş sayıp bunun üzerinden yargılayacağını duyurdu. islam bu işte. ama bizim mallar şeriat çok özgür, la öyle deme allah varya tam bir melek.

nah melek, islamda ölüme çıkmayan hiçbir yol yok. her şey mürtede sonra ölüme çıkıyor. gayrimüslümsen, sike sike cizye vereceksin, haraç da vereceksin. müslümanla eşit olamazsın yani.

kadınsan, sike sike yarım hak alacasın, şahitliğin yarım sayılacak, boşanma diye bir hakkın olmayacak.

din dışı grupsan ( ateist, deist, agnostik) sike sike öleceksin.

ama tabi ki sevgi dini islam barış ve kardeşlik getirecek.

yaavv he he.

Laiklik soma'dır.
300 den fazla insan öldüğü ve önlemlerin alınmadığı katliamda kimse çıkıp "bu işin fıtratında ölüm var." diyemesin, hocaları gönderip insanlara "cennete gidemezsin" demesinler diye var laiklik. Önlem alarak, iş güvenliğine önem vererek yani bilimle, ilimle işçileri kazalardan ve ihmallerden koruyarak insanların din ile kandırılmasını engellemektir.

Laiklik çocukları korumaktır.
Tekkeler,zaviyeler, cemaatler vb. gibi örgütlenmeler çocukları kullanamasın. Hacılar, hocalar çocuklara yönelik taciz ve tecavüzlerde bulunmasını engellemek dini bu gibi kuruluşlardan değil dinin temelinden kitabından öğrensin ve "bir kereden bi'şey olmaz." diyenler ihmallerinden ötürü yargılansın, 41 çocuğun hakkını aileleri dahil kimse ellerinden alamasın sadece yapan değil ihmali olan, izin veren kim varsa cezalandırılsın diye var laikik.

"Abdestliyim ben" diyerek göz göre göre Kilis'e işid (daeş) tarafından atılan füzelere karşı dini koyan valiler gibi insanlar olmasın, insanlar korunsun devlet gereğini yapsın diye var laiklik.

"Kadınlar ayağa kalksın." dedikten sonra "siz ne zaman kadın oldunuz alaksızlar!" diyen hocalar olmasın yani kadının iffeti, namusu kendisinden sorumludur. Yargılama hakkı kimsenin değil. Kadınlara güvenilsin ve erkeğin korumasına değil kendilerini koruya bilsinler, namus cinayeti diye kimse canlarına kıyamasın, "helalim" diyip kötü davranıp iş boşanmaya varınca kimse yargılayamasın diye var laiklik.

Yani Dinin kalkan olarak kullanılıp insanların paraları çalınmasın, ölmesin, siyaseti kullanamasın, bilim ve ilim ile gelişilsin, refaha, işe ve barışa kavuşulsun diye var laiklik.
Örnekler etrafınızda belki yakınınızda kadın erkek eşitliği, din satılmasın, dinle kandırılmasın insanlar, katiller, hırsızlar, tecavüzcüler dini kullanamasın diyedir laiklik.