bugün
- 15 ağustos 2026 gençlerbirliği fenerbahçe maçı16
- 30 yaşından sonra aşık olmanın imkansız olması11
- hayatın kuralları9
- g i l d e d l i l y19
- sarhoşken yapılmış en aptalca şey13
- fenerbahçe7
- kadın olmanın avantajları16
- askerde 200 metre atışı yapmak15
- yaşamak istenilen şeyler10
- fotoğraflarda bir türlü gülemeyen insan6
- sözlükteki fenerbahçeliler8
- nervio23
- kızlar çaylak olunca nickaltında ağıt yakan tipler15
- kadın sürücü görünce yapılması gerekenler11
- geceye bir şarkı bırak10
- ismail kartal4
- fırçaya takılıp gelen tuvalet deliği kapağı4
- penisi seks objesi olarak görmek7
- hiçbir hobisi olmayan düz insan5
- türkiye'ye geldim11
- kankadan sevgili olur mu5
- dem'in bize elektriği parayla satamazsınız demesi19
- bir bayan yazarın erkek yazarla kavga etmesi10
- friedrich hegel la bi cay icek7
- kurtar bizi müsavat16
- zengin olunca yapacaklarınız3
- her şeyi açıklayan en kısa cümle8
- dil dalak beyin böbrek yiyen kız2
- bir yazar entry ni beğenmedi4
- kürtsüz türkiye4
- hangi manifest kızı ile sevişmek isterdin5
- 14 ağustos 2026 galatasaray çorumspor maçı25
- gençlerbirliği4
- galatasaray'ın fenerbahçe'yi yine altına alması3
- alkolsüz sosyalleşmede zorlanmak4
- sözlükteki fanatik fenerlilere giren kazık3
- aldığınız en büyük risk3
- düşük zeka belirtisi2
- yaşamak istenilen şehir2
- sözlükte kafa açıcı başlık olmaması9
- yazarların bu seneki tatil yeri tercihi2
- trans kadın çekiciliği5
- alevi kızların alev alev yanması13
- arkadaşlar ben drama queen miyim4
- engelli kızı kaçırıp 4 kişinin istismar etmesi10
- sevgiliyle sabaha kadar çığlık serisini izlemek3
- erkin koray ın sesinin berbat olması2
- sevişirken mastürbasyon yaptığını hayal etmek4
- anın görüntüsü30
- kadıköy solcusu4
Cumhurbaşkanı tarafından fırçalanma nedeni olarak kullanılan inanç biçimi.
imam hatiplerin bol bol mensup yetiştirdikleri inanca denir.
sizi gidi çıyanlar sizi! boş inançlarınızdan talkın verdiğiniz elin çocuklarının yuttuğunuz salkımları fark etmeyeceğini mi sandınız?
sizi gidi çıyanlar sizi! boş inançlarınızdan talkın verdiğiniz elin çocuklarının yuttuğunuz salkımları fark etmeyeceğini mi sandınız?
Gümbür gümbür gelendir. Titreyin ulan muaviye'nin titleri.
ateistin dincinin deizmi boklamada kol kola olduklarını görüyorum. vurun bakalım daha ölmedik. işin komik yanı deizm haricinde bu iki kitleyi birleştiren bir şey yok. dünya barışını biz sağlayacağız kardeşlerim.
aklı ön plana almasıyla islamdaki maturidi ekolüne ufak bir benzerliği olan fakat mantıksal çıkmazlarıyla kendisi ile çelişen, en temel itikadi prensiplerde maturidi ekolüyle zaten taban tabana zıt olan inanış.
sigara içen tanrıya inanan kişi ve deizm örneği verilmiş.
tanrıya inanan bir müslümanın alkol alması, namaz kılmaması, sigara içmesi vs amelle ilgili konular. deizm ise itikadi bir konu. yani namaz kılmayan ya da alkol alan bir müslüman bunun günah olduğunun farkında. tanrı bu konuda bana hesap soracak bilinci var.
deist bir arkadaş ise zaten evrenin yaratıcısının evrene ve insanlara karışmadığına inanıyor. itikadi bir mesele yani. iki olay üzerinden yürütülen mantık çok sakat.
edit: bir arkadaş sigara örneğinin yanlış anlaşıldığından bahsetmiş. dediği şu, sigara içenler çevreleri ve kendilerini rahatlatmak için müslümanım diyormuş.
peki buna delilin? duygu ve düşünceleri ölçen bir cihazın var mı? yok. o halde delilin olabilir mi? hayır. niyet okuyuculuğu yapmayın. eylemsel ve itikadi konular birbirine karıştırılamaz. olum bağıra bağıra kafanıza mı sokayım amk. gayet net açıklamışım gece gece.
sigara içen tanrıya inanan kişi ve deizm örneği verilmiş.
tanrıya inanan bir müslümanın alkol alması, namaz kılmaması, sigara içmesi vs amelle ilgili konular. deizm ise itikadi bir konu. yani namaz kılmayan ya da alkol alan bir müslüman bunun günah olduğunun farkında. tanrı bu konuda bana hesap soracak bilinci var.
deist bir arkadaş ise zaten evrenin yaratıcısının evrene ve insanlara karışmadığına inanıyor. itikadi bir mesele yani. iki olay üzerinden yürütülen mantık çok sakat.
edit: bir arkadaş sigara örneğinin yanlış anlaşıldığından bahsetmiş. dediği şu, sigara içenler çevreleri ve kendilerini rahatlatmak için müslümanım diyormuş.
peki buna delilin? duygu ve düşünceleri ölçen bir cihazın var mı? yok. o halde delilin olabilir mi? hayır. niyet okuyuculuğu yapmayın. eylemsel ve itikadi konular birbirine karıştırılamaz. olum bağıra bağıra kafanıza mı sokayım amk. gayet net açıklamışım gece gece.
çomarların yeni keşfi.
Üst edit: verilen örneği yanlış anlamak da sakattır.
Sigara içen müslüman örneğiyle verilmek istenen bu insanlar allah'a inanıyor ancak pratikte müslümanım demek kendilerini çevrelerini rahatlattığı için müslümanım diyorlar teoride deistler. Müslümanlıkları sadece söylemde.
Sigara içen müslüman örneğiyle verilmek istenen bu insanlar allah'a inanıyor ancak pratikte müslümanım demek kendilerini çevrelerini rahatlattığı için müslümanım diyorlar teoride deistler. Müslümanlıkları sadece söylemde.
gerçek islamın değil ama, siyasal islamın düşman olarak gördüğü inançtır. deist olanların diğer dinlere olan hoşgörüsü ortadayken deistliğin sapıklık denilmesi insanların inançlarına saygızlıktır. diğer yandan eğer istismar edilecek bir din yoksa sizi de kullacak bir şey kalmaz. siyasal islama göre tüm sorun bundan kaynaklı. herkes istediğine inanmakta ya da inanmamakta özgürdür. isteyen ağaca, isteyen taşa, isteyen tengriye, isteyen ineğe, isteyen islama, isteyen hıristiyanlığa, isteyen tanrı'ya, allah' a tapar. bunu kimse tayin edemez.
(bkz: sünni deist)
uber gibi oldu bu.
inanılmaz reklamı yapıldı, bilmeyenler öğrendi akıllarının bir köşesinde yer etti.
neyi sıkarsan oradan patlak veriyorsun işte. devamının gelmesi dileğiyle kandiliniz kutlu olsun *
inanılmaz reklamı yapıldı, bilmeyenler öğrendi akıllarının bir köşesinde yer etti.
neyi sıkarsan oradan patlak veriyorsun işte. devamının gelmesi dileğiyle kandiliniz kutlu olsun *
kabul ettiği şey "allah" değil "yaratıcı"dır.
yani bu görüşte "allah kendisi 'peygamberime inanmayan bana inanmış olmaz' diyor yav" diyerek çelişki aramak mantıklı değildir.
"allah" ve "yaratıcı" ayrımını doğru yapalım önce. Sonra deizmi tartışırız.
gerçi diyanet işleri başkanının deizmi "peygamberi kabul etmeyen müslümanlar" olarak tanımladığı bir ülkede neyi tartışacağız. *
edit: iş bu entry yukarıdaki arkadaşa gönderme entrysi değildir. onun eleştirdiği kitleyi eleştirdim. ama şimdi okuyunca sanki ona şey etmişim gibi olmuş. *
yani bu görüşte "allah kendisi 'peygamberime inanmayan bana inanmış olmaz' diyor yav" diyerek çelişki aramak mantıklı değildir.
"allah" ve "yaratıcı" ayrımını doğru yapalım önce. Sonra deizmi tartışırız.
gerçi diyanet işleri başkanının deizmi "peygamberi kabul etmeyen müslümanlar" olarak tanımladığı bir ülkede neyi tartışacağız. *
edit: iş bu entry yukarıdaki arkadaşa gönderme entrysi değildir. onun eleştirdiği kitleyi eleştirdim. ama şimdi okuyunca sanki ona şey etmişim gibi olmuş. *
bir yaratıcıya inanacaksın onun kelamına inanmayacaksın. çok saçma değil mi?
bu güne kadar sayılan binlerce alemi ben yarattım diyen sahiplenen çıkmadı. sadece allah ben yarattım dedi sahiplendi. dolayısı ile yaratıcı olarak kabul edilmesi gereken allah'tır. deistlerin kabul ettiği yaratıcı allahtır allah olmalıdır son tahlilde. e şimdi alemleri yarattığını beyan eden yaratıcı sıfatını yüklenen allah benim resulüme inanmayan bana inanmamıştır der. hal böyle iken peygambere inanmayan allahı yani yaratıcıyı inkar etmiş oluyor. dolayısı ile kanaatimce deizm kendi içinde çelişen saçma, oluru olmayan bir öğretidir.
bu güne kadar sayılan binlerce alemi ben yarattım diyen sahiplenen çıkmadı. sadece allah ben yarattım dedi sahiplendi. dolayısı ile yaratıcı olarak kabul edilmesi gereken allah'tır. deistlerin kabul ettiği yaratıcı allahtır allah olmalıdır son tahlilde. e şimdi alemleri yarattığını beyan eden yaratıcı sıfatını yüklenen allah benim resulüme inanmayan bana inanmamıştır der. hal böyle iken peygambere inanmayan allahı yani yaratıcıyı inkar etmiş oluyor. dolayısı ile kanaatimce deizm kendi içinde çelişen saçma, oluru olmayan bir öğretidir.
bir tanrının varlığını kabul eden lakin herhangi bir dine inanmayan, ateizm ile teizm arasında kalmış kişilerin seçtiği inanç. ölümsen sonrası için net bir fikir yoktur. kimisi ateizm'de olduğu gibi yok olacağını, kimisi reankarnasyon geçireceğini kimisi ise iyilerin cennete kötülerin cehenneme gideceğine inanır.
Sünnet, adet, ibadet yoktur. Sadece bir yaratıcının varlığını bilirsin. Ama iyi ama kötü etik kurallarınla yaşarsın.
tr'lilerin ılımlı islamının gerçek adıdır aslında...
siyasal islamın hesap etmediği şey internetin varlığıydı. günümüz çağında bilgiye ulaşmak bir tık kadar uzak. imam hatiplerde dindar nesil yetiştircez derken o çocuklara anlatılan şeylerle internette olan şeyler tam zıttıydı. doğal olarak bu çocuklar ya tam radikal dinci işid vb. örgütlere sempati duyan tipler oldu. yada dinden uzaklaştı, deist oldu. ama asla siyasal islamcı olmadı.
Bir anımı anlatmak istiyorum. Sene 2008 lise ikideyim platonik aşık olduğum bir çocuk var. Arkadaşım tabi aynı zamanda. Etütde ders çalışıyoruz. Tabiki de ben aklım onda olduğu için hiçbir şey anlamayan gerizekalının tekiyim. Neyse bir şekilde dersi bırakıp muhabbet etmeye başladık. yaş zaten tam ideolojik fikirlerin sorgulandığı aptal gibi illa bir taraf şeçildiği falan ne bileyim ergenlik dönemi işte. Din konusuna geldik. Ben müslümanlık hristiyanlık yahudilik bir de ateistlik dışında bir şey bilmezken demez mi ben deistim. Hayatımda hiç duymadığım için bi eziklik o ne ya anı. Sonra anlattı işte. Ama nasıl havalı gözümde. Bilgili, araştıran sorgulayan erkek diye. Ahahaha. Şu başlığı ve muhabbetleri her gördüğümde o geliyor aklıma.
Neyse Kısaca 10 yıl önce keşfettiğim ama bana mantıklı gelmeyen şey. Bak hala ne olduğunu bilmiyorum. Çok aşıktım çok.
Neyse Kısaca 10 yıl önce keşfettiğim ama bana mantıklı gelmeyen şey. Bak hala ne olduğunu bilmiyorum. Çok aşıktım çok.
tüm kainatın bir yaratıcı tarafından yaratıldığını ancak yaradıcının bu evrene müdahale etmediğini savunan inanç sistemidir.
Yavaş yavaş beni kendine çeken durumdur.
'imam hatiplileri deizme yönelten' 100 sorudan: Kaderde cennete veya cehenneme gideceğimiz belliyse neden ibadet ediyoruz? Biz putperestleri eleştiriyoruz ama neden Kabe’nin etrafında dönüyoruz? Ya Hıristiyan veya ateistler haklıysa?
https://tr.sputniknews.co...m_campaign=URL_shortening
https://tr.sputniknews.co...m_campaign=URL_shortening
Deizm, tüm evrenin gerisinde hareket veren bir güç olduğuna inanan bir Tanrı inancıdır.
Ayrıca Yavaş yavaş beni kendine çeken durumdur.
Ayrıca Yavaş yavaş beni kendine çeken durumdur.
Deizm, tüm evrenin gerisinde hareket veren bir güç olduğuna inanan bir Tanrı inancıdır. Ancak bu Tanrı insanların ilişkilerine karışmaz. Sadece ilk hareketi verir, dolayısıyla bir elçi göndermez, kutsal kitap göndermez. Yasaklar koymaz. Bir Tanrı vardır ama sadece evrene başlangıç hareketi veren bir kudrettir. Gençlerin neden deizme yönlendiğiyle ilgili ben bir araştırma yapmadım ama Batı basınında da bu tür makaleler çıkıyor. Kutsal kitaplardaki metinlerin bilimlerle çeliştiğine inananların sayısı arttı. Batı’da, modern çağda artık geleneksel Hıristiyanlık inancındaki Tanrı’yı kabul eden, kiliselere giden çok az kişi kaldı.
kendi dinini bile anlayamamış bir insanın deizm'i anlamasını beklemiyordum zaten.
Siz kurduğunuz düzeni başıboş bırakır mısınız? Bi düzen kurduysan ordakilerin sana ihtiyacı elbet olacaktır.
93/DUHÂ-3: Rabbin seni terk etmedi ve darılmadı!)amenna ve saddakna.
93/DUHÂ-3: Rabbin seni terk etmedi ve darılmadı!)amenna ve saddakna.
insan yaradılış itibari ile inanmaya ihtiyaç duyar.
bu zorunluluktur.
hem inanayım, hemde çok kuralım şeklim olmasın diyenlerin akımıdır deizm.
bu zorunluluktur.
hem inanayım, hemde çok kuralım şeklim olmasın diyenlerin akımıdır deizm.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar