uzun boylularin daha zeki olmasi

radikal gazetesinin dünkü haberi
http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=196967

önemli olan boyu değil işlevi hedesi

küllü tavilün ahmak sözünün geçerliliğini yitirdiği an.

az da olsa gerçeklik payı olan hadisedir. * *

(bkz: devede de boy var ama eşşek çekiyor)

(bkz: götü yere yakın olanlar)

araştırma Amerika ve ingilterede yapılmış.araştırmacıların dünyanın diğer bölgeleri konusunda kesin bir iddiası bulunmuyormuş. burda yapsınlar sıkıyosa.tezleri çürümezse ben de zeki değilim. *

alakasız bi teori.o zaman atatürkte kısaydı yani.bitmez ki bu örnekler..(evet bu entryi giren kişinin boyu 1.60)

kesınlıkle dogruluguna inandıgım bir arastırmadır ****

avarel yüzünden adları salağa çıkan, devede de boy var diye başlayan ithamlara maruz kalan uzun boyluların çok uzun zamandır bekledikleri haber. gözleri aydın. **

(bkz: züğürt tesellisi)*

(bkz: akıl boyda değil yaştadır) *

bilim adamlarının bir zırvası daha gözüyle baktığımı haber. 3 yaşındaki çocuğa üstünkörü test yaparak diğer bütün değişkenleri çöpe atmış bulunuyorlar. bu tezi çürütecek bir sürü tez sürerim aklımdan. öncelikle avrupalı fasulye sırıkları madem daha zekiydiler de neden kağıt, barut, matbaa vs gibi buluşları onlardan en az 20 santim kısa çinliler yaptı. onların buluşlarının doğulu toplumlarca batıya taşınması vasıtası ile fasülye sırığı batı adam oldu. boy zekanın belirlenmesinde etken olsa, o halde çinlilerin bütün bir ulus olarak moron olması lazım gelmez miydi? bu satırlar boyu kısa olup da yapılan araştırmaya bok atmakta olan bir uuser in klavyesinin eseri değildir. japonlar keza aynı şekilde. ingilizlerin boy ortlaması 180 ise japonların 165 filan yani aradaki zeka farkı da açık seçik olmalı. fakat japonlar ingilizlerin daha hayal edemeyeceği bir teknoloji düzeyinde yaşıyorlar. zaten bu salak ingiliz bilim adamları bir ara da, ciddi ciddi insan yağmurda koşarken mi yürürken mi dah çok ıslanır diye bilimsel deney yapmışlardı. kısacası; önemli olan boy değildir. uzun boylu insan da kısalar da zeki olabilir. zeka seviyesini etkileyen faktörler kalıtım, çevresel faktörler, eğitim, kitap okumak, hatta içinde bulunduğun rusal duruma göre değişir. tarihten bir sürü kısa boylu da uzun boylu da deha çıkmıştır. örnekleri çoktur.

ne tesellidir ne de avuntu, sadece bir genellemedir ve günlük hayatta çogu seyin dogrulugunu genellemelere bakarak kabul ediyorsak bu böyledir. *

yok böyle bişi! dedirtecek hadise. neden mi sorusuna ise, e çünkü vücudun kendisini hareket ettirmesi için uzun boylu deve bir adamı hareket ettirecek kadar çok efor sarfetmez olabilir.

nasıl mı? en güzel örnek! dinazorları bilir misin?
bilmezsin! ya bilirsin ya hani yok mu devasa yaratıklar, heh onlar işte. şimdi onların içinde bi tanesi vardır, acaaaaaip tombul bişi, böyle üsütnde çatallar, kuyruğunda da topuzu vardır, hatta adı da araştırırsın bir ara stegosaur idi. cambridge üniversitesi'nden profesörümüz iddia ediyor ki bu dinozorun iki beyni var. neden mi? çünkü bir dinazor ya da herhangi bir canlı o kadar hantal bir vücudu tek başına hareket ettirecek bir beyine sahip değildir. aksine o velociraptorlar ise en akıllı avcılar olarak bilinir çünkü kısadırlar, çünkü hareket kabiliyetleri için beyin vücuda çok fazla emir vermek zorunda kalmaz.

yani diceğim o ki biz hayvan değiliz, biz dinazor bile değiliz, fakat vücudun hareket kabiliyeti için o canlıların bir beyne ihtiyacı vardır ve vücut ne kadar hantal ise, uzun ise o kadar çok efor sarfeder beyin, e haliyle kısa boylu olmak daha zeki olmaktır önermesini yiyecek bir tezde tanımam ben de!

heeeee örnek mi, elimizde bol
buyrun;

*mustafa kemal atatürk
*hitler
*einstein
*leonardo da vinci

.gibi gibi çoğaltılması mümkün şeyler olarak gider bunlar....

bir çocuğa sorsanız umarım cevabı şöyle olacaktır:

''avarel neden aptal o zaman!''

(bkz: boy derken!)

popüler bilim hezeyanları kategorisi yeni bir başlığa daha sahip oldu. evvelden de beyni büyük olanların daha zeki olduğu söyleniyordu. anatol france'ın beyni 1000 gr'dan azdı, bush'unkinden daha küçük yani, ne hikmetse. beyin büyüklüğü sadece evrimsel olarak bazı maymunsu atalarımızdan- akrabalarımızdan farkımızı imleyen şeydi bir vakitler şimdi pek anlamı yok. iran'da besmele'yle kesilen kurbanların etlerinin daha lezzetli olduğunu bulgulayan(!) bir araştırma yapılmıştı.* yakında burnu uzunların daha zeki olduğunu öğreneceğiz yani, az kaldı.

gerçeklerin engellenemeyeceğinin açık seçik göstergesi. sabrın sonu selamettir nihayet anlaşıldık.avarel ikilemi yaşayanlar için o güdük sivri akıllı neyi başarmıstır. avarel hiç değilse temiz yüreklidir.

albert einstein'in tek başına çürüteceği önerme.

yer cekiminin olmadigi yerlerde gerceklesebilecek hadise.
Kalp ve beyin arasinda ki mesafe uzadikca yer cekiminin etkisiyle beyne giden kan,vitamin,mineral falan gibi beyne yarayan seyler daha az tazzikle dolayisiyla daha az gider *
Bir bulgar atasozu der ki: "Akil cok yukari tirmanamaz"

(bkz: vay canına)

kısa boyluların hemen belli olucağı komplekslerin nasıl yazıya döküldüğünü görebileceğimiz başlık

külliyen yalan olan önermedir. bu da bir genellemedir ve genellemelerin alayı hatalıdır. **

uzun boylu biri olarak beni ziyadesiyle mutlu etmiş bir araştırmadır.

ama bazı handikaplar da var gibi;

mesela bu araştırmayı yapan bilimadamları kısa boylu ise araştırmadan çıkan sonuç gözönüne alındığında doğruluk payı biraz şüphe uyandırır veya uzun boylularsa çıkacak olumsuz bir sonuç kendi karizmalarınıda sıfırlayacağı için taraflı bir karar vermiş olabilirler mi? *

1.80 in üzerindekiler uzun boylu kategorisine dahil ise kesinlikle doğru bir önerme.