diğer bi inanışa göre evde kalmış kızlara verilen isim. erkek de olabilir gerçi.
-turşumuzu kurduk kız aslı.
-he valla lan zeyna. sen herkülüne ben keremime kavuşamadım. yetti gayrı.
böyle bir konuşma olması mümkün değil çok sallamayın.

23.04.2009 18:13

salcaliyumurta

bir batıl inanca göre ise regl olan kadınların ellememesi gereken gıda maddesidir.

23.04.2009 17:59

kaptan arka kapi

ritim gitarı benim çaldığım, nacizane grubumuzun adı.

26.02.2009 14:46

naber abi iyilik senden

votka ile harika bir ikili oluşturan yiyecek. önerilir.

(bkz: pickle)

06.01.2009 13:28

surudenayrilanidealistkuzu

ilerde tapmayi* dusundugum, 3 ogun bikmadan yiyebilecegim, "tursu varmis,gel" deseler kilometrelerce gidebilecegim yiyecek. deliriyorum.

25.11.2008 16:24

yalnizlik mavisi

sirke ile mi limonla mı iyi olur tartışmalarının süregeldiği salamura. bence sirke ile iyi olur.

20.02.2008 15:31

avill

cok güzel ve geyik entrylerine rastladıgım, yazık olmus dedigim yazar!

05.08.2007 12:52

like a_ rolling stone

çok büyük ihtimalle sözlükteki bir yazarın ikinci nickiydi. tursu nickiyle saldırıp, diğer esas nickiyle avukatlığına soyunuyordu.
ateizmin ateşli savunucusuydu lakin ne hikmetse devamlı islama ve islam ile ilgili değerlere sataşırdı. halbuki yeryüzünde binlerce din varken.
neyse kaldığı yerden esas nickiyle devam eder artık.

04.08.2007 14:36

zekzen

tursu isimli yazarın tepki çekmesinin en büyük nedeni bana göre inançları değil saygısızlığıdır.

sözlükteki yazarların siyasi düşünce/dünya görüşleri ya da dini tercihleri kimseyi ilgilendirmez. ancak entari girerken insanları kışkırtmaya çalışmak ne derece doğrudur bilinmez.

özellikle de başkalarının görüş ve inançlarına saygılı olmak gerekir. aynı görüşü paylaşmak çok önemli değildir ancak karşılıklı saygıyı yitirmemek önemlidir. bu durum tepki göstermeye çalışan yazarlar içinde geçerlidir.

ayrıca fazla turşu karın ağrısı yapacağından çok ta büyütmemek gerekir.

04.08.2007 00:54

muhterem fil

çok takdir ettiğim eline aldığı misyonu üzerine farklı yorumlar yükleyerek bunu gerçekleştirme gayesinde olan yazar. merak ediyorum acaba nesine iddiaya girdi de başardı, ya da neydi asıl sebep? ne yapsam acaba ben de mi böyle beratulanberat veya nart nesren jake veyahut tursu gibi yapsam da biraz ilgi çeksem, nick'im altına entryler su olup aksa, dördüncü nesil iken üçüncü ve daha küçük nesillere "altındaki entryn kadar konuş huleyn" diye posta koyabilecek karizmaya sahip olsam, bilemiyorum, ah sözlük bi de sen beni anlamadın ya ben ona yanıyorum...

not: bu arada ne güzel de örnek vermişim. biri silik ikisi çaylak. hehehehe...

04.08.2007 00:39

chemsuk

herkes kadar, inanmakta ve inanmamakta ozgur olan insan. ama sayginin ne oldugunu, nelere saygi duyulmasi gerektigini ogrenmesi iyi olur, tavsiye edilir.

04.08.2007 00:36

yogurette

avukatını değiştirmesi gereken user. (avukatının eleştiri yaklaşımı işe yaramadı anlaşılan.)
başka gecelerde, henüz pislemediği kutsallar hakkında kusmasını bekliyoruz.

04.08.2007 00:35

zekzen

klasik bir başlangıç cümlesi olacak ama;
tanımam etmem.

kişisel kanaatim olarak yazdığı entryler mantıksız değildir, gayet mantıklı şeyler yazmaktadır aslında, ancak bunu yazarken gene kanaatimce biraz yaralayıcı üslupla yazmaktadır. saçmalamadıktan sonra herkes istediğine inanmakta özgürdür, bu yazarımız da kendisi araştırmış haklı olarak da özgür iradesiyle bir şeylere inanmıştır, diğer arkadaşlarımız da aynı şekilde büyük çoğunluğu kendi özgür iradesiyle bir şeylere inanmışlardır. saygı duyabilmektir önemli olan, ancak kuran'ı okumamış, araştırmamış birisi olarak da, yazdıklarına bakınca yorumlarında mantıklı şeyler söylediğini düşündüğümü belirtmeden geçemem.

04.08.2007 00:33

kutupsal form

ajdari ile müslümanlığı ayırt edemiyecek kadar zihniyeti bozuk insanların savunduğu kişi.
arkadaşını göster bana kim olduğunu söyleyeyim sana

04.08.2007 00:28

carmadon

akıl fikir dilenesi. *

04.08.2007 00:27

diss___

kutsal kavramının insandan insana değiştiği, herkesin kendine göre bir kutsalı olan bir dünyada yaşadığımızı anlayamayanlarca saldırılan yazar.

neymiş, kutsallarına saldırıyormuş. peki neyin kutsal olup neyin kutsal olmadığına kim karar veriyor? tarihe mal olmuş kişiler "kutsallık" kalkanı altında eleştirilemez konuma getirilebilir mi? mesela ben yarın öbür gün "ajdari" dinine geçsem, ajdar anik'a tapmaya başlasam, sonra da "ben ajdar anık'ın kutsallığına inanıyorum, burada onun hakkında söylenenler benim kutsalıma hakarettir, inanca saygı, repleri unutmayalım..." desem, ne kadar geçerliliği olur? yoksa her inanç kendisine inanların sayısına göre mi saygıyı hakediyor şu dinine yandımın dünyasında?

edit: hakkaten de ne kadar mürit, o kadar saygıymış, güç her şeymiş... çok güzel...

04.08.2007 00:22

reverse engineering

#2065133 nolu entrysi ile tepkimi almış olan yazardır. normal kafayla yazmışsa insanlığından şüphe duyduğum, sarhoş kafayla yazmışsa da zaten içindekileri ortaya çıkardığından ayıpladığım, kınadığım yazar. * * *