1. 1.
    internet'te sansürlenmeye çalışılan bir bilginin,sansür çabası sayesinde ters tepip daha çok insan tarafından bilinmesine denir.
    2 ... c2h5oh
  2. 2.
    - (bkz: youtube)
    -çinde (bkz: google)
    bunun en büyük örnekleridir.
    ... c2h5oh
  3. 3.
    öncelikle hikayesini anlatalım.

    Barbra Streisand, ABD’li şarkıcı, oyuncu, yönetmen, prodüktör ve yapımcıdır.
    Kenneth Adelman, ABD’li fotoğrafçıdır.
    Mike Masnick, ABD’li editör ve Techdirt blog’unun kurucularından.

    şimdi bu insanlar ne alaka?

    Olay 2003 senesinde Kenneth Adelman’ın, California – Malibu kıyısındaki Yalı erozyonuna dikkat çekmek istemesiyle Havadan çektiği 12.000 fotoğrafı Pictopia.com isimli sitede yayınlamasıyla başlar. Çekilen fotoğraflar arasında kendi yalısının fotoğrafını da gören Barbra Streisand Yalısının fotoğraflarının kaldırılması istemiyle 50 Milyon Dolarlık bir dava açar. Gerekçe olarak da “Mahremiyetinin ihlal edildiğini” öne sürer. Olayın dikkat çekici yanı Barbra Streisand, davayı açana kadar fotoğraflar siteden yalnızca 6 kez indirilir ve bu 6 indirmeden 2'si de streisand'ın avukatı tarafından gerçekleştirilir. Dava kamuoyunda duyulmaya başlayınca işin rengi değişir ve fotoğraflar 420.000′in üzerinde görüntülenme alır ve Sansürleme çabasının tam tersi bir etki yarattığını gözler önüne serer. 2005 senesinde Techdirt blog’unda bu durumu dile getiren Mike Masnick internet sansür olaylarında, sansürlemenin yarattığı ters etkiye Barbra Streisand’ın adını vererek “Streisand Etkisi” der. Konuyu bizim diyara çekmek gerekirse, Türkiye’den de Striesand Etkisi’nin hissedildiği onlarca örnek vermek mümkün.

    Erişimi engellenen sitelerin ortalama trafiklerini katladıklarını, Özel görüntülerim internette dolaşmasın diye dava açan manken-oyuncu arkadaşın, tüm bilgisayarlardaki görüntülerini, Yemeksepeti’nde aldığı olumsuz yorumu, kimse görmesin diye dava açmakla tehdit eden ve Konuyu bütün ülkenin gündemine taşıyan pizza şirketini, Aslında bunca yıldır yasak olmasına rağmen sanki o reklam özelinde yasaklanmış gibi ekranlarımıza düşen ”Yasaklanan alkol reklamı”nı, Cinsel hayatı hakkında aşağılayıcı yorumlar yapan gazetelere olay çok büyümesin diye dava açmayan Zeki Müren’i, Ekşi Sözlük’e ne zaman dava açılsa bilinirliğinin ve insanlardaki aidiyet duygusunun arttığını, Streisand Etkisi’nin yerel örnekleri olarak sunabiliriz.
    2 ... alexei volkoff
  4. 4.
    (bkz: 20 mart 2014 twitter e girişin engellenmesi)
    2 ... kornisten kovulan perde ruleti
  5. 5.
    yasak olan bilginin ortalamadan fazla ilgi uyandırması, olağandan hızlı ve fazla bir şekilde paylaştırma etkisidir.

    Barbra Streisand, ABD’li şarkıcı, oyuncu, yönetmen, prodüktör ve yapımcı… Kenneth Adelman, ABD’li fotoğrafçı… Mike Masnick, ABD’li editör ve Techdirt blog’unun kurucularından...

    Birbiri ile pek alakalı görünmeyen bu üçlü, sansür olaylarına yeni bir boyut kazandırdı. Olay 2003 senesinde Kenneth Adelman’ın California - Malibu kıyısındaki yalı erozyonuna dikkat çekmek istemesiyle havadan çektiği 12.000 fotoğrafı pictopia.com isimli sitede yayınlamasıyla başlar.

    Çekilen fotoğraflar arasında kendi yalısının fotoğrafını da gören Barbra Streisand yalısının fotoğraflarının kaldırılması istemiyle 50 Milyon Dolarlık bir dava açar. Gerekçe olarak da “Mahremiyetinin ihlal edildiğini” öne sürer. Olayın dikkat çekici yanı Barbra Streisand, davayı açana kadar fotoğraflar siteden yalnızca 6 kez indirilir ve bu 6 indirme eyleminin 2′si Streisand’in avukatı tarafından gerçekleştirilir.

    Dava kamuoyunda duyulmaya başlayınca işin rengi değişir ve fotoğraflar 420.000′in üzerinde görüntülenme alır ve sansürleme çabasının tam tersi bir etki yarattığını gözler önüne serer.

    2005 senesinde techdirt blog’unda bu durumu dile getiren Mike Masnick, internet sansür olaylarında sansürlemenin yarattığı ters etkiye Barbra Streisand’ın adını vererek “Streisand Etkisi” der.

    Konuyu bizim diyara çekmek gerekirse Türkiye’den de Striesand Etkisi’nin hissedildiği onlarca örnek vermek mümkün...

    Erişimi engellenen sitelerin ortalama trafiklerini katladıklarını, özel görüntülerim internette dolaşmasın diye dava açan manken-oyuncu arkadaşın tüm bilgisayarlara kaydedilen görüntülerini, cinsel hayatı hakkında aşağılayıcı yorumlar yapan gazetelere olay çok büyümesin diye dava açmayan Zeki Müren’i, ekşi sözlük’e ne zaman dava açılsa bilinirliğinin ve insanlardaki aidiyet duygusunun artmasını "Streisand Etkisi" nin yerel örnekleri olarak sunabiliriz.
    2 -1 ... sevgili gandalf
  6. 6.
    Tüm insanlığın atası Adem’den bu yana yadsınamaz gerçeklerden biri yasak olanın daha çok arzulanmasıdır. Elmanın modern ve aynı zamanda dijital dünyaya yansıması da yasaklanan ya da yasaklanma eğiliminde olan bilginin daha çok paylaşılmasıdır.

    Aslında hepimizin ucundan, kenarından bildiğimiz bu durum, literatüre milyon dolarlık bir case’le Streisand Etkisi şeklinde geçmiştir.

    O zaman sorumuzu soralım: Streisand Etkisi nedir? Ne gibi sonuçları beraberinde getirir?

    Barbra Streisand, ABD’li şarkıcı, oyuncu, yönetmen, prodüktör ve yapımcı…
    Kenneth Adelman, ABD’li fotoğrafçı…
    Mike Masnick, ABD’li editör ve Techdirt blog’unun kurucularından…
    Birbiri ile pek alakalı görünmeyen bu üçlü, sansür olaylarına yeni bir boyut kazandırdı
    Olay 2003 senesinde Kenneth Adelman’ın, California – Malibu kıyısındaki…
    Yalı erozyonuna dikkat çekmek istemesiyle havadan çektiği 12.000 fotoğrafı pictopia.com isimli sitede yayınlamasıyla başlar.
    Çekilen fotoğraflar arasında kendi yalısının fotoğrafını da gören Barbra Streisand yalısının fotoğraflarının kaldırılması istemiyle 50 Milyon Dolarlık bir dava açar.
    Gerekçe olarak da “Mahremiyetinin ihlal edildiğini” öne sürer.
    Olayın dikkat çekici yanı Barbra Streisand davayı açana kadar fotoğraflar siteden yalnızca 6 kez indirilir ve bu 6 indirme eyleminin 2’si Streisand’in avukatı tarafından gerçekleştirilir.
    Dava kamuoyunda duyulmaya başlayınca işin rengi değişir ve fotoğraflar 420.000’in üzerinde görüntülenme alır ve sansürleme çabasının tam tersi bir etki yarattığını gözler önüne serer.
    2005 senesinde Techdirt blog’unda bu durumu dile getiren Mike Masnick internet sansür olaylarında, sansürlemenin yarattığı ters etkiye Barbra Streisand’ın adını vererek “Streisand Etkisi” der.
    Streisand etkisine ait dinamikleri daha iyi anlayabilmek için aşağıda beş önemli taktik bulunmaktadır. Bunlar:

    1- Sansürün varlığını gizlemek (sansürü sansürlemek)
    2- Sansür hedeflerini değersizleştirmek
    3- Yalan söyleyerek, başkalarını suçlayarak, tesadüfleri azaltarak sansürü tekrar yorumlamak
    4- Resmi kanalları kullanarak adaletin tecelli ettiğini göstermek
    5- Bireylerin gözünü korkutmak

    Konuyu bizim diyara çekmek gerekirse, Türkiye’den de Striesand Etkisi’nin hissedildiği onlarca örnek vermek mümkün:
    Erişimi engellenen sitelerin ortalama trafiklerini katladıklarını…
    Özel görüntülerim internette dolaşmasın diye dava açan manken-oyuncu arkadaşın, tüm bilgisayarlardaki görüntülerini…
    Yemeksepeti’nde aldığı olumsuz yorumu, kimse görmesin diye dava açmakla tehdit eden ve konuyu bütün ülkenin gündemine taşıyan pizza şirketini...
    Aslında bunca yıldır yasak olmasına rağmen sanki o reklam özelinde yasaklanmış gibi ekranlarımıza düşen ”Yasaklanan alkol reklamı”nı…
    Cinsel hayatı hakkında aşağılayıcı yorumlar yapan gazetelere olay çok büyümesin diye dava açmayan Zeki Müren’i…
    Ekşi Sözlük’e ne zaman dava açılsa bilinirliğinin ve insanlardaki aidiyet duygusunun arttığını…
    Streisand Etkisi’nin yerel örnekleri olarak sunabiliriz

    iki başlıktan özetle Streisand Etkisi, yasak olan bilginin ortalamadan fazla ilgi uyandırması ve olağandan hızlı ve fazla bir şekilde paylaştırılma etkisidir.

    http://listelist.com/streisand-etkisi-nedir/
    https://network23.org/kame/tag/streisand-etkisi/

    Faydalı olabilecek diğer şeyler için: https://www.uludagsozluk.com/e/34785968/
    6 ... kendi ruhunun arkeolojisti