kemalizm

atatürk ve kemalizm ile ilgili sovyet yayınları ve özelliklerinin dikkatlice izlenmesi halinde ortaya çıkan gerçek, sovyetlerin kemalizm hareketinden ve bu hareketin yayılmasından ve genişlemesinden çekindikleri noktasıdır.

hastalıklı ve çökmüş olduğunu beyan eden sivri zekaların ideolojik olarak bugün ne hallerde olduğu apaçık ortadadır.

hastalıklı tanımını en son hak eden görüştür.

Başka ülkelerde Türkiye'nin faşizmini anlatmak için kullanılan kelime. Türkiye'de de kelime olmaktan çıkmış tam anlamıyla resmi ideoloji olmuş şovenist tutum. Nasyonal sosyalist çizgide oluşmuş, gelişmiş fakat bir türlü son bulamamış derin yapılanma. Türkiye'de Dersim Katliamını yaptırmış kişinin dünya görüşünü oluşturan terim. Ve tüm bunlara rağmen körleştirilmiş beyinli milyonlarca insanın misyonerliğini yaptığı din.

ilk önce kemalizm diye bir ideoloji yoktur. atatürkün uygulamalarının soyutlamasından elde edilen fikirler vardır.

başlık altındaki birkaç yazıyı okudum, bazıları yanlıştı.

onlardan bir tanesi türk müziğinin yasaklanması ilgili. bilirsiniz ki türk müziği sanat müziği ve halk müziği olarak ikiye ayrılır. bu müzik türlerinden ilkine bir yasaklama konulmuştur ikincisine ise halkçılık anlayışı çerçevesinde bir yasaklama konulmamıştır. hatta yurt dışından müzikologlar getirtilip halk müziği taraması yaptırılmıştır.

ikincisi

arap düşmanlığı kendilerine atatürkçüyüm diyen insanlarda bir hayli vardır. ama atatürk'te yoktur. arap düşmanlığı bu ülkeye amarikanın bir armağandır, baba arap ülkelerinin sscb'ye yakın olmaları nedeniyle araplara karşı bir düşmanlık yaratılması gerekiyordu, o yapıldı. kemalistler de buna tav oldular. hataydı. atatürkün dış politikası komşularla iyi ilişkiler kurmayı gerektiyordu onlara düşman olmayı değil.

daha sonra yazmak üzere.

dogmalarla lebalep ideoloji. türkiye'nin demokrasisine ayak bağı olan fikirler bütünü. türkiye'nin avrupa çöplüğü olmasına sebep olmuştur.

kendisine zarar verecek fikirleri zorbalıkla bastırmıştır. bunun sebebi kendisinin bir tez değil antitez olmasından ileri gelir,aksiyon değil reaksiyondur.
bu sebepten kemalizm bir evrensel bir nitelik taşımaz.

kemalizmin türkiye'de üzerinde baskı kurmadığı bir grup yok gibidir. müslüman sünniler, aleviler, türkçüler, komünistler, demokratlar, liberaller, sağcılar, solcular, türkler, kürtler, lazlar. hemen hepsi kemalizmin hışmına uğramıştır.

kemalizm türk milletinin tarihini, dinini, dilini, yaşayışını dayatmacılığa tabi tutmuştur. itaat etmeyenler despot yöntemlerle itaat ettirilmeye çalışılmıştır.

(bkz: dersim katliamı)
(bkz: son devrin din mazlumları)
(bkz: yanlış cumhuriyet)
(bkz: temellerin duruşması)
(bkz: şeyh sait)
(bkz: iskilipli atıf hoca)
(bkz: alparslan türkeş)
(bkz: nihal atsız)
(bkz: hikmet kıvılcımlı)
(bkz: sabahattin ali)
(bkz: erdal eren)
(bkz: adnan menderes)
(bkz: fatin rüştü zorlu)

herkes ki atatürkçü olduğunu söyledi, aldı atatürk'ün milliyetçilik ilkesiini, milliyetçi oldu, atatürk'ün aldı devrimcilik ilkesini, devrimci oldu. sonra ise birisi amerikan emperyalizmiine, karşı çıktı diğeri ise sosyal emperyalist rusya'ya bir biçimde kendini vatansever olduğunu söyledi, belki doğruydu belki yanlış, belki yalnız!...
herkes ki; yollarımızı, aydınlatmadı aslında ''şişe kapağının içinde hapsolduk'' deyimi gibi...
savaş vardı soğuk savaş herkes ki; birbirini yiyordu, yiyip bitiriyodu ama; durduran yoktu!..
-siyasetçileri bu ülkenin terör sorunlarına, sağcıların solcuların birbirini öldürmesine çare bulmuyordu!..
-belki siyasetçilerinin de eli kirliydi!..
sonra, darbe oldu 12 eylül oda teröre karşı yapılmış bir terör gibiydi, sonra işkence dolmuş gene yanlışlıklar olmuş...
sonrasında vur götünü niğde'ye hizbuualh gibi-pkk gibi teöristler dolmuş ortalığa, bir bilinmezlik almış gene, ortalığı..
sonrası bazı sağcılar bazı solcular demiş ki; ''bizi vatansevermişiz biribirmizi yemişiz'' hala giden soğuk savaş durur mu?
şişenin kapağına hapsolmuşken!...
(gibi)

eleştirenlerin yerine koymak isteyip dilinin varmadığı, daha doğrusu götünün yemediği şey şeriattır.

onun dışında kemalizmin rahatsızlık yaratacak bir yanı olmadığını hepimiz biliyoruz.

aslında kemalizm bir ideoloji de değildir.

21.yy'a girilen sırada hala olgunlaşamamış ve sömürülen bir topluma yapılan reformlar bütünüdür.

eleştirilen tarafı da aslında nasıl yapıldığı değil, neden yapıldığıdır.

yani mesele asılma kesilme falan değil ''paşa, paşa biz ne güzel sarığımızla, hocamızla, tekkemizle yaşıyorduk. ne uğraştın bizimle'' düşüncesidir.

herkesin yaşamak istediği bir hayat vardır. bu dine dayalı olabilir, olmayabilir.

ama herkes sizin istediğiniz hayatı yaşamakla mükellef değildir bu çağda.

bakın şuan şartlarımız eşit. buyrun siz kafanıza göre yaşayın, biz kafamıza göre.

atatürk kompleksinize gelince... yenemediniz adamı işte, alayınızı mum etti. gururunuzla oynadı, saltanatınızı yıktı. ve öldü.

istediğiniz gibi arkasından konuşun o kokuşmuş zihniyetinizi yırtıp attı, elinize verdi.

bu saatten sonra onu isteseniz de yenemezsiniz.

bu kadar aktif kapitalizmin yaşandığı ülkeye de şeriat meriat gelmez zaten.

(bkz: tatlı rüyalar)

milliyetçilik-ırkçılık ilişkisi ile aynı tabanda atatürkçülük ile ilişkisi olan siyasi akımdır. milliyetçi ile ırkçı arasındaki fark gibidir atatürkçü ile kemalist arasındaki fark. atatürkçüler hem sağ hem solu içinde barındıran başkalarını bir nebze olsun dinleyen merkez görüşlü kişilerdir, atatürk e saygısızlık etmediği takdirde aynı fikirleri paylaşmayan insanlara tahammüllü davranırlar, başka görüşlere açıktırlar, atatürk ün de bir insan olduğunu bilip tapmazlar ve hataları olabileceğini kabul edebilirler, bazı 80 yıl evvelinden çıkarılmış yasaları sırf atatürk çıkardı diye günümüzde diretmezler, memlekette trafik sıkışsa "laiklik elden gidiyor" tribine girmezler. ne var ki atatürkçü denen kişiler ülkemizde yok denecek kadar azdır.

kemalizm ise; ırkçılık gibi, radikal dincilik gibi radikal çözümsüzlük üreten akımdır. herşey pragmatiktir, değiştirilemez, sorgulanamaz, -bırak atatürk ü sevip sevmemeyi- atatürk ile aynı fikirde olmayan herkes bile vatan haini bir orospu evladıdır ve katli vacip kişilerdir. düz mantık, kemalizmin temelini oluşturur. "atatürk içki içiyordu, demek ki içki içen modern olur", "atatürk bize batıyı * örnek gösterdi, demek ki zina yaparsak ve açık saçık giyindiğimiz takdirde modern oluruz" vb. düşünceler kemalizmin temel düşünce yapısını en iyi yansıtan düz mantık örneklerinden sadece ikisidir. tahammülsüzlük had safhadadır kemalizmde evinde uzaktan eğitim alan bir kızın türbanla veya başörtüsü ile eğitim alması veya öğrencilerin öğle arasında cumaya gitmeleri bile batar kemalist düşünce yapısına (bkz: uğur dündar) "türban siyasi simge olmasa hiçbirimiz karşı çıkmayız" derler ama kendileri "k.atatürk" dövmesi, giysileri ve stickerları ile dolaşırken siyasi simge yoktur; çünkü tek siyasi simge yetkisine sahip olan kişiler kemalistlerdir. deprem olup yangın çıksa bunu laikliğin elden gitmesi ile bağdaştırırlar. kemalizm aslında çok daha uzundur ama kısa kesip burada bitiriyorum yoksa sabaha kadar gider.

(#14992547)

bunlara ilave olarak kemalizmin kafayı taktığı bir olgu daha var: şeriat! şeriat'ın türk dili kurumu tarafından tanımı şöyle:
--spoiler--
isim, din b. (***) kur'an'daki ayetlere, hz. muhammed'in sözlerine dayanan islam kanunu, islam hukuku.
--spoiler--

o halde müslümanlar şeriat karşıtı değildir, burayı aydınlatmalıdır. fakat şeriatın alt, üst,yan anlamı denilince ne anlaşılıyor onu bilemem. türk dil kurumu böyle bir anlam kabul etmemiştir.

***

peki hakikaten kemalizm şeriat tehlikesini berhava mı etmektedir? bunun cevabı çok zor değil.

1839 ve 1856 ıslahat fermanıyla zaten osmanlı devleti islam hukuna dayanan bir devlet olmaktan çıkmıştı.

eğer yıkılmasaydı belki de ingiltere modelinde olduğu gibi formalite bir saltanat sistemine geçecekti.

bu (belki) hayal mahsulü bir belki değil. tanzimat osmanlı padişahları ve devlet adamları-abdülhamit 2 hariç- bu yönde çalışmışlardı. eğer 1.dünya savaşında mağlup olup emperyalizme yenik düşmeseydik, osmanlı devletinde ve daha özgürlükçü bir toplumda yaşıyor olabilirdik. tabi bunların hepsinin faraziye olduğunu unutmamalı.

bu anlattıklarımı kanıtlamak için küçük bir misal vereyim. osmanlı devleti islam hukuna dayanan bir devletti. islam hukukuna göre vatandaşlar ikiye ayrılırdı: müslümanlar-müslüman olmayanlar.
yapılan batılılaşma çalışmalarıyla bu ayrım kaldırılmış, islam hukuna dayanan bu vatandaşlık tanımı değiştirilmiştir.

***

sonuç olarak: kemalizmin şeriat tehlikesinin önüne geçildi, türkiye şeriat devletti, vahşi şeriat gibi sözler kuru lakırdılardır. eski devletin yerine gelen her yeni devlet eskisini haksız bulması gayet doğal.

fakat kemalizm devletin şeriatıyla değil, insanların şeriatıyla uğraşmıştır. vicdan özgürlüğü ve insan haklarına muhalif düşmüştür.

ermeniler, yunanlar, pkk'lı kürtler, şeriatçı yobazlar, türk düşmanı emperyalist köpekler vs. bu ideolojiden nefret ederler. gerisini varın siz düşünün.

mustafa kemal atatürk ü ilahlaştırdığı söylenen insanlara ve bu davranışa verilen ad.

türkiye'nin tek ve en büyük geri kalma sebebidir.

siyasi akım.

bazıları sözde, herkesin dini inanışların sözde tanrıdan aldığı yetkilerle devlet yönetmemiş tek dinde zorlamaış halkı da birleri kemalizme laf atıyor sözde zorbasın diyerek!...

bunlar laftan analmamışlar, çok güzel isstemdir dğerini bilmezler!...

hala kemalist değil misiniz?

yuh o'zaman...

http://galeri.uludagsozluk.com/r/kemalizm-254135/
(istediğiniz kadar resimlerimi değiştirin bu sizin dönekler ordusundan olmadığınızı göstermez)

sanıldığı gibi değil. sonu izm ile biten şeyler insanlık için hayırlı olmamıştır. mustafa kemal atatürk: kuşkusuz ki çok cesur ve yürekli bir askerdi, mustafa kemal bir dahidir. fakat kemalizm faaliyetleri dindarları aşağılamıştır. mustafa kemal atatürk düşmanı filan değilim, dinci hiç değilim fakat görünen köy kılavuz istemez. kemalistler dindarları sevmezler, dindarlar da kemalistleri. çünkü ikisi birbirine çok farklı. kemalizm doğrudur, yanlıştır filan dediğim yok, dindarlara da çamur atmıyorum. fakat her şeyin fazlası zarar, gözü kapayan bir perdedir. oruç tutmayan birinin sokak ortasında dayak yemesi ve aşağılanması ne kadar kara mizah ise, başı kapalı oluğu için derse alınmayan ve küçük düşürülmesi de o kadar kara mizahtır. Söylenecek daha çok şey vardır, fakat kalp kırmaya değer midir ki?

kemalistlerin afyonudur.

dünyada bu kadar sığ insanı nasıl içinde barındırdığını anlayamadığım akımdır.

taraftarları türkiye'de iyice azınlığa düşmüştür. 1960 darbesinden bugüne her geçen gün daha da fazla kan kaybetmektedir. bunda ismet inönü, metin toker, cemal gürsel, cemal madanoğlu, muhsin batur, faruk gürler, kenan evren ve saz arkadaşları, ismail hakkı karadayı, çevik bir, vural savaş, kemal alemdaroğlu, kemal gürüz, nuh mete yüksel, oktay ekşi, ertuğrul özkök, emin çölaşan, fatih çekirge, ali kırca, dinç bilgin, aydın doğan, tüsiad patronları, sedat ergin , deniz baykal ve kemal kılıçdaroğlu gibi otokratik burjuvazinin önde gelen kemalist isimlerin büyük payı vardır. kısacası halkın vicdanına ve insiyatifine yenik düşmüş siyasi bir akımdır.

erke dönergecinin mucidi olan siyasi akımdır üstelik. devletin kasasından hesapsızca hüpletilen milyonlarca dolarla yapılan ve bütün dünyaya kendini rezil edenlerin dönergeci hani...

(bkz: erke dönergeci)

sandıkta bir kere bile olsun halkın tercih ettiği siyasi akım olamamıştır. halk tarafından hiç bir zaman benimsenmemiştir. demokrasi'ye karşı her daim yenilmiştir ve tankları yürüterek iktidar olacağını sanmıştır lakin zamanın başbakanına boyun eğmek durumunda kalmıştır.

işin en ilginç yanı son gelen seçimlerde yaklaşık olarak %9 oy alabilmiş siyasi akımdır.

hilafet ve saltanat yandaşları kendilerini, demokrat sanıyorlar sanırım ilginç yanı bu olsa gerektir...

daha doğrusu yavşakları.

--spoiler--
damat ferit hükümetinin sözde ermeni soykırı oldu diye ''boğazlıyan kaymakı kemal bey'i'' haksız yere astığına sayın!..

efendim!..

bundan daha fazlasını karşıdaki hükümette yaptı!...

karşı tezin-karşı hükümeti

"şapka giymiyor, namaz kılıyor, arapça kur'an okuyor" diye kendi vatandaşından yaklaşık 150 bin tanesini istiklal mahkemelerinde idam eden ilginç siyasi akım. sanırım bu konuda stalinizm'le yarışır.
--spoiler--

--spoiler--
evet, daha fazla kan kaybeden akımdır çünkü; taraftarları öldürülmüştür!..

içine öldürülenleri de katmak lazımdır sonrada ergenekondan içeriye alınanları!..
--spoiler--

son nefesini silivri, metris ve sincan cezaevlerinde vermek üzere olan siyasi akımdır.

hala bazı malların ''bizi hristiyanlaştıracaklar idi... dinimizi kaybedeceğdik'' diye saldırdıkları yarı-ideoloji. be ulan amına koyduğumun malı, be geri zekalı -ben ki kemalist değilim- bu görüşe bu kadar sığ vurmaya çalışıyorsan sen dinini falan bırak götünde duran donu alsalar sana müstahak.

hımm evet ülkeye hinduizm geldi ve ben birden öküze tapar oldum. beyinsiz.