islami cemaatler

islamı ticarete dökmüş şirketler diyebileceğimiz gariban sömürücüleri

milletin dinini, parasını sömürürler.

(bkz: nurcular)

edit: (bkz: doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlar)

aralarında bilinmeyenleri de olan, çok popüler olanları da varolan bazı cemaatlerdir. ama cemaatleri bu şekilde göstermek (yukarıdaki tanımlamalar) kesinlikle yanlıştır.

cemaat aynı dine inanan insanları bir çatı altında toplar ve onların toplum oluşturmasını sağlar. cemaatlere mensup olan insanlar belki de bağımsız olan din mensuplarından daha çok ibadet ediyor olabilirler. (ne kadar doğrudur asla bilemeyiz) ama sonuç ne olursa olsun sonuçta islamiyet, hristiyanlık ve musevilik olarak üçe ayrılan batı dinleri cemaatleri her zaman teşvik eder. nasıl insanların içinden din sömürücüleri çıkıyorsa, cemaatlerin içinden de çıkabilir. bu yüzden olanları tüm cemaatlere mal etmek resmen iftira atmaktır..

(bkz: yeşil sermaye)
(bkz: fetullah)
(bkz: nur yayan fetullah)
(bkz: para kasası olarak fetullah)

(bkz: iskender paşa cemaati)
(bkz: ismail ağa cemaati)
(bkz: gülen cemaati)
(bkz: süleymancılar)

hazimsiz azinlik guruhu safsatasi...
(bkz: ne demek lan islami cemaat) diyesi geliyor insanin ve hatta eklemek gerek ki * islami cemaat diye bir kavram tureten zihniyetin basiretten ve de ferasetten yoksun cikarimlarinin yansimalariyla ugrasmak zorunda kalan! bizlere aciyiniz lutfen.

(bkz: yehova şahidleri)

halkın kazançlarına yönelmiş ekonomik bir tehlike olarak, mesela mason dernekleriyle kıyaslanınca isminden bile bahsedilmeyecek cemaatlerdir.

siyasette -ci,-cu,-cü,-cı,-ist..vs olması zorunludur .. çünkü olmazsa zaten siyaset olmaz.siyasi görüş fazla olmalıdır ki , halk bir seçim yapma ve fikirlerini dışavurma hakkına sahip olsun..siyasette çeşitlilik , hem siyasete,hem halka hizmet eder ... (bkz: sosyalist) (bkz: komunist) (bkz: ülkücü) (bkz: devrimci) (bkz: sağcı) (bkz: solcu) (bkz: liberal solcu) (bkz: muhafazakar sağcı) .... uzaaar da gider ..

Ama din için aynı ekleri kullanmak yanlıştır.din tektir ve mezhepleri vardır . mezheplerde aynı dogma ve dinsel kavramları kendilerine göre fazla bozmadan işlemişlerdir ki,bu da dine zarar vermez..

örneğin din islam dır . mezhepleri ; hanefi , şafii , hanbeli , maliki ..vs dir
he fark nedir ? ; mesela cenaze namazında hanefilere göre imam musalla taşı üzerindeki cenazenin göğüs hizasında namazı kıldırmalıdır . malikilere göre imam , cenazenin yanında durmalıdır ...

işte böyle olan ve dine zarar vermeyen,hak olan mezheplerdir bunlar ..

ama sen olayı -dini cemaat- kisvesi altında nurcu,fethullahçı,muhittinci , süleymancı .. vs diye ayırırsan o zaman işler farklı boyut alır..işte bu kadar basittir islami cemaatin(türkiyede ki anlamıyla) yararlı birşey olmaması ..

müslüman ve mümin olan herkes camiiye girdiği anda,yada evinde birlikte saf tuttuğu anda zaten cemaat tir , kendisine bir isim takması gerekmez ..

eğer birşey yapacaksan da allah rızası için yaparsın , cemaatin bekâsı için değil ..

(bkz: enaniyetini cemaat icinde eritememe sorunsali)
(bkz: yasasin zalim nefsim)

en az, çeşitli bahanelerle islam dinine olan kinlerini kusmaya kasanlar kadar iğrenç varlıkları bünyelerinde barındırabilen gruplar. en iyisi dini özünden okuyup anlamaktır. cemaate memaate bulaşmamaktır.