bugün

gorusleri yuzunden ceza almasi ulkemizdeki demokrasi anlayisinin nasil yerlerde surundugunu gosteren bilim adami. hele bir de iki yil denetim altinda tutulmasi konusu var ki, vah ki vah. ataturk'e en buyuk hakaret, ataturk'un goruslerini benimsemeyenleri hapse tikmak, susturmaktir. atilla yayla'nin goruslerine katilmiyorum ama bu goruslerini ozgurce savunmasini sonuna kadar destekliyorum.
(bkz: özgürlük özgürlük özgürlük)
kafaca 1400 yıl geriden gelmekte olan büyük türk düşünürü.
24 ay boyunca ataturk hakkında konuşması yasaklanan profesor. ilkokuldayken bir keloğlan filmi izlemiştim. filmde tacını kaybeden kraliçe, halk kendisiyle dalga geçmesin ve isyana yeltenmesin diye insanların ağızlarını mühürlettirip konuşma yasağı getiriyordu. o gun bu duruma çok gulmuştum. babama anlatınca, böyle şeylerin ancak filmlerde olabileceğini söylemişti. ne yazık ki bugun böyle saçma bir kararı düzinelerce kitap deviren, korkarım çoğunun isminin önünde 'profesor' yazılı olan insanlar alıyor.
atilla hoca diyor ki; 'en buyuk çağdaşlık özgürlüktür.'
burada yazılan-çizilen her şey bir yana, yakından tanıyanlar bilir, türkiye akademi dünyasının en ince ruhlu ve alçak gönüllü akademisyeninlerinden biri..

bir hoca düşünün, dersini almadığınız halde, yaptığınız siyasi sohbetler dolayısıyla, gözünü kırpmadan size yüksek lisans için referans verebilsin..

bir hoca düşünün, kişisel blogunuz için yazdığınız yazı üstüne bir kritik yapıp, sizinle bunu mail vasıtasıyla paylaşssın..

bir hoca düşünün, bulunduğunuz şehre geldiğinde, buluşalım diye sizi arasın..

bir hoca düşünün, düşünemediğiniz her şeyi size düşündürebilsin..

Sanırım sosyal ilişkiler kurma konusundaki bu üstün meziyetini, universitelere kendini kapatıp asosyalleştirmektense, Türkiyenin yanında dünyada bir çok farklı yerde misafir akademisyelik yapmasına ve aynı zamanda sosyal hayatta bir think-tank * başkanlığı yapıyor olmasına borçlu..

Sanırım, türk akademiyasının en büyük yarası, Atilla Yayla tarzı akademisyenlere sahip olamaması.. üniversite hayatımın son senesine kadar atilla yayla gibi bir hocamın olmayışının daima eksikliğini hissettim, allahtan kendisi bu eksikliği ben üniversiteyi bitirmeden doldurabildi..
http://www.yenicaggazetes...r/haberdetay.php?hit=9251
yeni çağ gazetesi müthiş provokatif bir haber hazırlamış kendisi hakkında. atatürK'E hakaret ettiği söylenmiş haberin başlığında. atilla yayla'nın son kitabından alıntılara yer verilmiş ilerleyen satırlarda. buraları okuduğumda atatürk'ün şahsı ile ilgili en ufak bir hakaret göremedim. görebilen varsa lütfen göstersin.

tam aksine sıkı bir kemalizm eleştirisi yapılmış eğer alıntılananlar doğruysa. m. kemal'in bir kesim tarafından putlaştırıldığı ifade edilmiş. tıpkı bu insanların da dinciler gibi saçma sapan inanışları olduğu ortaya konulmuş. bunlar genel olarak bilinen, hep söylenen şeyler zaten. atatürkçülüğü eleştirilmezlik kalkanına almak isteyenler atatürk'ün tarihsel kişiliğinin arkasına saklanmış her zamanki gibi.

atatürk ile kemalizmi aynı kefeye koymak tıpkı islamcıların bir din olan islamla bir ideoloji olan islamcılığı aynı kefeye koymasına benzer. yani bugün kemalistlerin teknik olarak islamcılardan pek de bir farkı yok. adam tam da bunu söylemiş bence. haksız mı, haklı mı? orası tartışmaya açık. bakın tartışmaya açık diyorum. "hakaret lan bu" deyip birilerini içeri tıkmaya açık değil.
ne dedi ne yaptı umrumda değil ama hakkındaki 135 entryden çıkan sonuç (bkz: liboş) (bkz: yılandan korkmam liboştan korktuğum kadar)
paranın, güçlünün istediğini yapabileceği sınırsız özgürlüğü sadece ve sadece parası olana tanınacağı bir sistemin savunucusunda korkulur. zira para için herşeyi yapabilirler.
http://hurarsiv.hurriyet....id=10157555&yazarid=3
bugun gırdiğim dersınde anlattıklarıyla sınıfı yaran gazı öğretım uyesı.

--spoiler--
sınan çetin'e arkadaşım aracılığıyla mesaj gonderdım "herkesı fılmlerde oynattın bır bana rol vermedin " dıye. geçen gun mail atmış pornografık bır film çevırıyorum başrol senın demiş. ben de cevap yazdım " kabul ederım ama; başrolu hangı fıstıkla paylaşacağıma bağlı..
--spoiler--
sınav için elime geçen bir yazısında sosyalizm'in bir kriz ortamında hemen çöktüğünü ama kapitalizm'in şu zamana kadar bunca kriz ortamına girdiği ve hepsinden de kendi dinamikleri içersinde kurtulduğunu dile getirmiştir. işte geleceğe olan temeli sağlam bir ideolojinin tanımını yapmıştı bu verdiği örnekle.

bu düşüncesi de hemen hemen her düşüncesi kadar yanlı ve komiktir. zira kapitalizm girdiği her krizden devletleştirme yani sosyalist modellerle kurtulmayı başarmıştır. işte bu da kapitalizm niye hiç sönmeyecek adaletsiz bir imparatorluk o0lduğunun göstergesidir!
turkiye'yi kemalist bir ortaçağ karanlığına gömmek isteyenlere karşı dik duruşu ve vakur düşünceleriyle beğenimi kazanan prof.'luğunun hakkını fazlasıyla veren gazi hocası.

liberal düşünce toplulugu'nun kurucusu olarak liberalizm hakkında birçok görüşü vardır ve kendisi liberalizmin kendı içerisinde dahi birçok çeşit barındırdığını iddia eder. liberalizmin dar bir başlık altında ele alınması yerine geniş bir perspektifle ele alınmasını zira liberalizmin kokenine ancak geniş bır perspektifle bakıldığı zaman inileceğini savunur. ona gore her şeyden once "birey" vardır. birey tum cemaatlerin tüm toplulukların önünde bulunur ve onlardan once gelir.tum siyasi mekanizmaların varacağı son yer birey olmalıdır çünkü her şey, her düşünce birey kaynaklıdır. bireyı toplumsallığın o dar sınırları içine sokmak ve onu toplumsallık çizgileriyle eriterek donüştürmek bir faşizm uygulamasıdır.

işte kemalizm eleştirisı de bu noktada başlar. ona göre kemalizm birey yerine toplumu ele almakta bireyi kemalist öğretiler içinde eriterek tolumun yapısına uyacak bir şekilde dönüştürmeyi amaçlamaktadır. kemalizmi birçok düşünürün aksine bir "ideoloji" olarak görmez zira idelojiler dar sınırlar içine sıkışmış değildir ve dünyanın çok çeşitli yerlerinde etkileri vardır. oysa ki kemalizmin etkin olduğu tek yer t.c. sınırlarıdır. işte bu dar kapsam kemalizmin ideloji olarak görülmesine bir engel olarak ortaya çıkar.

ayrıca atilla yayla da tıpkı sevan nişanyan gibi bir tek adam yaratma projesi olduğundan bahseder. (bkz: cumhuriyetın tek adam yaratma projesı)

etyen mahçupyan'la zaman yorum sayfasında yaptıkları liberallik- demokratlık tartışmasında mahçupyan'ın tutunduğu bir çok tezi çürütmüş ve etyen mahçupyan'la entelektüel duellodan kanımca galip çıkmıştır.
kürt açılımına bakış açısı için aşağıdaki yazısı önemlidir.

`http://www.zaman.com.tr/h...ni-seyler-soyleyin-lutfen`
türkiyedeki en adam aydınlardandır. cesareti ve özgürlük üzerine verdiği mücadele önünde saygıyla eğilmeyi hem boynuma borç bilmekteyim, hem de bundan keyif duymaktayım.
http://www.facebook.com/v...?v=63411834189&ref=nf
(bkz: o bizim üstad)
hayli birikim sahibi akademisyendir. yarım yumalak değil tam liberaldir.
çok değişik bir dili vardır, tartışmalarda karşısındaki insani bilgisiyle kırbaçlar takdire şayandır, birde türkiyede liberalizmin babasıdır.
öncelike nacizane bir iktisatçı olarak demek isterim ki, kendisi tam anlamıyla üstadtır.

diğer yandan politik liberalizmi en iyi ifade eden, koca ülkede liberalizm dendiğinde (en iyi ihtimalle) piyasa ekonomisinden başka birşey anlamayan, daha kötü ihtimalle "ehehe liboş ehe" diyen mankafaların olduğunu bildiği halde açıklama ve çıkarımlar yaparak yılmadan panel düzenleyerek laf anlataya çalışan önemli bir hocamızdır. utku utkulu, coşkun can aktan ve kendisi bu konuda ekoldür...

yapmış olduğu çıkarımları herkesin anlamasını beklemiyorum ve beklemeyeceğim...
başörtüsü konusunda nur serter e çok pis ayar vermiş kişidir.

http://www.dailymotion.co...er-e-bayortusu-dersi_news
şakirtler atatürk hakkında atıp tutunca pek sevdikleri şahıs oluvermiştir. ateizm masalları atıncada sevecekler mi acaba.
liberal, akademinin dışladığı akademisyen. zor bulunur bir adam. türkiye için çok değerli bir adam.
özellikle allah yok din yok muhammed peygamber değil masalları çok dinlenesidir.
tipik türk liberali.

kendisine ne şarkılar türküler hediye etmek istediğim insan!
düşünce ve fikirlerine katılsam da, kendi sırası geldiğinde konuşmakta olan bir hanımın lafını bir profesöre hiç yakışmayan şekilde hatta resmen ayı gibi kesip, kendi düşünce ve fikirlerini ifade etmesi çok yanlış.
adam ol. efendi ol. sıranı bekle. değil mi?

mesela ben namaz kılmanın doğru olduğuna inanıyorsam, karşımdakini bastırarak ona bunu empoze edemem ki. öyle değil mi?

not: şu anda youtube'da videosu olan kişilik. (tv'de program yapıyor der gibi oldu bu da)