uludağ sözlük moderasyonu

bazen hızlı çalıştıklarına da şahit olunan ekip. bir derdim var'dan bir kesit;

no: #13674
üye: tu kaka bana
tarih: 14.04.2009 22:50
durumu: kapali - kapatildi.
şikayet: #5040540 bu yazarı derhal uçurun acil
moderator - yazar silinmiştir.
(14.04.2009 22:52)

tu kaka bana - bak bugün eleştirdim sizi ama şuan takdir ettim müdahalenizi, ışık hızıyla.
(14.04.2009 22:53)

moderatör - formumuzun zirvesindeyiz sayın yazar. gönül rahatlığıyla ailecek girebilirsiniz sözlüğe. hiç çekinmeyin.
(14.04.2009 22:57)

binlerce kez lütfen aramıza katıl diye ısrar eden moderasyon. teklifte analşamıyoruz efendim. ben o kadar fazlasını hak etmiyorum. yapmayın, etmeyin lütfen...
somali' de insanlar aç yatıyor, siz bana milyon dolarlardan bahsediyorsunuz.
daha makul olun, anlaşabilriz. *

eski moderatörlerinin ''siz de çok insaflısınız, bunlardan bi kaçını sallandıracaksın taksim'de bak nasıl yola geliyorlar'' tadına açıklamaları vardır. hem de bu eski moderatörler tüm yazarlara alenen 'klavye delikanlısı' demektedir.

o değil de, çok fikibok bir moderasyondur. ikidir entry'mi siliyorlar, 5 gün önce ispiyonladığım entry hala duruyor. es es ci topsun olm.

şahsımı yazarlığa 2 saat geç almış güruhtur. bir derdim var butonu ile bana 10 gün boyunca arkadaşlık etmişlerdir, bir başka çaylaklık macerasında görüşmek üzere, sağlıcakla kalsınlar.

(bkz: dr cureklibatur ve bay arkin/#5081987)

(bkz: penisin yatırıldığı yeri yürüyüşten anlayan kız)
aha böyle dangaloz bir başlığın dahi açılabileceği bir platformun moderasyonudur. yav ne uykuymuş bunların ki? biz bir noktayı cümlenin sonunda koymadık entrymiz silinir, millet sözlüğün mına koyuyor sorun olmaz!
yahu az bi şey kalite istiyoruz moderasyon, buna da mı hakkımız yok?!

son zamanlarında ya aralarında sevgilisinden ayrılan biri var, ya da topluca hepsi boynuzlandı bir şey oldu, kafaları pek bir karışık.

tamam ben bütün hesaplarımı toplasan 1 yıl 5-6 aydır falan buradayım (aralıklarla). sildikleri yazar ve entry profili hiçbir zaman değişmedi, onunla ilgili çemkirmeyi artık gereksiz buluyorum. zira dana gibi manifesto yazdık ona bile verdikleri tepki 'düşünüyoruz' idi, ve çükümü bile düşünmediler.

neyse, son 4 hafta içinde 3 kez çaylak oldum, ikisi 1 gün arayla 10 günlük çaylaklıklardı, ikinci çaylaklığımın 10 gün olduğunu sanmama rağmen, moderatör 10 gün dolduğunda 6 gün daha var diyince şaşırdım. sonradan kontrol etti de, dosyalar karışmış. 'eyvallah o zaman knkkk, grşrzzz * )' yaptığım gibi 1 gün sonra entry'im silinmeksizin yine çaylak oldum. bir derdim var'dan dün aldığım cevap 5 günlük çaylaklıktı, şimdi yine yazarım.

oyun mu oynuyosunuz, şişe çevirmece'de cesaret mi geldi ne oldu bilmiyorum (kafayı bulmamışsınızdır siz, tahmin ediyorum hepiniz inancı yerinde mü'min insanlarsınız). şimdi bir de durumu kurtarmak için beni çaylak yaparlarsa çok eğlenceli olacak.

haa ayrıca sözlükler arasında, 'yazarlarını en siklemeyen moderasyon' olarak bilinirler.

kopyala yapıştır sanatının doruklarındaki bir yazının altına copy paste yazdığınızda mesajınızı silen kişiler.

hey dostum sende en az benim kadar kopyala yapıştır konuların sözlüğe nekadar zarar verdiğini biliyorsundur umarım.

anlayamadığım nedenden dolayı entrylerimi silen kişi/kuruluş/topluluk.

öncelikle (bkz: ıyyyyy iğrenç butonuna basarken söylenen sözler)
an itibariyle 250 civarı entry girilmiştir. 1.entry hariç diğer hiçbiri tanım içermiyor. hiçbiri yahu! neyse entrymi giriyorum. 2 dakika sonra silik kısmına düşüyor entryim. tanım içermeliymiş entry. anlam veremiyorum. yani altıncı nesiliz diye mi yapılıyor, yoksa bir taraf mı söz konusu. anlayamadım gitti. yakında 6.nesil silik olursam şaşırmayınız.

yazarlara yapılan kayırma, çifte standartta önemli bir rolü olmayan topluluk. entry ler gammazlanıyor, onlar da siliyor. sürekli entry leriniz siliniyorsa biliniz ki ensenizde bir gammaz var. diğerleri silinmiyorsa biliniz ki onların ensesinde bir gammaz yok, dolayısıyla onlardan moderatörlerin haberi yok.

zaman zaman yaptıkları saçmalıklara anlam veremeyeceğiniz moderasyon takımı. "bu bilgi yanlış bunu düzelt" diye entry silen takımına burdan selam eder ve kendi imzalarını attıkları şu yazıyı onlara hatırlatırım; "yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. "

(söz konusu entry kimseyi suçlamamakla beraber, tansu çiller'in galiba soyadını eşine veren ilk kadın olduğunu söylemektedir)

ayrıca kendilerine #173 no'lu zall'ın sözlük formatı isimli eserini armağan ediyor, kafalarından entry silme sebebi uydurmamalarını temmeni ediyorum.

(bkz: don t feed the mods)

çaylak yapma nedenini de açıklaması gereken birliktir.

öncelikle zaman zaman beni de çileden çıkartan uygulamalarının olduğunu söylemek istiyorum ancak şu ana kadar girdiğim 6 - 7 sözlük içinde en adam gibi, görev bilinci içindeki moderasyondur.

şikayetim var'a attığım on entryi - belki onu aşmıştır - okuyup cevaplamasına hitaben bir de teşekkür mesajı atmıştım, onlar da bana teşekkür ettiler.

var ya, açıkcası onları şiddetle eleştirenlere gülüyorum; çaylak ettiklerinin içinde kaç kişi için harbiden yaa cidden yazık oldu diyebileceğimiz insanlar var? kaç kişi haksız yere silindiğini öne sürebilir?

bir kişiyi / grubu eleştirirken, bizim de tutarlı davranmamız gerekir, aksi takdirde eleştirilerimiz beş para etmez...

yeni binası dün itibariyle hizmete girmiş moderasyondur.hayırlı olsun.

--spoiler--
http://www.mydosya.com/sh...1240666278481961.jpg.html
--spoiler--

(bkz: letter james)

ba$lık tamam, tanım tamam, entry kusursuz, küfür yok vs.

ba$lık silmek için kasan bir yönetim gibi gözüküyor. yani "moderasyon çalı$ıyor" tümcesini mi duymak istiyorlar, ne yapıyorlarsa artık.

ba$lıkların neden silindiği hakkında bir bilgi veremeyecek kadar me$guller ya da sebep arıyorlar...

mükemmelsiniz, böyle çalı$maya devam.

--Tanım--
sözlüğün kurulduğu 2006 yılı başından bugüne kadar -şu an aktif olanlarda dahil- 14 kişinin içinde bulunduğu oluşum..
--tanım--

şimdi ben bu oluşumun son birkaç ay içerisinde değişen tavır, tutum, anlayış, yorumlama becerisine biraz dokunduracağım.. bize oldukça saçma gelen birkaç yaptırımları ile ilgili eleştirilerde bulunacağım bu yazacaklarımın hepsi son birkaç ay içerisinde gerçekleşenler.. geçmiş ay ve yıllara hiç girmek istemiyorum zira işin içinden çıkılmaz bir hal alabilir durum..

1- aşırı doz geyik yapmak

örnek bkz >>> (bkz: sokakta lock mutfakta salca yatakta kka)

olay tam olarak ben(fatal), lock ve kuntayı kinteleyen adam'ın sözlük içerisinde biraz eğlenmek istemesi ve sol frameye biraz canlılık katmayı düşünmesi ile başlamıştır.. çeşit çeşit geyik başlıklar açılarak bir süre makara yapılmış fakat sonrasında sanki burada daha önce hiç makara yapılmıyormuş, daha önce hiç eğlenen olmamış, daha önce keyifle entry giren olmamış gibi bir yaptırımla karşılaştık.. neydi bu yaptırım "aşırı makara yapmaktan 10 gün çaylak olmak.." aşırı makara ne arkadaşlar? ya da makara yapmak ne zaman yasaklandı? gülmek, eğlenmek ne zaman yasak oldu? sözlük konsepti mi değişti? herkes asık suratlı ciddi, oturaklı entryler giriyor da biz mi göremedik? kaldı ki öyle entry girebilecek 10
adet yazar yokken!.. nedir bu çekememezlik ya da bir dakika önce uygulamadığınız format aşkı?!

2- porno site linki vermek

ilgili bkz >>> (bkz: salca nin gizli fotograflarinin internete sizmasi)

daha sonra yani yukarıdaki çaylaklık sürem bitip yazar olduktan sonra "porno site linki vermekten 10 gün çaylak" oldum.. porno site linki vermek çaylaklık sebebiymiş! sözlüğü aileler ve çocuklar okuyormuş onlara karşı sorumluluklarımız varmış! banane lan! çocuğuna hakim olamayan aile bireyi var diye ben neden ceza alıyorum ki? ya da girmesin o çocuk nete aile bunu engellesin siz beni niye engelliyorsunuz ki? ayrıca daha önce defalarca verilmiş olan bir porno site linki neden o an çaylaklık nedeni oluyor? bu garip değil mi? aynı linki birçok kere çeşitli başlıklarda
vermişliğim var.. iyi de bir site idi zamanında.. tamam hadi böyle bir kural uydurdunuz o an ve beni 10 gün çaylak yaptınız eywallah buna peki neden benim daha sonra gammazladığım porno site linkleri silinmiyor? neden hala "biz kontrol edeceğiz" denildiği halde orada duruyorlar? bu iş size garip gelmiyor mu gençler? yani iki site içeriği de porno fakat birine tüm ceza yaptırımları uygulanıyor diğerine bakılmıyor bile? hadi onu atladınız peki emmeli, gömmeli başlıkları bu iyi aile çocukları ve aileler görmüyor mu? onları okumuyorlar mı? bu nasıl bir çelişkidir? nasıl bir keyfilik var bu
işte?!

not: ilgili entry çaylak olduğum halde ne silinmiştir ne edit talebili gelmiştir..

3- fatal deyince akla gelenler

ilgili bkz >>> (bkz: uludağ sözlük moderasyonu/#4837646) - (bkz: sidik yarışı olarak fatal deyince akla gelenler)
(bkz: uludag sozluk moderasyonu deyince akla gelenler) - (bkz: uludağ sözlük moderasyonu deyince akla gelenler)

geldik dananın kuyruğunun koptuğu yere.. bu başlığı açtığım gün xxxxxxx tarihinde sol frame "x deyince akla gelenler" başlıkları ile dolup taşmış ve birçok yazarda kusma isteği uyandırmıştır.. ve sonrasında şahsımın açılan seri başlıklara her zamanki gibi klasik tepkisi yine kendi üzerinden olmuş ve "fatal deyince akla gelenler" başlığı açılmıştır.. şimdi bu başlık bir ankettir.. diğer tüm örnek başlıklar gibi lakin nasıl oluduysa bu başlık açıldığı gün değil de bir sonraki gün silinmiş ve şahsım 20 gün çaylak yapılmıştır.. tamam başlık silinebilir bu gayet normal fakat sonrasında gelişen olaylar ve alınan 20 günlük çaylaklık oldukça gariptir.. başlığın silinme nedeni olarak bu oluşumun içindekiler bize
"yazarlarla ilgili bu tür forum tarzı başlıklar gereksizdir." diyerek savunma yapmış, sorunlarımıza dalga geçerek,
alaycı bir tavırla cevap vererek aslında altta yatan niyeti bize göstermişlerdir.. bu na da eywallah! fakat! bu başlık gereksiz görlürken aşağıdaki yazarlara ait başlıklar gereksiz görülmemiştir.. neden?

(ara: imhotep)
(ara: grand ekinoks)
(ara: minik mavi balina)
(ara: bluevelve)
(ara: morganize isler)
(ara: mulayim)
(ara: abberline)
(ara: lost control)
(ara: melankolik)
(ara: saipsiz)
(ara: pilotmont)
(ara: fatal)
(ara: lock)
(ara: salca)
(ara: zall)
(ara: trixx)
(ara: josef k)

vs.vs. diye gidiyor bu liste..

gelelim bu konumuzdaki keyfiyet faktörüne.. yukarıda nickleri verilmiş ve daha birçok yazar ile ilgili başlık tarafımdan "yazarlarla ilgili bu tür forum tarzı başlıklar gereksizdir." notu ile gammazlandığı halde hiçbir yaptırım uygulanmamış fakat o hafta gammaz istatistiğinde başarılı gammaz olarak yerimi almışımdır.. bu nasıl bir çelişki arkadaş? bu nasıl bir uygulama? nasıl bir kurallar bütünü bu? bana 20 gün çaylaklık getiren bir başlık siliniyor ama tıpatıp aynısı olan diğer başlıkların hepsi hala sözlük içerisinde kalabiliyor? bu saçma bir şey değil mi? benim göremediğim bir nokta mı var burada? bu adamlar yazar değil mi? bu tahammül edilir bir şey değil! ve bu başlıklarla ilgili gammazlık sonuçlarını
telp ettiğimizde "ısrarcı davranmayın biz iyi niyet ve uzlaşmadan yanayız" cevabı alıyoruz! hangi iyi niyet?
hangi uzlaşma? saçmalık!

ayrıca bu açtığım başlık "ego tatmini" olarak görülürken "bluevelve"nin açtığı "ilk cinsel deneyimini bluevelve ile yaşamış yazar" başlık normal karşılanmıştır.. bu nasıl bir çifte standart arkadaş? bu nasıl çelişki?

4- ukte vermekten çaylak olmak

ilgili bkz >>> (bkz: ukte vermekten çaylak olmak)

lock'ın "fatal deyince akla gelenler" başlığını ukte olarak vermesi ve akabinde 5 gün çaylaklık cezası alarak şok olmasına neden olan bir mod uygulamasıdır bu! bu nasıl bir hazımsızlıktır arkadaş! nasıl bir yazar verdiği ukteden dolayı çaylak yapılabiliyor? bu hangi zihniyet ürünüdür anlamış değiliz! hangi sözlükte var bu tür bir uygulama? saçmalık!

5- yazarların tepki vereceği tarzda entry'ler girmek

sözlük hayatımda gördüğüm en garip çaylaklık nedenidir bu ve bedeli 5 gündür.. işin en komik yani ise bu nedenle çaylak yapıldığınız halde hiçbir entrynizin silinmemesi ve sorulduğunda yetkilinin size hiçbir entrynizi gösterememesi.. sadece kişisel bir tatmin kurbanı olmak anlamına da gelebilen bir keyfiyettir bu.. ayrıca karşıt olarak yazarların yazdığı entrylerin %90'nın tepki gösterdiği "bluevelve" ne tür entry giriyor diye sorulduğunuda hiçbir cevap alınamamaktadır.. her gün tepki göstermekten gına gelmiş bir ton entry sahibi kafasına göre takılırken bizim gösteremedikleri entrylerimiz yüzünden çaylaklık cezası almamız yönetimin bize karşı neler düşündüğünün apaçık bir göstergesidir.. ve bu buraya bir şeyler katmış, kazandırmış bizleri oldukça üzmüştür.. ve sözlük yönetiminden nefret etmemize neden olmuştur..

6- samimiyet ve sözlüğe hiçbir şey kazandırmamak

sözlük yönetimi tarafından şahsıma ciddi şekilde söylenmiş bir şeydir bu.. artık samimi olmadığımı ve bu sözlüğe hiçbir şey katmayacağımı düşünmeye başlamışlar.. bir disko kralı zirvesi yapsak, bilmem kaçıncı yaş zirvesi yapsak, beyaz show zirvesi yapsak, çay-çorba zirvesi yapsak ne güzel olur değil mi? koşa koşa gelirsiniz ya da özel mesajlar ile "şöyle bir bağlantı var", "şuradan aradılar davet var ayarlasana"ya olumsuz yanıt vermesek ne güzel olur değil mi?.. samimiyetsiz
olan sizlersiniz! buraya bir şeyler kazandırmış, katmış insanları buradan dışlayan sizlersiniz! şahsıma "ne yaptın?" sorusunu soracak hakkınız dahi yokken samimiyet ve kazandırımlardan dem vurmanız oldukça düşündürücü ve üzücüdür..
ben buraya hiçbir şey kazandırmamış bir yazar isem ya da böyle bir düşünce var ise söyleyecek hiçbir şey yok demektir.. ha ayrıca bu saatten sonra hiçbir katkım olmayacak organizasyon vs.. hepsi bitmiştir lakin bırakın da entry girelim arkadaş!

7- zall

sözlük admini gebze'de teknokentte çalışan askerlikten yırtmak için debelenen bir insan.. özel mesajlara cevap vermeyen verse dahi ciddiyetsiz ve karşısındakini tınlamayan bir tavır segileyen kişi.. bu sözlüğün sahibi olupda sözlüğün gelişmemesi için elinden geleni yapan tek insan.. arkadaş biz "entry takip", "uludağ sözlük e-posta", "başlık istatistiği", "entry istatistiği" gibi gereksiz şeyler istemiyoruz.. biz daha mantıklı, akıllı, yönetici vasfı olan, sözlük yazarları ile iletişimi güçlü olan, kendini dinletebilecek, yerinde kararlar verebilecek yöneticiler istiyoruz.. düşün bir kere bir evin var, bahçesi harika, havuzu var, camlar pimapen, güvenlik kameraları her yerde ama evin içerisi rutubet, çatı akıyor, yerler pislik içinde yürünmüyor.. biz böyle bir yer istemiyoruz neden bu sevdiğimiz yerde bize bu işkenceyi yapıyorsun ki sen? hiç mi görmüyorsun bunları? hiç mi otoriten yok bu adamlara karşı.. Yazık!

ayrıca sizi eleştirmek bizim en büyük hakkımızdır! sizi var eden, "-zall" denildiğinde bir marka olmanızı sağlamış, sizinle ropörtaj yapılmasına neden olanlar bizleriz.. ve siz bize saygı göstermek zorundasınız.. buraya dün gelmedik! 3 yıldır buradayız ve buranın 3 yıl sonra da daha üst düzey bir yer olmasını istiyoruz.. topun sahibi olabilirsin ama sana onu alma gücünü veren biziz.. bizim düşüncelerimizi, isteklerimizi elinizin tersiyle itmek gibi bir hakkınız yok! olamazda!!.

(bkz: sozluk kalitesini ayakta tutmaya cabalamak/#1265598)

8- tavsiye

(bkz: uludağ sözlük yazarlığı/#5059083) bunu okuyun çok uzun hatta en uzunu bu ama bunu okuyun sıkılmadan, bıkmadan, yorulmadan.. şüphesiz ki içerisinde yüzünüze çarpacak bir şeyler bulacaksınız..

9- teşekkür

böyle bir entry yazmama vesile olan başta lock, kuntayı kinteleyen adam, rs ne la, salça, oumar, bluevelve, zall ve siz kayıtsız şartsızlara sonsuz teşekkürler..

çok uzun yazmışım kopukluklar var ise önemsemeyin "he" deyin geçin siz yazarlar.. şimdi bu yukaridakiler son birkaç ay içerisinde olan şeylerin bize yansıyan tarafı.. ve biz bunu dile getirmek istedik.. ha biz sütten çıkmış ak kaşık mıyız diye sorarsanız değiliz ama bu yukarıda olanlar bizim kötü, kaka, pis, hiçbir işe yaramaz yazarlar olduğumuz gerçeğini örtmektedir.. ve bunu suçlusuda bu oluşumdur..

biz bu oluşumun içinde aktif görev alan kişileri istemiyoruz.. birçoğu ile birebir sohbetimiz olduğu halde istemiyoruz.. yöneticilik vasıflarından yoksun olduklarını dile getirdik.. umarız bunu dikkate alırlar.. buranın daha iyi, daha kaliteli, okunan, sürekli takip edilen bir yer olmasını istiyoruz.. buranın pislik dolu, her önüne gelenin bir şeyler karaladığı, hiçbir işe yaramayan yazılarla dolu bir yer olmasını istemiyoruz..

birilerinin gelip anlık olarak orgazm olup gitmesini istemiyoruz adam gibi yönetim istiyoruz!..

bu kadar! Dağılın şimdi asabımı bozmayın!

ya iclerinden biri daha yeni.
ya iclerinden biri dalgaci.
ya iclerinden biri karsisindakini cocuk saniyor.

ama su var ki; iclerinden biri, belki de hepsi yalancı.

yazım kurallarından bihaber üyeleri olan yönetici kurul.

"adamlık vasfını haiz olmayanlara yöneltilebilecek bir soru." (#2937934)

bu entrymde geçen yukarıdaki cümleyi okumuş birisi ve bana not düşmüş: "entry'de bazı kelimeler yanlış yazılmış: vasfını değil vasfına" olacak.

yahu moderatör olmuşsun, bir ikaz yapacaksın, önce gidip o kuralı bir öğren değil mi? bir bak bakalım o kelime cümle içinde nasıl yazılıyor, ne tür ekleri alıyor?

"moderatörlük vasfını haiz olmayan biri kalkmış bilgiçlik taslıyor" cümlesindeki haiz kullanımı doğrudur.
"moderatörlük vasfına haiz olmayan biri kalkmış bilgiçlik taslıyor" cümlesindeki haiz kullanım ise yanlıştır.

(bkz: haiz)
(bkz: ismin i hali)

okumayan moderasyondur.

evet iki kelimeden oluşan bu cümle aslında birçok şeyi anlatıyor.

okumuyorlar. muhtemelen sözlüğün başka problemlerinden okumaya vakit bulamıyorlar bu okumama alışkanlığı gammazlanan entrylerde de baş gösteriyor. buna da iyi niyetle yaklaşıyorum o kadar defolu entry giren var demek ki, gammazlanan entrylerin hepsiyle ilgilenemiyorlar. e kardeşim o zaman buna bir çözüm bulun sayınızı fazlalaştırın -ki, buna gerçekten ihtiyaç var- veya bazı güvendiğiniz adamlara mod olarak değil ama en azından gammazlık ve moderatörlük arasında yeni bir departman yaratıp oraya yerleştirin, gammazlanan entryleri kontrol edip silebilsinler falan.

daha önce; (#5033694) numaralı entryde de yazdım. gammazlanan her entry'yi okumadan siliyorlar "lan hakikaten var mı böye bir şey, yok mu? ne alaka?" diye sorgulamak yok. "entry'de bazı kelimeler yanlış yazılmış" lan bakıyorum yanlış yazılan kelime yok, gammazlayan kişi algılayamamış entry'yi, kafasına göre benim kullandığım kelimede revizyon yapmak istemiş imla bilgisinin yetersizliğine rağmen, moderasyon da "he" deyip silik butonunu yakıyor veya herhangi bir başlıkta fi tarihinde bir yazı yazmışım fi tarihinde yazdıklarım gerçekleşmiş, tanımı girdikten sonra spoiler koyarak -isteyen okur, istemeyen okumaz kardeşim?!- fi tarihindeki entry'nin 1-2 paragrafını da eklemişim, entry numarasını da vermişim, sonra da yeni yazıma devam etmişim silinme sebebi; "üstteki entryleri refere eden veya onlara cevap niteliğinde olan entryler silinir." kardeşim spoiler içine almış mıyım? ayrıca cevap veriyorsam kendime cevap veriyorum, polemik oluşturacaksam da kendimle oluşturacam sana ne değil mi ama?

bir de şu vardır, bir entry silinir silinme sebebi "subjektif falan fıstık" sebebidir halbuki subjektif falan değildir koca 3 paragraflık entry'de 2-3 cümleyi "subjektif" yazmışsındır ama silinir kardeşim. e sözlüğü kapatın gidin o zaman, binlercesi var burada, zaten sözlük olayı bu değil mi herkesin kişisel görüşünü yazıya dökmesi zaman zaman birkaç cümlede hatta paragrafta subjektif yorum olacak elbet? objektif tanımı mı yapmış mıyım başlangıçta? hakaret olmadığı müddetçe gerisinde bas git işine. neyse subjektif kısımları da yine iyi niyetli olduklarından şüphemiz olmayarak düzeltip gönderiyoruz bu defa da "diğer sözlük yazarlarıyla polemik oluşturur" lan bir tane bile polemik oluşturan dava yok yazıda ne alaka? sırf sebep değiştirmiş olmak için yapıla hareketler.

son olayımız ise şu, son zamanlarda artık "moderasyon için özel edit" şeklinde edit başlığı kullanmaktan sıkıldım. entrym silik bölümüne atılmış, ki artık okumadıkları entryler için "canlandır" butonunu aktif hale getiriyorlar bundan eminim. lan zerre hakaret, yasal, polemik, imla hiçbir s.kim yok. gammaz sebebi belirtmiş bir kere "hakaret var" sonra da "viuuuv "hakaret var" mı demiş gammaz hemen silelim ama okumadık da? şimdi canlandır butonu aktif şekilde gönderelim adam canlandırırsa işimizi yaparız, canlandırmazsa zamandan kazanırız" diyorlar herhalde. ben entrymi açıklamak için moderasyon için ekstradan açıklama yapmak zorunda mıyım arkadaş? entry'nin noktasına virgülüne dokunmadan hatta zaman zaman entry'den uzun "moderasyon için şipeşıl edit" yapıyorum allahıma. noktasına virgülüne dokunmadığım entry'yi ancak edit'ten sonra anlayabiliyorlar veya daha doğrusu ancak edit'ten sonra okuyorlar ve editli haliyle yayına sunuyorlar.

velhasıl okuyun gençler. devamlı okumadığınız için, herhangi bir konuda yazılanları da anlamakta veya algılamakta güçlük çekiyorsunuz.

gerektiğinde lafı gediğine koyan moderasyondur. öğrenmiş olduk.

27 nisana galatasaray fenerbahçe maçı için serinin 2-2 ye geleceği maçtır demiştim. seri 1-3 oldu.

entry sözlük formatına aykırı olduğu için silinmiş, bir de altına siz kahin misiniz notu düşülmüş..

(bkz: utandım lan)

türkçe konusunda çok "hassas" efendim bu arkadaşlar. ama nedense şu bayan mı kadın mı sorunsalı konusunda çok basit bir mantıkla baygınlık veren "bayanlı" başlıkları doğru olan kadınlı hâlleriyle değiştirmiyorlar.

bayanın bir hitap olduğu konusunda şüpheleri var sanıyorum. basit örneklerle anlatalım: "kız arkadaşını mezuniyet balosuna götürmayan bay" gibi bir başlık nasıl olur sizce? evet, komik olur. bu bay ve bayan hitapları soyadlardan önce gelir, isimlerden sonra da bilmemne bey ve bilmemne hanım hitapları gelir. ama bay ve bayan sırasıyla erkek ve kadın yerine kullanılamaz.

gerçi trt'sinde bile "bayanlar yüzme finali" şeklinde bir garabete imza atılan ülkede bu tür beklentiler fazla janti kaçıyor olmalı.

bir kez daha ayrımcılıklarının hakkını sonuna kadar verip, bluevelve dokunulmazlığına halel getirebilecek bir girişimi daha önlediler. hem bunu ağır hakaret adı altında kılıflandırıp entry'i silerek yaptılar. olsun canları sağolsun ? yaşasın padişahım, yaşasın sansür.

(bkz: moderatör de insandır)

yani "faşo mu?" diye sorulabilitesi olan iddia.
(bkz: çok serbest çağrışım)

moderatörle 24 saat geçirmeyenin bilemeyeceği birşeydir..olgudur..dur bakim.. olgu bile değil.. nası desem iddiaların dangalacakça ortaya atılması hiç rastlanılamaz bir şey mi? bence daha yüksek bir ihtimal..