bugün
- chatgpt varken bir sevgiliye ihtiyaç duymak5
- mustafa kemal atatürk e duyulan sevginin sebebi7
- kadir mısıroğlu'nun vatan haini olması8
- ev hanımıyım aylık gelirim 500 bin tl11
- 9 kasım 2026 izmir demir çelik fabrikası patlaması11
- acildeyiz18
- cinselliği bırakmak7
- içlik alınan yazardan boydan istemek8
- yemek yedikten sonra kusmak11
- 3 yıldır konuştuğu sevgilisi erkek çıktı7
- keşke yapmasaydım dediğiniz şeyler7
- fatma betül sayan kaya40
- enayimiknatisii8
- 10 kasım 19385
- sevan nişanyan'ın tangalı kız yorumu5
- the merich'i seviyorum çünkü9
- kusmuklu nervio10
- sucuk ekmek5
- yazarların kulaklığında şu an çalan şarkı14
- prod da debug yapmak2
- tereyağı ile cinsel ilişkiye girmek5
- butlan chp'sinin mekke antlaşması'na evet demesi14
- çalışmak istemiyorum3
- sürekli trip atan sevgili modeli5
- sabahları nefret edilen şeyler17
- 29 yaşındayım hiçbir şeyim yok4
- anın görüntüsü27
- bir kadını güzel yapan detaylar10
- sabah akşam nervio yu konuşan sözlük17
- karım isterse başka erkek ile yatabilir6
- ayazda kalmış bekçi kalbi6
- karının eskiden tam bir seks makinesiydim demesi2
- özel sektör dünya'nın her yerinde aynı mı3
- bugün çok üşüdüm sözlük5
- malum partiye geçince yolsuzlukların olmaması3
- gözlerinin yeşilini özledim4
- amedspor26
- içlik giyen adamda piçlik olmaz4
- soğuktan yüzün kızarması4
- selçuk tepeli nerede4
- renault 9 broadway3
- 4 kasım 2026 fenerbahçe liverpool maçı85
- hamama gitmiş yazarlar ve tecrübeleri6
- kızın olsa ne yaparsın4
- atları bağlayın geceyi burada geçiriyoruz25
- balıkla birlikte ayran içmek2
- ep isteyim yatmak iç istemiyim çalışmak4
- kışa girerken giyilen içliği baharda çıkarmak4
- ibrahim tatlıses2
- kimse bana gözlerinin yeşilini özledim demedi3
islamdır.
kaynağı gerçekten de tek tanrıysa eğer,
misyonerliğe ve tebliğe,
sınırsız cennet zevklerine,
apokaliptik kurtuluş vaazlarına,
cehennem tehditlerine,
şeytanlara, cinlere, iblislere ihtiyaç duymaz.
insanları iki kategoriye ayırsa bile, aynı etik koduyla herkese eşit (hiç kimseyi dehümanize etmeden ) biçimde yaklaşır, tek tanrıya ve ahlaka bağlılığı, bireysel sorumluluğu, klana sadakatin önünde tutar.
misyonerliğe ve tebliğe,
sınırsız cennet zevklerine,
apokaliptik kurtuluş vaazlarına,
cehennem tehditlerine,
şeytanlara, cinlere, iblislere ihtiyaç duymaz.
insanları iki kategoriye ayırsa bile, aynı etik koduyla herkese eşit (hiç kimseyi dehümanize etmeden ) biçimde yaklaşır, tek tanrıya ve ahlaka bağlılığı, bireysel sorumluluğu, klana sadakatin önünde tutar.
değerler sistemi inşa etmek için ihtiyacınız olan şey yalnızca hukuk kodu değil; doğru bi etik çekirdek, bireysel ve toplumsal uygulamalarla gelişen etik değerlerden beslenen ritüeller, sosyal dayanışma ruhudur; bunun en güzel, tek kusursuz örneği de musa'ya verilmişti:
"Allah'ı Nasıl Temsil Ediyorsunuz?"
https://vimeo.com/1144188...=copy&fl=sv&fe=ci
(link çalışıyor düzelttim )
görsel
görsel
"Allah'ı Nasıl Temsil Ediyorsunuz?"
https://vimeo.com/1144188...=copy&fl=sv&fe=ci
(link çalışıyor düzelttim )
görsel
görsel
nefislerine uyarak dünyaya güce paraya ve şeytani direktiflere köle olarak yaşayan erk ve egemen sıfatlı insanoğlunun efendileri, taa Hz ademden beri dinleri değiştirdi, dinlerin hukukunu da. dinsizler hainler ve zalimler birleşip kendi çıkarlarına uygun ve hizmet eden kanunlar ürettiler. bu istisnasız her devirde böyle idi. insan denilen mahluk türü ne zaman biti kanlansa mutlaka rabbine isyan eden iş eylem hal ve hareketlerin içine girer azıtır sapıtır hakkı iptal eder batılı egemen kılar. zayıf halk kitleleri ise onlara sadece tabi olur boyun eğer. tıpkı bir koyun misali. her devirde "biz ıslah edicileriz" deyip dünyayı yangın yerine çevirenlerin daimi sloganları ise hiç değişmemiştir aslında. sadece lafızlar ve kelimeler farklıdır. hak hukuk kardeşlik eşitlik demokrasi çağdaşlık özgürlük gibi sembollerle örtülü çıkarlarını daima adaleti baltalamak ve yeryüzünde sürekli zulmü hakim kılmak üzere kullanır bu bozguncular. bunlar her devirde peygamberleri yalanladılar, onları dışladılar, bir kısmını öldürdüler ama dine nefes aldırmadılar, tevhidi iptal ettiler, yüce Allah'ı insana unutturdular. çünkü aksi halde iş yapamazlar. zira onların bu değirmen taşları olan, lat menat uzza ile temsil edilen sembolik putların ifade ettiği mana ve anlam olan otorite güç kudret/ para / Dünyalık zevk ve sefa arzular emeller, nasıl alabildiğince serbest ve hakim olabilirdi ki yeryüzüne? bu mümkün değildi. Hz ademden beri gönderilen ilahi ve tüm hakk dinler buna engeldi. insan şeytandan 70 kat beterdir. evet..
kanunları hamile bi kadına, bacakları tutmayan, gözleri görmeyen bi ihtiyara sağlığı sıhhati yerinde, güçlü kuvvetli bi adamla eşit biçimde uygularsanız,
o kanun güçlü kuvvetli adam lehine birçok insana acı çektirecek, zorluk çıkaracaktır. genler size "olması " gerekene dair hiçbir fikir sunamaz. genler, yaşadığınız çağ, coğrafya ve ülkede, belirli bi insanla karşılaştığınızda ne yaparsanız insanlığın hayrına olacağına dair ilahi bilginin taşıycısı da değildir. sosyal ilişkilerde "olması gereken "; yaptığınız hangi eylemin "iyi" hangilerinin "kötü " olduğuna dair kabullerimiz pozitivist bilimle çözümlenemeyecek kadar karmaşıktır.
elinizde literal olarak mükemmel, eşitlikçi bi hukuk kodu olduğunu farz edin. hukuk kodunun kusursuz olması, onun kusursuz bi değer sistemi inşa edeceği anlamına mı gelir? kuzey kore, venezuela, kongo, afrika cumhuriyeti, meksika'da bile kağıt üzerinde seküler, eşitlikçi, kusursuz bi hukuk kodu yok mu? peki, kusursuz değer sisteminin zorunlu sebebi bu türden bi hukuk kodu mudur?
milyonlarca kadının vahşice öldürülmesine, gelir adaletsizliğine, kadına ve çocuklara yönelik sistematik şiddete, ifade hürriyetini ve mülkiyeti hiçe sayan politik totaliter baskılara, emek sömürüsüne mani olabildi mi literal metnin pozitivist kusursuzluğu? saydığım herhangi bi örnek bile argümanınızı çürütmek için yeterliydi, ben yine de başka örnekler de sıraladım.
o kanun güçlü kuvvetli adam lehine birçok insana acı çektirecek, zorluk çıkaracaktır. genler size "olması " gerekene dair hiçbir fikir sunamaz. genler, yaşadığınız çağ, coğrafya ve ülkede, belirli bi insanla karşılaştığınızda ne yaparsanız insanlığın hayrına olacağına dair ilahi bilginin taşıycısı da değildir. sosyal ilişkilerde "olması gereken "; yaptığınız hangi eylemin "iyi" hangilerinin "kötü " olduğuna dair kabullerimiz pozitivist bilimle çözümlenemeyecek kadar karmaşıktır.
elinizde literal olarak mükemmel, eşitlikçi bi hukuk kodu olduğunu farz edin. hukuk kodunun kusursuz olması, onun kusursuz bi değer sistemi inşa edeceği anlamına mı gelir? kuzey kore, venezuela, kongo, afrika cumhuriyeti, meksika'da bile kağıt üzerinde seküler, eşitlikçi, kusursuz bi hukuk kodu yok mu? peki, kusursuz değer sisteminin zorunlu sebebi bu türden bi hukuk kodu mudur?
milyonlarca kadının vahşice öldürülmesine, gelir adaletsizliğine, kadına ve çocuklara yönelik sistematik şiddete, ifade hürriyetini ve mülkiyeti hiçe sayan politik totaliter baskılara, emek sömürüsüne mani olabildi mi literal metnin pozitivist kusursuzluğu? saydığım herhangi bi örnek bile argümanınızı çürütmek için yeterliydi, ben yine de başka örnekler de sıraladım.
Tek Hak din akıldır, bilimdir ve ahlak normlarının konuma göre değil eşit uygulanmasıdır. "Günah işleme özgürlüğüne müdahale". Pudra şekeri, Kızılay tüccarının kızı, ï. Melih Gökçek,..... Vs vs
https://vimeo.com/1130245...=copy&fl=sv&fe=ci
allah, nuh'un yedi yasasını uygulayan, ve hayvani arzularının ilahi ruhunu (allah'ın her birimizin vücuduna yerleştirdiği ilahi özü) ele geçirmesine izin vermeyen herkesi ebedi saadete erdirecek olan tanrıdır, tektir, birdir, başlangıçsız ve sonsuzdur, maddi aleme dair her şeyin ötesindedir. aşkındır. tüm insanlığa din, dil, ırk ayırt etmeksizin ilahi yön tayin etmiştir. onun kontrolü dışında hiçbir şey yoktur.
insanın varolduğu süre boyunca inandığı tüm mitolojiler, dinler tek-tanrı idealine hasbelkader ulaştığımız süre boyunca, onun ilahi planının bi parçasıydı.
tıpkı birbiriyle çarpışıp bugünkü kıtaların oluşmasını sağlayan doğal afetler,
fosil yakıta dönüşmek ve insanlığın geleceğine yol açmak üzere yeryüzünden silinen dinazorlar,
dünyanın var oluşu için ortadan kaldırılan binlerce yıldız, gezegen,galaksi kümesi gibi.
neden yaratıldığımızı ve dünyada ne aradığımızı merak ediyorsanız dikkatlice dinleyin:
allah, nuh'un yedi yasasını uygulayan, ve hayvani arzularının ilahi ruhunu (allah'ın her birimizin vücuduna yerleştirdiği ilahi özü) ele geçirmesine izin vermeyen herkesi ebedi saadete erdirecek olan tanrıdır, tektir, birdir, başlangıçsız ve sonsuzdur, maddi aleme dair her şeyin ötesindedir. aşkındır. tüm insanlığa din, dil, ırk ayırt etmeksizin ilahi yön tayin etmiştir. onun kontrolü dışında hiçbir şey yoktur.
insanın varolduğu süre boyunca inandığı tüm mitolojiler, dinler tek-tanrı idealine hasbelkader ulaştığımız süre boyunca, onun ilahi planının bi parçasıydı.
tıpkı birbiriyle çarpışıp bugünkü kıtaların oluşmasını sağlayan doğal afetler,
fosil yakıta dönüşmek ve insanlığın geleceğine yol açmak üzere yeryüzünden silinen dinazorlar,
dünyanın var oluşu için ortadan kaldırılan binlerce yıldız, gezegen,galaksi kümesi gibi.
neden yaratıldığımızı ve dünyada ne aradığımızı merak ediyorsanız dikkatlice dinleyin:
Hak yiyen hack yer !!!
yalan söyleyebilen herkese haktır. batıl inanç kendini kandırmakla başlar.
kral sen şimdi musevi misin yoksa müslüman mısın ?
katolik-sünni ulema-psikopos grubuyla islam ve hristiyanlık değil,
hacı bektaşilerin,
yunus emrelerin,
pir sultan abdalların da işaret ettiği allah'la bir olma halidir, vecd ve ruhaniliktir. ve bunu en iyi, en doğru şekliyle kavrayanlarda musa, hezekiel, yeremya, yunus'tu.
siyasi, maddi kavramlardan ibaret ideolojik telkinlerde allah'ı aramaya çalışmak kalbinize ve ruhunuza hiçbir zaman huzur getirmeyecek.
hacı bektaşilerin,
yunus emrelerin,
pir sultan abdalların da işaret ettiği allah'la bir olma halidir, vecd ve ruhaniliktir. ve bunu en iyi, en doğru şekliyle kavrayanlarda musa, hezekiel, yeremya, yunus'tu.
siyasi, maddi kavramlardan ibaret ideolojik telkinlerde allah'ı aramaya çalışmak kalbinize ve ruhunuza hiçbir zaman huzur getirmeyecek.
(bkz: islam)
isterseniz önce allah'a karşı asıl vazifemizin ne olduğunu kavramak için müslüman bayanla yapılan şu sohbete göz atın:
https://vimeo.com/1126901375
Gelelim asıl konumuza, yaratılışın asıl maksadı ne?
görsel
https://vimeo.com/1127682367?share=copy
https://vimeo.com/1126901375
Gelelim asıl konumuza, yaratılışın asıl maksadı ne?
görsel
https://vimeo.com/1127682367?share=copy
innel-hakikatal-vahidet indahu hiyal-vecdu. la dinan.
onun katında vecd tek hakikattir, din değil.
görsel
Genesis (Yaratılış) Pasajının Gizemleri, baştan sona seyretmenizi öneriyorum:
https://vimeo.com/1127671...=copy&fl=sv&fe=ci
onun katında vecd tek hakikattir, din değil.
görsel
Genesis (Yaratılış) Pasajının Gizemleri, baştan sona seyretmenizi öneriyorum:
https://vimeo.com/1127671...=copy&fl=sv&fe=ci
inneddine indallahil islam.
adil olan insanın imanıdır, tek bir din vardır; bu din de adalettir.
allah'a ulaşmak istiyorsanız, "tanıdığınız dinler" size yardımcı olmayacak üzgünüm, müslüman bayanla rabbi arasında geçen konuşmayı baştan sona pür dikkat seyretmenizi ve her bi cümleyi kalbinizle tasdik etmenizi tavsiye ediyorum. aradığınız yanıtların hristiyanlık ve islam'da olmadığına eminseniz, ve mitolojik hikayeler, pagan ritüelleri de sizi tatmin etmiyorsa dikkatlice dinleyin:
https://vimeo.com/1126901375
görsel
https://vimeo.com/1126901375
görsel
ilk adımı allahı doğru kaynaktan tanımakla başlar:
görsel
https://vimeo.com/manage/videos/1126865393
görsel
https://vimeo.com/manage/videos/1126865393
Ekmeleddin...
musa peygamber, hiç kimsenin toprağını fethe çıkmamıştır,
gayri-musevi kabilelere dini amaçlarla baskın düzenleyip hiçbir kadını mahremi yapmamıştır,
yabancı kervanlara karşı harekete geçip ganimetlerini ele geçirdiğine dair bi rivayet de yoktur,
musa peygamberin emperyal bi kişiliği olmadığı gibi, isa ve selefinin aksine her eylemi taklit edilmesi / tapınılması gereken mesih figürü de değildir o!
zira tek tanrıcılığın özü,
sadece yaradanı kutsamak,
ve onun on buyruğunu ifa etmek üzerine kurulu.
torah'ta kralların, günahkar peygamberlerin eylemleri mutlak doğru kabul edilerek kutsanmaz!
gayri-musevi kabilelere dini amaçlarla baskın düzenleyip hiçbir kadını mahremi yapmamıştır,
yabancı kervanlara karşı harekete geçip ganimetlerini ele geçirdiğine dair bi rivayet de yoktur,
musa peygamberin emperyal bi kişiliği olmadığı gibi, isa ve selefinin aksine her eylemi taklit edilmesi / tapınılması gereken mesih figürü de değildir o!
zira tek tanrıcılığın özü,
sadece yaradanı kutsamak,
ve onun on buyruğunu ifa etmek üzerine kurulu.
torah'ta kralların, günahkar peygamberlerin eylemleri mutlak doğru kabul edilerek kutsanmaz!
3000 bin tane din var dünyada.
Bu ne özgüven.
Bu ne özgüven.
Şeriatçı gay'lerden aforizmalar:
1-Dünyada ahlak çöktü. Gizli anlamı, ahlaksızlığa bahane üretme, çözümsüzlüğe sinsi bir taraf olma.
2-Biz cimrileştik bereket azaldı. Gizli anlamı, rızkı veren Allah olsa bile benim el koyup koymama bağlı.
Dini bir kenara, böyle bir kavim helak olur.
1-Dünyada ahlak çöktü. Gizli anlamı, ahlaksızlığa bahane üretme, çözümsüzlüğe sinsi bir taraf olma.
2-Biz cimrileştik bereket azaldı. Gizli anlamı, rızkı veren Allah olsa bile benim el koyup koymama bağlı.
Dini bir kenara, böyle bir kavim helak olur.
Bilimdir.
binlerce yıldır hiç değişmeden kalan,
arkeolojik kalıntıların da musevilerin asırlardır tek hak dine tabi olduğunu olduğunu gösteren,
yasak bilgelik ağacı,
ve yılana aldanan havva'ya dair kadim kıssa, genesis(yaratılış! )'ten:
Ve yılan, Rab Tanrı’nın yarattığı tüm kır hayvanları arasında en kurnazıydı ve kadına dedi: “Tanrı gerçekten, ‘Bahçedeki hiçbir ağaçtan yemeyeceksiniz’ mi dedi?”
Kadın yılana dedi: “Bahçedeki ağaçların meyvesinden yiyebiliriz. Fakat bahçenin ortasındaki ağacın meyvesi için Tanrı, ‘Ondan yemeyeceksiniz ve ona dokunmayacaksınız, yoksa ölürsünüz’ dedi.”
Yılan kadına dedi: “Kesinlikle ölmezsiniz. Çünkü Tanrı biliyor ki, ondan yediğiniz gün gözleriniz açılacak ve iyiyle kötüyü bilen melekler gibi olacaksınız.”
Kadın, ağacın yiyecek için iyi olduğunu, gözler için hoş olduğunu ve bilgeliği arzulanan bir ağaç olduğunu gördü; bu yüzden onun meyvesinden aldı ve yedi; yanında olan kocasına da verdi, o da yedi.
ikisinin de gözleri açıldı ve çıplak olduklarını fark ettiler; incir yapraklarını dikerek kendilerine örtüler yaptılar.
Rab Tanrı’nın bahçede, güneşin yönünde gezindiğini duydular; adam ve karısı, Rab Tanrı’nın huzurundan kaçarak bahçenin ağaçları arasında saklandılar.
Rab Tanrı adama seslendi ve ona dedi: “Neredesin?”
Adam dedi: “Bahçede sesini duydum ve çıplak olduğum için korktum; bu yüzden saklandım.”
Tanrı dedi: “Çıplak olduğunu sana kim söyledi? Sana yememeni emrettiğim ağaçtan mı yedin?”
Adam dedi: “Yanımda olsun diye verdiğin kadın, bana ağaçtan verdi; ben de yedim.”
Rab Tanrı kadına dedi: “Bu ne yaptın?” Kadın dedi: “Yılan beni kandırdı ve yedim.”
Rab Tanrı yılana dedi: “Bunu yaptığın için, tüm sığırlar ve kır hayvanları arasında lanetli olacaksın; karnın üzerinde sürüneceksin ve hayatın boyunca toz yiyeceksin. Seninle kadın arasına, senin soyunla onun soyu arasına düşmanlık koyacağım. O senin başını ezecek, sen ise onun topuğuna saldıracaksın.”
Kadına dedi: “Acını ve gebeliğini fazlasıyla artıracağım; acı içinde çocuk doğuracaksın. Arzun kocana olacak ve o sana hükmedecek.”
Adama dedi: “Karının sözünü dinlediğin ve ‘Ondan yemeyeceksin’ diye emrettiğim ağaçtan yediğin için, senin yüzünden toprak lanetlenecek; hayatın boyunca zahmetle ondan yiyeceksin. Toprak sana diken ve çalı bitirecek, sen de tarlanın otlarını yiyeceksin. Yüzünün teriyle ekmek yiyeceksin, ta ki alındığın toprağa dönene kadar; çünkü tozsun ve toza döneceksin.”
Adam, karısına Havva adını verdi, çünkü o tüm yaşamın annesiydi.
Rab Tanrı, Adem ve karısı için deri giysiler yaptı ve onları giydirdi.
Rab Tanrı dedi: “işte insan, iyiyle kötüyü bilme yeteneğiyle bizlerden biri gibi oldu; şimdi elini uzatıp Yaşam Ağacı’ndan da almasın, yiyip sonsuza dek yaşamasın.”
Ve Rab Tanrı, onu alındığı toprağı işlemek üzere Aden Bahçesi’nden çıkardı.
insanı kovdu ve Aden Bahçesi’nin doğusuna, Yaşam Ağacı’nın yolunu korumak için kerubileri ve dönen kılıcın alevini yerleştirdi.
arkeolojik kalıntıların da musevilerin asırlardır tek hak dine tabi olduğunu olduğunu gösteren,
yasak bilgelik ağacı,
ve yılana aldanan havva'ya dair kadim kıssa, genesis(yaratılış! )'ten:
Ve yılan, Rab Tanrı’nın yarattığı tüm kır hayvanları arasında en kurnazıydı ve kadına dedi: “Tanrı gerçekten, ‘Bahçedeki hiçbir ağaçtan yemeyeceksiniz’ mi dedi?”
Kadın yılana dedi: “Bahçedeki ağaçların meyvesinden yiyebiliriz. Fakat bahçenin ortasındaki ağacın meyvesi için Tanrı, ‘Ondan yemeyeceksiniz ve ona dokunmayacaksınız, yoksa ölürsünüz’ dedi.”
Yılan kadına dedi: “Kesinlikle ölmezsiniz. Çünkü Tanrı biliyor ki, ondan yediğiniz gün gözleriniz açılacak ve iyiyle kötüyü bilen melekler gibi olacaksınız.”
Kadın, ağacın yiyecek için iyi olduğunu, gözler için hoş olduğunu ve bilgeliği arzulanan bir ağaç olduğunu gördü; bu yüzden onun meyvesinden aldı ve yedi; yanında olan kocasına da verdi, o da yedi.
ikisinin de gözleri açıldı ve çıplak olduklarını fark ettiler; incir yapraklarını dikerek kendilerine örtüler yaptılar.
Rab Tanrı’nın bahçede, güneşin yönünde gezindiğini duydular; adam ve karısı, Rab Tanrı’nın huzurundan kaçarak bahçenin ağaçları arasında saklandılar.
Rab Tanrı adama seslendi ve ona dedi: “Neredesin?”
Adam dedi: “Bahçede sesini duydum ve çıplak olduğum için korktum; bu yüzden saklandım.”
Tanrı dedi: “Çıplak olduğunu sana kim söyledi? Sana yememeni emrettiğim ağaçtan mı yedin?”
Adam dedi: “Yanımda olsun diye verdiğin kadın, bana ağaçtan verdi; ben de yedim.”
Rab Tanrı kadına dedi: “Bu ne yaptın?” Kadın dedi: “Yılan beni kandırdı ve yedim.”
Rab Tanrı yılana dedi: “Bunu yaptığın için, tüm sığırlar ve kır hayvanları arasında lanetli olacaksın; karnın üzerinde sürüneceksin ve hayatın boyunca toz yiyeceksin. Seninle kadın arasına, senin soyunla onun soyu arasına düşmanlık koyacağım. O senin başını ezecek, sen ise onun topuğuna saldıracaksın.”
Kadına dedi: “Acını ve gebeliğini fazlasıyla artıracağım; acı içinde çocuk doğuracaksın. Arzun kocana olacak ve o sana hükmedecek.”
Adama dedi: “Karının sözünü dinlediğin ve ‘Ondan yemeyeceksin’ diye emrettiğim ağaçtan yediğin için, senin yüzünden toprak lanetlenecek; hayatın boyunca zahmetle ondan yiyeceksin. Toprak sana diken ve çalı bitirecek, sen de tarlanın otlarını yiyeceksin. Yüzünün teriyle ekmek yiyeceksin, ta ki alındığın toprağa dönene kadar; çünkü tozsun ve toza döneceksin.”
Adam, karısına Havva adını verdi, çünkü o tüm yaşamın annesiydi.
Rab Tanrı, Adem ve karısı için deri giysiler yaptı ve onları giydirdi.
Rab Tanrı dedi: “işte insan, iyiyle kötüyü bilme yeteneğiyle bizlerden biri gibi oldu; şimdi elini uzatıp Yaşam Ağacı’ndan da almasın, yiyip sonsuza dek yaşamasın.”
Ve Rab Tanrı, onu alındığı toprağı işlemek üzere Aden Bahçesi’nden çıkardı.
insanı kovdu ve Aden Bahçesi’nin doğusuna, Yaşam Ağacı’nın yolunu korumak için kerubileri ve dönen kılıcın alevini yerleştirdi.
Havva , sadece tek bir emri yerine getirmekle yükümlüydü: Bilgi Ağacı'ndan yememek. Ancak yılanı dinledi ve yılan ona yasak meyveyi yemesini söyledi; ardından kocası Adem'i de aynı şeyi yapmaya davet etti. Bu trajik hikâye, birçok kişinin şu soruyu sormasına neden oldu: Havva neden yılanı dinledi?
Bu soruya yanıt vermeden önce, Tevrat’ın bize yılanın “Tanrı’nın yarattığı tüm yaban hayvanları arasında en kurnazı” olduğunu bildirdiğini belirtmek ilginçtir (Yaratılış 3:1). Yorumcular, yılanın Havva’yı yasak meyveyi yemeye ikna etmek için kurnazlığını kullandığını ve yılanın argümanlarının, kendi kötü eğilimimizin (yetzer hara) bizi günaha teşvik etmek için kullandığı taktiklere paralel olduğunu açıklar. Yılanın hilelerini inceleyerek, kötü eğilimin işleyişini de daha iyi anlayabiliriz.
Tanrı’nın Sözüne Ekleme Yapma
Talmud (Sanhedrin 29a), Tanrı’nın Adem ve Havva’ya Bilgi Ağacı’ndan yememelerini emrettiğini belirtir (Yaratılış 2:17). Ancak Havva, yılana Tanrı’nın onlara ağaçtan yememelerini ve ona dokunmamalarını emrettiğini söyledi (Yaratılış 3:3).
Tanrı, Adem’e sadece ağaçtan yememeyi emretmiş olsa da, Adem, ağaca dokunmamakla yemeyi de önleyeceklerini düşünerek bu yasağı akılcı bir şekilde genişletti. Bu nedenle, emri Havva’ya aktarırken, Tanrı’nın dokunmamayı da emrettiğini ekledi. (Yorumcular arasında, Tanrı’nın sözlerine ekleme yapanın Adem mi yoksa Havva mı olduğu konusunda bir tartışma vardır; bkz. Yaratılış 3:3 yorumları.)
Havva’nın sözlerini duyan yılan, kurnazca bir şekilde onu ağaca itti ve ona ağaca dokunmanın hiçbir zarar vermeyeceğini gösterdi; dolayısıyla, ağaçtan yemenin de zarar vermeyeceğini ima etti. Talmud, bu durumun bize şunu öğrettiğini açıklar: Tevrat’a ekleme yapan, ondan eksiltir. Tanrı’ya yanlışlıkla ek bir yasak atfederek, Havva sonunda günah işledi ve yasak meyveyi yedi.
Yılan Önce Yedi
Havva’ya, Bilgi Ağacı’ndan yediğinde öleceği söylenmişti. Haham Don isak Abarbanel, yılanın bu iddiayı çürütmek için ağaçtan yiyerek hiçbir sonuçla karşılaşmadığını gösterdiğini söyler (Abarbanel, Yaratılış 3). Bu, Havva’nın, yılanın iddia ettiği gibi, emrin “gerçek” nedeninin “Tanrı, siz ondan yediğiniz anda gözlerinizin açılacağını ve ilahi varlıklar gibi olacağınızı biliyor” (Yaratılış 3:5) olduğunu düşünmesine yol açtı.
(ilginç bir şekilde, bu yoruma göre yılan aslında konuşmadı. Bunun yerine, Kutsal Yazı’da ona atfedilen mesajı eylemleriyle ima etti.)
Yasak Zevkin Cazibesi
Haham Hayim ibn Attar, namıdiğer Ohr Hachaim, yılanın açılış sözlerinden, onun (ve kötü eğilimin) kullandığı bazı taktikleri görebileceğimizi açıklar (Ohr Hachaim, Yaratılış 3:1). Yılan, “Tanrı gerçekten, ‘Bahçedeki hiçbir ağaçtan yemeyeceksiniz’ mi dedi?” diye sordu (Yaratılış 3:1).
Burada neyi kastetmiş olabilir? Elbette yılan, diğer tüm ağaçların yenmesine izin verildiğini biliyordu. Aslında, yılan şunu ima ediyordu: Diğer tüm meyveler, bu ağacın meyvesiyle kıyaslandığında sönük kalıyordu ve Havva bu meyveyi tatmadığı sürece, sanki hiçbir ağacın meyvesini yememiş gibi olacaktı. Böylece kötü eğilim, izin verilen şeylere olan arzuyu azaltırken, yasak olana olan arzuyu artırmaya çalışır.
“Her Şey Yasak”
Alternatif olarak, yılan, bahçedeki diğer tüm ağaçların Bilgi Ağacı’nın dallarından ekildiğini ve bu nedenle aslında onların da yasak olması gerektiğini öne sürüyordu. Bu, kötü eğilimin insanları kandırmaya çalıştığı başka bir yoldur. Mitzvotları yerine getirmenin zorluğunu abartır ve büyütür, ardından kişiyi, bu “aşılmaz engeller” nedeniyle mitzvotları düzgün bir şekilde yerine getirmenin imkânsız olduğuna ikna eder (Ohr Hachaim, Yaratılış 3:1).
Odak Meselesi
Rebbe, kötü eğilimin amacının, Tanrı’nın istediğinin tersini yaptırmak olduğunu açıklar. Belirli bir mitzvanın yerine getirilmesi özellikle önemli hale geldiğinde, kötü eğilim, kişinin o mitzvayı yapmasını engellemek için ekstra çaba harcar. Bu nedenle, Adem ve Havva’nın tek bir mitzvası olduğunda, yılan tüm baştan çıkarma ve kandırma gücünü onları günaha düşürmek için kullandı. Kendi hayatlarımızda, belirli bir mitzva özellikle zor göründüğünde, bu, tam da odaklanmamız gereken mitzva olabilir (Likkutei Sichot, cilt 3, s. 747).
Tanrı’dan Daha iyi Bilmek
Hasidik ustalar, Adem ve Havva’nın, bahçedeki hayatlarının, “yetiştirme ve koruma” yoluyla ilahi bilinci sürekli genişletmek anlamına geldiğini bildiklerini açıklar. Yılan, Havva’ya tüm meyvelerin yasak olabileceğini öne sürerek, Tanrı’nın onlara yaratılışının tüm zenginliğini kullanma fırsatını vermediğini ve Tanrı’nın amaçlarını gerçekleştirme yeteneklerini kısıtladığını ima etmeye çalıştı. “Eğer bu meyveyi size yasakladıysa, tüm meyveleri de yasaklamış olmalı!” Böylece yılan, Havva’yı, Tanrı’nın kendi amaçlarını gerçekleştirmek için Tanrı’dan daha iyi bildiğine ikna etti.
Bu, kötü eğilimin genellikle kullandığı başka bir yöntemdir. Başlangıçta, bizi günah işlemeye ikna etmeye çalışmaz, çünkü biz insanlar mantıklı düşünürüz ve bunu reddederiz. Bunun yerine, Tanrı’nın açık iradesine karşı gelmenin, Tanrı’nın gerçek amacını gerçekleştirmenin bir kısayolu olduğunu ve sözde günah olan eylemin aslında övgüye değer olduğunu bize inandırır.
Artık Havva’nın yılanı neden dinlediğini bildiğimize göre, kendi kurnaz yılanımız olan kötü eğilimin hilelerini daha iyi anlayabilir ve onunla mücadele edebiliriz.
Bu soruya yanıt vermeden önce, Tevrat’ın bize yılanın “Tanrı’nın yarattığı tüm yaban hayvanları arasında en kurnazı” olduğunu bildirdiğini belirtmek ilginçtir (Yaratılış 3:1). Yorumcular, yılanın Havva’yı yasak meyveyi yemeye ikna etmek için kurnazlığını kullandığını ve yılanın argümanlarının, kendi kötü eğilimimizin (yetzer hara) bizi günaha teşvik etmek için kullandığı taktiklere paralel olduğunu açıklar. Yılanın hilelerini inceleyerek, kötü eğilimin işleyişini de daha iyi anlayabiliriz.
Tanrı’nın Sözüne Ekleme Yapma
Talmud (Sanhedrin 29a), Tanrı’nın Adem ve Havva’ya Bilgi Ağacı’ndan yememelerini emrettiğini belirtir (Yaratılış 2:17). Ancak Havva, yılana Tanrı’nın onlara ağaçtan yememelerini ve ona dokunmamalarını emrettiğini söyledi (Yaratılış 3:3).
Tanrı, Adem’e sadece ağaçtan yememeyi emretmiş olsa da, Adem, ağaca dokunmamakla yemeyi de önleyeceklerini düşünerek bu yasağı akılcı bir şekilde genişletti. Bu nedenle, emri Havva’ya aktarırken, Tanrı’nın dokunmamayı da emrettiğini ekledi. (Yorumcular arasında, Tanrı’nın sözlerine ekleme yapanın Adem mi yoksa Havva mı olduğu konusunda bir tartışma vardır; bkz. Yaratılış 3:3 yorumları.)
Havva’nın sözlerini duyan yılan, kurnazca bir şekilde onu ağaca itti ve ona ağaca dokunmanın hiçbir zarar vermeyeceğini gösterdi; dolayısıyla, ağaçtan yemenin de zarar vermeyeceğini ima etti. Talmud, bu durumun bize şunu öğrettiğini açıklar: Tevrat’a ekleme yapan, ondan eksiltir. Tanrı’ya yanlışlıkla ek bir yasak atfederek, Havva sonunda günah işledi ve yasak meyveyi yedi.
Yılan Önce Yedi
Havva’ya, Bilgi Ağacı’ndan yediğinde öleceği söylenmişti. Haham Don isak Abarbanel, yılanın bu iddiayı çürütmek için ağaçtan yiyerek hiçbir sonuçla karşılaşmadığını gösterdiğini söyler (Abarbanel, Yaratılış 3). Bu, Havva’nın, yılanın iddia ettiği gibi, emrin “gerçek” nedeninin “Tanrı, siz ondan yediğiniz anda gözlerinizin açılacağını ve ilahi varlıklar gibi olacağınızı biliyor” (Yaratılış 3:5) olduğunu düşünmesine yol açtı.
(ilginç bir şekilde, bu yoruma göre yılan aslında konuşmadı. Bunun yerine, Kutsal Yazı’da ona atfedilen mesajı eylemleriyle ima etti.)
Yasak Zevkin Cazibesi
Haham Hayim ibn Attar, namıdiğer Ohr Hachaim, yılanın açılış sözlerinden, onun (ve kötü eğilimin) kullandığı bazı taktikleri görebileceğimizi açıklar (Ohr Hachaim, Yaratılış 3:1). Yılan, “Tanrı gerçekten, ‘Bahçedeki hiçbir ağaçtan yemeyeceksiniz’ mi dedi?” diye sordu (Yaratılış 3:1).
Burada neyi kastetmiş olabilir? Elbette yılan, diğer tüm ağaçların yenmesine izin verildiğini biliyordu. Aslında, yılan şunu ima ediyordu: Diğer tüm meyveler, bu ağacın meyvesiyle kıyaslandığında sönük kalıyordu ve Havva bu meyveyi tatmadığı sürece, sanki hiçbir ağacın meyvesini yememiş gibi olacaktı. Böylece kötü eğilim, izin verilen şeylere olan arzuyu azaltırken, yasak olana olan arzuyu artırmaya çalışır.
“Her Şey Yasak”
Alternatif olarak, yılan, bahçedeki diğer tüm ağaçların Bilgi Ağacı’nın dallarından ekildiğini ve bu nedenle aslında onların da yasak olması gerektiğini öne sürüyordu. Bu, kötü eğilimin insanları kandırmaya çalıştığı başka bir yoldur. Mitzvotları yerine getirmenin zorluğunu abartır ve büyütür, ardından kişiyi, bu “aşılmaz engeller” nedeniyle mitzvotları düzgün bir şekilde yerine getirmenin imkânsız olduğuna ikna eder (Ohr Hachaim, Yaratılış 3:1).
Odak Meselesi
Rebbe, kötü eğilimin amacının, Tanrı’nın istediğinin tersini yaptırmak olduğunu açıklar. Belirli bir mitzvanın yerine getirilmesi özellikle önemli hale geldiğinde, kötü eğilim, kişinin o mitzvayı yapmasını engellemek için ekstra çaba harcar. Bu nedenle, Adem ve Havva’nın tek bir mitzvası olduğunda, yılan tüm baştan çıkarma ve kandırma gücünü onları günaha düşürmek için kullandı. Kendi hayatlarımızda, belirli bir mitzva özellikle zor göründüğünde, bu, tam da odaklanmamız gereken mitzva olabilir (Likkutei Sichot, cilt 3, s. 747).
Tanrı’dan Daha iyi Bilmek
Hasidik ustalar, Adem ve Havva’nın, bahçedeki hayatlarının, “yetiştirme ve koruma” yoluyla ilahi bilinci sürekli genişletmek anlamına geldiğini bildiklerini açıklar. Yılan, Havva’ya tüm meyvelerin yasak olabileceğini öne sürerek, Tanrı’nın onlara yaratılışının tüm zenginliğini kullanma fırsatını vermediğini ve Tanrı’nın amaçlarını gerçekleştirme yeteneklerini kısıtladığını ima etmeye çalıştı. “Eğer bu meyveyi size yasakladıysa, tüm meyveleri de yasaklamış olmalı!” Böylece yılan, Havva’yı, Tanrı’nın kendi amaçlarını gerçekleştirmek için Tanrı’dan daha iyi bildiğine ikna etti.
Bu, kötü eğilimin genellikle kullandığı başka bir yöntemdir. Başlangıçta, bizi günah işlemeye ikna etmeye çalışmaz, çünkü biz insanlar mantıklı düşünürüz ve bunu reddederiz. Bunun yerine, Tanrı’nın açık iradesine karşı gelmenin, Tanrı’nın gerçek amacını gerçekleştirmenin bir kısayolu olduğunu ve sözde günah olan eylemin aslında övgüye değer olduğunu bize inandırır.
Artık Havva’nın yılanı neden dinlediğini bildiğimize göre, kendi kurnaz yılanımız olan kötü eğilimin hilelerini daha iyi anlayabilir ve onunla mücadele edebiliriz.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com