bugün
- cumhuriyet bayramı12
- koşmak yerine ağırlık kaldırmak5
- 29 ekim cumhuriyet bayramı10
- hayat koçu ile yaşam koçu arasındaki fark6
- sırrı süreyyacı ünlülerin 29 ekim kutlaması2
- alışveriş yapmak2
- ne mutlu türküm diyene2
- eski sevgilinin 29 ekim bayramını kutlamak2
- ezberin gereksiz olduğu yanılgısı4
- yuzırların ekşiye kaçması3
- müslüm gürses şarkılarındaki felsefi sözler4
- gece vakti orman yolunda bisiklet sürmek8
- beşbuçuk tek mi çift midir2
- sarı saçın yakıştığı ünlüler9
- öyle bir yatmak ki yarınlar olmayacakmışcasına7
- insan aklıyla açıklanamayan konular6
- 29 ekim 20262
- sohbete hmmm ile bitiren kıza verilecek cevaplar3
- türkiye cumhuriyeti4
- şiir yazmak4
- cengiz kurtoğlu şarkılarından bir söz bırak5
- psikolojik wabi sabi nedir2
- gözlerim dolmuş boşalmış bir kere4
- acil durumda aranacak kişi6
- bir kıza saklama kabı hediye etmek10
- hasar kaydı olan kıza aşık olan genco4
- belki güneş bir gün ikimiz için doğar4
- satranç3
- sorgulanmamış bir hayat yaşanmaya değmez2
- escort taş mı yesin5
- rafine zevkleri olan erkek12
- istanbul11
- 26 ekim 2026 galatasaray fenerbahçe maçı73
- kedilerle uyumak9
- tuvalet kağıdını renkli alan insan11
- gecenin şarkısı9
- fırında tavuk10
- 4 kasım 2026 fenerbahçe liverpool maçı12
- salon erkeği10
- cumhuriyetten rahatsız olan insan19
- dolapta iki biram var6
- tr de hangi arabalar lüks sayılır sorunsalı8
- fenerbahçe9
- giysi fiyatlarının uçması9
- tehafütüt tehafüt2
- sözlük kızlarıyla pijama partisi yapmak20
- lüks araba istemeyen erkek9
- ekşi sözlük9
- protein tozu fiyatlarinin çıldırmış olması3
- yüzüklerin efendisi5
Devletler hukukunda bir ulusun hangi devlete bağlanacağıyla ilgili oylama , Halk oylaması, referandum..
iktidara gelen bir kişinin, yurttaşlarda, kendisine güven bildirimi isteme yöntemi; bu güven yoklaması, halkoylamasına sunulan bir metne evet veya hayır yanıtının verilmesi biçiminde gerçekleşir.
Bir toprak parçası üzerinde yaşayan halkın herhangi bir devlete bağlanma veya özerk veya bağımsız olma konusunda halkoylaması ile karar vermesidir. örnek olarak Lozan Barış Antlaşmasında Türk heyetinin Musul-Kerkük ve Süleymaniye bölgesinde Plebisit yapılmasını önermesini verebiliriz.
tüm demokrasilerde uygulanan halk oyuna başvurulması yöntemi. günümüzde özellikle kanada anayasasında çok önemli bir yer tutmaktadır.
referandumdan farklı olarak halka ayar verilmesi ve tanıtımı aşan propagandalarla kamu oyunun fikrini değiştirme çabasıyla referandum yapılması. Demokrasi? evet evet kesinlikle demokratik.
12 Eylül'de referandum diye yutturulacak olan "oylama"
1982 Anayasası.
bir siyasal iktidarın arkasına meşru destek almak için propaganda ve hileye başvurarak yaptığı halk oylamasıdır.yapılırken referandummuş gibi gösterilir halbuki referandumda "evet" ve "hayır" oylarının tanıtımına gerek medyada gerek başka bir alanda eşit koşullarda yer verilir ve hiçbir baskı oluşturulmaz. süheyl batum'a göre; türkiye'de yapılan adı referandum olan tüm halk oylamaları birer plebisittir.
istanbul da önümüzdeki günlerde yapılması planlanmaktadır.
recep tayyip erdoğan ın bugün konuşmasında sık sık kulanıldığı söylenen anayasa hukuku terimi.
plebisit: otoriter rejimlerde sıkça başvurulan ve bir konu hakkında toplumsal platformlarda tartışma hakkı tanınmadan halka sadece "evet" ya da "hayır" seçeneklerinin dayatıldığı referandum şekli. tarihte ki en ünlü örneklerini napoleon lar vermiştir.
yani ne anlamda söyledi bilmiyorum dinlemedim konuşmasını ama eğer plebisit yapacam gibi bi laf ettiyse ya milleti salak yerine alenen koyuyor demektir bilmiyolar nasılsa amk. diyodur. ya da kendi de bilmiyor ne dediğinin farkında değil. iki durumda da durum kötü.
plebisit: otoriter rejimlerde sıkça başvurulan ve bir konu hakkında toplumsal platformlarda tartışma hakkı tanınmadan halka sadece "evet" ya da "hayır" seçeneklerinin dayatıldığı referandum şekli. tarihte ki en ünlü örneklerini napoleon lar vermiştir.
yani ne anlamda söyledi bilmiyorum dinlemedim konuşmasını ama eğer plebisit yapacam gibi bi laf ettiyse ya milleti salak yerine alenen koyuyor demektir bilmiyolar nasılsa amk. diyodur. ya da kendi de bilmiyor ne dediğinin farkında değil. iki durumda da durum kötü.
adını ilk defa recep tayip Erdoğan dan öğrendiğim kelime acaba o nerden öğrenmiş..?
gezi parkı kanunu gibi birşeyi meclisten geçirmek için referandum yaparsın. ancak gezi parkına toplu kışlası yapılsın mı sorusuna referandum yapacağız diyemezsin.
bu plebisittir.
bu plebisittir.
ileri demokrasiyi savunanların tatlı ballı yalanları, şöyle ki;
"Referandumlar, başvurulmalarındaki usul bakımından ise, mecburi ve ihtiyari olmak üzere ikiye ayrılmaktadırlar. Bir anayasa değişikliğinin ya da bir kanun tasarısının halkoylamasına sunulacağı anayasada öngörülmüşse, mecburi referandum; yok eğer, halkoylamasına sunulması parlamentonun ya da devlet başkanının takdirine bırakılmışsa ihtiyari referandum söz konusudur
Referandumun doğru bir değerlendirmesini yapabilmek için plebisitten özenle ayrılması gerekir. Ancak bu ayrımı yapmak pek de kolay değildir. Genellikle, kabul edildiği üzere, referandumda bir değişiklik; plebisitte ise, bir adam söz konusudur. Birincisinde bir metin oylanır; ikincisinde ise, bir isim.
Referandumla plebisit arasındaki diğer fark ise demokratiklik bakımından ortaya çıkmaktadır. Referandum demokratik bir usuldür: Halk etkendir, öznedir; karar alma sürecinin başına, ortasına ve sonuna katılır. Plebisit ise, anti-demokratik bir usuldür: Halk edilgendir, nesnedir; karar alma sürecinin sadece sonuna katılır. Referandumun yapılmasını isteyen halkın kendisi (halk teşebbüsü) ya da halkın seçtiği temsilcilerdir. Oylanan şey ise, halkın temsilcilerinin hazırladığı bir metindir. Oysa, plebisite başvuranlar, kişisel iktidar sahipleri ya da fiili yönetimlerdir. Oylanan şey ise, halkın katılımı olmadan hazırlanan metinler, fiili yönetimlerin oldu-bittileri, karar ve eylemleridir. Kısaca, plebisit, diktatörlerin, anti-demokratik yöneticilerin, darbecilerin, kendilerine meşruiyet kazandırmak için başvurdukları bir halkoylamasıdır"
prof dr kemal gözler
anayasa hukukuna giriş kitabı
"Referandumlar, başvurulmalarındaki usul bakımından ise, mecburi ve ihtiyari olmak üzere ikiye ayrılmaktadırlar. Bir anayasa değişikliğinin ya da bir kanun tasarısının halkoylamasına sunulacağı anayasada öngörülmüşse, mecburi referandum; yok eğer, halkoylamasına sunulması parlamentonun ya da devlet başkanının takdirine bırakılmışsa ihtiyari referandum söz konusudur
Referandumun doğru bir değerlendirmesini yapabilmek için plebisitten özenle ayrılması gerekir. Ancak bu ayrımı yapmak pek de kolay değildir. Genellikle, kabul edildiği üzere, referandumda bir değişiklik; plebisitte ise, bir adam söz konusudur. Birincisinde bir metin oylanır; ikincisinde ise, bir isim.
Referandumla plebisit arasındaki diğer fark ise demokratiklik bakımından ortaya çıkmaktadır. Referandum demokratik bir usuldür: Halk etkendir, öznedir; karar alma sürecinin başına, ortasına ve sonuna katılır. Plebisit ise, anti-demokratik bir usuldür: Halk edilgendir, nesnedir; karar alma sürecinin sadece sonuna katılır. Referandumun yapılmasını isteyen halkın kendisi (halk teşebbüsü) ya da halkın seçtiği temsilcilerdir. Oylanan şey ise, halkın temsilcilerinin hazırladığı bir metindir. Oysa, plebisite başvuranlar, kişisel iktidar sahipleri ya da fiili yönetimlerdir. Oylanan şey ise, halkın katılımı olmadan hazırlanan metinler, fiili yönetimlerin oldu-bittileri, karar ve eylemleridir. Kısaca, plebisit, diktatörlerin, anti-demokratik yöneticilerin, darbecilerin, kendilerine meşruiyet kazandırmak için başvurdukları bir halkoylamasıdır"
prof dr kemal gözler
anayasa hukukuna giriş kitabı
rusya ile türkiyenin batum yarışından türkiye büyük bir farkla çıkmıştı sandıktan, hatta batum un ilk meclisteki vekil sayısı anadoludaki bir çok şehrin aza sayısından fazlaydı ve 4 ü de alimdi. ismet ne yaptı peki? hali hazırda durum neyse onu yaptı.. aferin ona..
(bkz: plebs) in hükmü ve emridir.
halk arasında referandum olarak da bilinen alafranga bir kelimedir.
Anayasa hukukunda plebisit, vatandaşların, belirli esaslar çerçevesinde kendi adlarına kullanmak üzere egemenliği bir kişiye verme ve/veya o kişinin yapmış olduğu ve yapacağı icraat hakkında iradesini beyan etmek üzere oy vermeleridir. Uluslararası hukuk bağlamında ise plebisit, üzerinde anlaşmazlık bulunan bir toprak parçası veya bölgenin geleceğinin o toprak parçası üzerinde veya o bölgede yaşayan halkın reyleri ile belirlenmesi için yapılan oylamalardır. Başka bir ifade ile uluslararası hukukta, bir toprak parçası veya bir bölgenin hangi devlete ait olacağının ve geleceğinin, o toprak parçası veya bölge üzerinde yaşayan halkın reyi ile tayin olunması için yapılan oylamaya plebisit adı verilmektedir.
Doktrinde klasik görüşe karşı olarak, bir halk oylaması sırasında hükümetin tarafsız kalması ve halk oylamasının sonucuna katlanmayı kabul etmesi durumunda yapılan halk oylamasının referandum; buna karşın hükümetin karşı propagandayı yasakladığı veya karşı propagandayı yasaklamamakla beraber, kendi tavrını kabulden yana koyduğu ve sonuç ne olursa olsun görevde kaldığı oylamaların ise plebisit olduğu belirtilmektedir.
http://www.ankarastrateji...andum-ve-plebisit-ayrimi/
Doktrinde klasik görüşe karşı olarak, bir halk oylaması sırasında hükümetin tarafsız kalması ve halk oylamasının sonucuna katlanmayı kabul etmesi durumunda yapılan halk oylamasının referandum; buna karşın hükümetin karşı propagandayı yasakladığı veya karşı propagandayı yasaklamamakla beraber, kendi tavrını kabulden yana koyduğu ve sonuç ne olursa olsun görevde kaldığı oylamaların ise plebisit olduğu belirtilmektedir.
http://www.ankarastrateji...andum-ve-plebisit-ayrimi/
Özetle anlatayım;
Plebisit ile referandum farklı şeylerdir.
Referandum, hukuki bir düzenlemenin (bizde anayasa hükümlerinde kullanılmıştır) halka sorulmasıdır.
Plebisit ise bir siyasi kararın/fikrin halka sorulmasıdır ki burada plebisiti düzenleyen iktidar sahipleri taraftır, soruyu da istedikleri gibi sorarlar, bu yüzden manipülasyon çook daha kolaydır, demokrasi araçları kullanılarak (oylama gibi) anti-demokratik kararlar alınmasının yöntemidir. (Bu noktada demokrasiyi "çoğunluğun istediğinin olması" olarak görmek ilkokul seviyesine işaret eder, hatırlatayım. Çoğunluğun oyu ile seçilen siyasi iktidar, halkın tamamının çıkarkarını ve isteklerini gözetmekle mükelleftir)
Plebisit ile referandum farklı şeylerdir.
Referandum, hukuki bir düzenlemenin (bizde anayasa hükümlerinde kullanılmıştır) halka sorulmasıdır.
Plebisit ise bir siyasi kararın/fikrin halka sorulmasıdır ki burada plebisiti düzenleyen iktidar sahipleri taraftır, soruyu da istedikleri gibi sorarlar, bu yüzden manipülasyon çook daha kolaydır, demokrasi araçları kullanılarak (oylama gibi) anti-demokratik kararlar alınmasının yöntemidir. (Bu noktada demokrasiyi "çoğunluğun istediğinin olması" olarak görmek ilkokul seviyesine işaret eder, hatırlatayım. Çoğunluğun oyu ile seçilen siyasi iktidar, halkın tamamının çıkarkarını ve isteklerini gözetmekle mükelleftir)
Genelde anayasalarda yapılan değişikliklerin halka kabul ettirilmesi, önemli yasalar hususunda halkın görüşünün alınması, ülke kaderini etkileyecek derecede önemli konularda halkın görüşüne başvurulması gibi amaçlar ile başvurulan demokratik yollardan ve yöntemlerden biri de referandum ya da diğer adı ile plebisittir
http://www.anayasa.gen.tr/plebisit.pdf Kemal Gözler'in kaleme aldığı plebiist ve referandum ayrımı.
edit: "2011 yılında yayınladığım Anayasa Hukukunun Genel Teorisi isimli kitabımda da plebisit hakkında şunları yazmışım:
'Referandum demokratik, plebisit ise anti-demokratik bir usûldür. Plebisitte de, referandumda olduğu gibi, biçimsel olarak, bir kanun veya anayasa tasarısı onay için halkın oyuna sunulur. Gerçekte ise, halk bu kanun veya anayasa tasarısını kabul ederken, bu tasarıyı hazırlamış kişiye büyük bir iktidar vermiş olur. Bu nedenle bazı yazarlar, referandumda bir metnin, plebisitte ise bir kişinin oylandığını belirtmektedirler. Gerçekten de, plebisit usûlünde, halkoylaması, halka sunulan metni hazırlayan kişiye karşı yapılan bir güven oylaması niteliğine bürünür. (…) Üstelik plebisit usûlüne genellikle olağanüstü dönemlerde ve anti demokratik usûller altında başvurulur. Genelde, otoriter eğilimli bir yönetici, iktidarını daha da güçlendirmek için, bir halkoylaması organize eder. Ancak bu oylama kısıtlı bir özgürlük ortamında yapılır'
edit: "2011 yılında yayınladığım Anayasa Hukukunun Genel Teorisi isimli kitabımda da plebisit hakkında şunları yazmışım:
'Referandum demokratik, plebisit ise anti-demokratik bir usûldür. Plebisitte de, referandumda olduğu gibi, biçimsel olarak, bir kanun veya anayasa tasarısı onay için halkın oyuna sunulur. Gerçekte ise, halk bu kanun veya anayasa tasarısını kabul ederken, bu tasarıyı hazırlamış kişiye büyük bir iktidar vermiş olur. Bu nedenle bazı yazarlar, referandumda bir metnin, plebisitte ise bir kişinin oylandığını belirtmektedirler. Gerçekten de, plebisit usûlünde, halkoylaması, halka sunulan metni hazırlayan kişiye karşı yapılan bir güven oylaması niteliğine bürünür. (…) Üstelik plebisit usûlüne genellikle olağanüstü dönemlerde ve anti demokratik usûller altında başvurulur. Genelde, otoriter eğilimli bir yönetici, iktidarını daha da güçlendirmek için, bir halkoylaması organize eder. Ancak bu oylama kısıtlı bir özgürlük ortamında yapılır'
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar