bugün

şu güzel yurdumda hala sosyalist bir örgüt olduğunu iddaa edilen örgüt. hani gerilla de; özgürlük savaşçıları de; terör örgütü de; ama sosyalist de me be kuzum!

sosyalizm i ne kadar biliyorsun da böyle konuşuyorsun? cahillik paçalardan akar iken bok atarsa böyle komik duruma düşersin!

adamların demokratik kanalları bile toprak ağası. böyle sol ideoloji mi olur?

ey bre arkadaşım!

yoksa sen ırkçılığı, milliyetçiliği türklern tekelinde mi sanıyorsun? kürtlerin, ermenilerin, yunanlıların milliyetçisi olamaz mı?

faşizmin yeri yurdu var mı sanıyorsun? faşizm her yerde göttoştur.
siyasi kanadı olan dtp ile sosyalist ödp'nin işbirliği içinde olduğu terör örgütü. tabi 22 temmuz seçimlerinde diğer sosyalist örgüt ve sivil toplum kuruluşlarıda bin umut adayları adı altında kimi zaman dtp binalarında öcalan'ın fotoğrafları önünde gerine gerine fotoğraf çektirmediler ya da biji serok apo- kürdistan'a özgürlük sloganları atan kalabalığa önünde büyük bir heyacanla oy talep etmediler. hepsini biz rüyamızda gördük. yiyeyim sizin sosyalist olmayan pkk'nızı. halkın hafızasının zayıf olmasını, cinayet örgütünün yandaşı olmanızı kamufle edebeliceğini sanmayın. elinizdeki kan aynı hamurla yoğrulmuş, paçanız tutuşunca mı aklınıza geldi afaroz etmek içinizden pkk'yı şaşkolozlarım benim. hele meclisin tek sosyalist milletvekili olarak bahrınıza bastığınız ufuk uras dtp'nin her grup toplantısında büyük bir zevkle arzu endam ederken.

tanımın üzerine vurgu yapalım biraz. sapına kadar sosyalist terör örgütüdür.
avrupada yaşayan üyeleri de pek bir denyodurlar, konuşmak isterler ama türkçeleri ve ingilizce-almancaları yetersizdir, zaten entelektüel olarak da yetersizdirler sadece bir heyecan bir heyecan sorma... ellerinde son model cep telefonları vardır ve kıyafetleri lüxtür ve cepleri para doludur...
yanlarında siz zencisinizdir, farkederler ama insan olmadıkları için utanmazlar...
abdullah öcalan tarafindan; bir kürt isci partisi olarak kurulmus olup, daha sonra partilikten cikip yerini terörizme birakmis, komünizm adi altinda kürt fasistligini savunan bir örgüt olmustur.
"Hayir efenim komünizmi savunuyor." diyenlere ise; "peki komünist türklerden * ne istiyorlar?" sorusu sorulmalidir.
adı kürdistan işçi partisi olduğu için sosyalist örgüt olarak adlandıran sol olmayan örgüt.

bak ne geldi aklıma?

türkiye de işçi partisi vardı demi?

hani başında doğu perinçek olan...

hani sosyalist perinçek... güldürmeyin lan! orta 2 e giden kardeşim bile biliyor perinçek in ne olduğunu!

perinçek e ne kadar yakın bana o kadar uzzk!
reel sosyalizmin çözülüşünün ardından gelişen süreçte pkk bile sosyalizmi kendi örgüt programından ve siyasal hedeflerinden çıkarmışken, pkk'nin sosyalizm hedefli bir örgüt olduğunu iddia etmek liberal düz mantıkla açıklanabilir yalnızca. bunun dışında kürt harewketinin hala kapitalist türkiye cumhuriyeti'nde hala bir kriz dinamiği şeklinde işlediğini düşünen sosyalistlerin var olduğu diğer bir gerçektir. işin ilginci bu hareketlerin özgürlükçü olanlarının sosyalizme ettikleri küfürler ile pkk'nin sağcı-liberal açılımlarının sosyalizme ve marksizme edilen küfürlerinin aynı yönlü olduğunu görmek ve bunların yolunun liberalizme çıktığını görmek dikkat çekici oluyor.

bu hareketin çıktığı yerin türkiye solu olduğu ve bir dönem türkiye solu ile işçi sınıfı içerisinde atan kürt dinamiğinden geldiği bilinmektedir. nitekim 1978'deki kuruluş metinlerinde öncelikli hedeflerinin bağımsız bir kürdistan sosyalist cumhuriyeti kurmak olduğunu biliyoruz. maoizmden etkilenen ve marksizmi ulusal hareket penceresinden okuduklarını da zaten bildiğimiz şeyler. ama diğer yandan kendi topraklarında baskın feodal izme karşı mücadeleyi iyi ağa-kötü ağa şeklinde yorumlamaları, diğer yandna türkiye solundan gelen demokratizm hastalığı ile reel sosyalizme ettikleri küfürler sosyalizm ve marksizmle olan bağlarının ne denli zayıf ve güçsüz olduğunu göstermektedir. 1993 yılında bayraklarından orak-çekici "eskidiği" için çıkarmaları, zamanla abd ve ab'nin açılımlarına göre kendi siyasetlerini belirlemeleri zaten güçsüz olan bağı hepten koparmış. bu koparlmanın açık ilanı abdullah öcalan'ın yazmış olduğu demokratik konfedarilizm isimli metinde açıkca görülmektedir. sosyalizmin aşıldığını, 21.yy'ın demokratizm çağı olduğunu ilan etmeleri, demokratik kökenli bir komünsel yaşamı hedeflemeleri ve bunları yaparken sosyalizmin onca kazanımını ukalaca bir biçimde aşağılamaları, marksizm'i adeta iğdiş etmeleri hareketin sosyalizmsiz hareket ettiğini de göstermiştir.

bu olup bitenlere rağmen ve 99 sürecinden sonra ab ile bütünleşmenin tamamlanması, ucube bir demokratik liberalizm politikaları izlemelerine rağmen hareketi sosyalist olarak atfetmek bilgisizlikten öte bir liberal entelektüelizmin intiharı olarak adlandırılmalıdır. düzenin organik aydınlarının evrildikleri süreçte tarih önünde kendilerini komik duruma düşürmeleri ve insanlık tarihinin en önemli amacı olan sosyalizmi bir küfür olarak kullanmalarını gülerek izlemekteyiz. liberalizmin bu ideolojik saldırısına karşı tarihi ön plana çıkarmakta bizim boynumuzun borcu olsun.
92 ve 93 yılından sonra hiçbir sol siyasi açılımı kalmamış terör örgütü.
milliyetçi bir terör örgütü. Bakmayın sol ideoloji ile kurulduğuna, işe yaramayınca rotasını en istismar edilen konuardan biri olan milliyetçiliğe ve dolayısıyla da kürt milliyetçiliğine çevirmiştir. zaman zaman doğudaki vatandaşlarımızın aklını çelmek için dini bile kullanmaktan çekinmemiştir.
işin ilginç yanı kimileri pkk'nın sosyalist olmadığı hakkında yemin billah ederken reel gerçeklik, pkk'nın kendilerini tanımlama şeklinin tam aksi yönde olduğu yönünde. yani laf salatası ile tamamen idelojik yorum kaynaklı bilimsel çıkarımlar getirirerek gerçekliğin üstünü örtmeye çalışıyorlarsa yanılıyorlar. burada aslında sosyalizme küfür edenlerin bizler değil, türkiye'de sosyalizm tanımını etnik azınlık milliyetçiliğini desteklemek olarak algılayanlar olduğunu anlamaları gerek. pkk'nın bunu yaparken de lenin'den yola çıkarak "ezilen ulus milliyetçiliği" üzerinden siyaset güttüğünü ve kendini bu yolla sosyalizme bağladığını bilmeyen var mı acaba.

heralde bunu en iyi anlayabilecek olanlar da bugünlerde bu yanlışa vurgu yaptığı için neredeyse aynı sosyalist çevrelerce ulusalcı olarak damgalanmaya çalışan tkp'lilerdir. kısaca kendini sosyalist olarak tanımlayan şu anda türkiye solu içinde çoğunluğu oluşturan kimi çevrelerin pkk ve onun politik kanadı dtp ile olan organik bağlarını kopartmadıkları ve açık bir şekilde tavır almadıkları sürece asla inandırıcı olamayacaklar. zira bu terör örgütü ile hala aynı tabandan beslendikleri açık gerçek, ideolojik gözlüklerini biraz aralayabilseler onlarda bu gerçeğin farkına varacaklar.
hiçbir devlet terör örgütüne örtülü-örtüsüz para vermez...
lojistik ihtiyaçları kendilerinin homojen kürt olduğunu sanan insanlar tarafından sağlanmaktadır...
taraftarlarının anti-emperyalist ıkınışlarına karşın yaptıklarının fikir kaynağı ve iktisadi kaynaklarını emperyalistin en önde gideninden edinen örgütün adıdır. sempatizanları, örgüt elemanlarının herkesin malumu olan bazı arayışlar ve davalar adına örgüte katıldığını savunsalar da bu durum 'attım yalanı ... inananı' felsefesinden öteye geçemez. çünkü zaten dağa çıkanların yaş ortalaması bilindik bir veridir ve o yaştaki kimse 'ben şunun için savaşacam' diye bir bilince sahip olamaz.

her terör örgütünde olduğu gibi propagandaya pek meraklı bir örgüttür ama şükürler olsun ki bu propagandaları planlayanlar fena halde zeka sorunları çekmektedir. bunlara örnek: iki kıronun 13-14 yaşlarında bir çocuğun kolunu tutup bükerek güya kırmaları ve bunu videoya çekip 'türk polisi kürt çocuğun kolunu kırdı' şeklinde göstermeleri, boş arazide çıkan dumanı gösterip 'türk uçakları kürt köylerini bombaladı' demeleri gösterilebilir.

Devletin nevruz bayramı için ayırdığı kutlama alanına gitmeyip inatla şehrin başka bir yerine tüneyen ve bütün uyarılara rağmen oradan ayrılmayan bir topluluğun tamamen hakederek yedikleri jopları çekerek youtube'da ingilizce alt yazılarla yayınlamışlardır. yazanlar şunlardı: onlar sadece milletlerinin tarihi bayramını barışçıl bir şekilde kutlamak istemişlerdi, ama türkiye devleti hiçbir yerde nevruz kutlamalarına izin vermedi... Allah sizi kahretsin diyorum, yalansınız, dolansınız, nefretten başka birşey değilsiniz diyorum. hollanda, isveç kaynaklı zorlama felsefenize ise hayretle ve trajikomiklik belirten yüz ifadesiyle bakıyorum.
25 küsür yıldır dünyanın en güçlü ordularından birine karşı mücadele eden ve hâla hayatta olan illegal bir terör örgütü.
şimdi pkknın bok kuyusuna gömülmesi gerektiğini söylesen ölecek misin? yok sosyalizm ile ilişkilendirip, pkkdan hazzetmeyenleri sosyalizmden de soğutacağım temelli salakça bir fikre kapılırsan, etkileyebileceklerin ancak senin kadar cahiller olacaktır bunu bil.
emperyalizmden beslenen, masuma dokunan, kardeşce yaşamaya aykırı olan bir örgütün sosyalizmle alakası uzaktan bile yoktur.
ideolojik bir tarafı olmayan örgüt. ideoloji kelimesinden bile bi haber olduklarına eminim. örgüt için yapılan "sosyalist" tanımına kargalar güler. örgüt için bir diğer tanım ise "gerilla". işte buna gülemiyorum bile. öfke içimi kaplıyor. ispanya iç savaşta mücadele verenlere ve che ye demi gerilla diyeceğiz o zaman biz?

sözde gerilla pkklılar bakın bakalım ne yapmış. 4 ekim 2008 semdinli aktutun pkk saldirisi olarak bilinen fakat 3 ekimde gerçekleşmiş saldırı saat tam 13:05 yapılmış.

3 ekim hangi güne denk geliyor? cuma!..
saat kaç? 13.05!..
bu saatin anlamı ne? cuma namazının çıkış saati!..

aktütündeki köyde bulanan cami şu anda kullanılamaz haldeymiş. köylüler söylüyor bunu. köylüler!.. inanın bunu tsk dese belki bende inanmam.
gerillalara bak cuma namazı çıkış saatini bekliyorlar. özellikle bayramdan sonraki ilk cumayı seçiyorlar daha kalabalık olur diye. son olarak iki soru daha soralım.

kim vardı o camide? sivilller, köylüler!..

gerilla kime denir? savaş kanunlarina gore savaşana denir!..
neyse biz de bu inat kimilerinde bu kafa varken kıyamete kadar devam bu işe. ideolojiler gökten zembille inmezler insanlar tarafından yaratılırlar ve dünya nüzerinde ona inanmış kitle tarafından uygulanmaya çalışırlar. her idelojinin amacı da daha güzel bir dünya yaratmaktan başka bir şey değildir. bunu uygulamaya çalışırken de yapılan hatalar ideolojilere değil insanlara aittir. bir ideoloji olarak sayarsak din için de bu böyledir, sosyalizmi içinde. bu yönden bir nebze zeka içermeyen " sosyalizm en insancıl ideoloji ama" diye bik bik ötmek gülünç geliyor sayın seyircilere. zira bu dünya ekim devrimi sırasında sosyalizm uğruna kadın çocuk demeden katledilen romanov hanedanı da gördü, devrim adına kamboçya'da milyonları öldüren kızıl kimmmerler'i de. sanırım deniz aşırı gitmek kimilerinin zeka ve bilgi birikimlerini aşar, o yüzden sınırlarımız içine dönelim.

yazdıklarımızı ki kimilerinde jeton geç düşüyor görünüşe göre. o zaman tekrar edelim. pkk'nın siyasi kanadı olan dtp; ödp, emep, sdp ile sosyalist bir uzlaşma ile bin umut adayları adı altında seçime gitmedi mi. pkk'lı bir terörist olduğu için cezaevinde bulunan sabahat tuncel bu adaylar arasından seçilerek meclise girmedi mi. adı geçen seçilen ya da seçilemeyen adaylar sosyalist cenahın ağır topları değil miydi. pek bir sosyalist olan ufuk uras, abdullah öcalan posteri önünde çektirdiği fotoğraf, miting alanlarında ellerinde dolaşanların oylarıyla meclise girmedi mi. allah'ım yoksa bütün bunlar bir rüya mıydı.

neymiş yani, kimilerine bu pkk ile işbirliğine koşa koşa dahil olan devrimci sandığımız kitle meğersem sosyalist filan değilmiş. inkar çözüm yolu değil. pkk'nın sosyalist olarak anılmasından bukadar rahatsızsanız ya içinizde ona destek veren pisliklerle mücadele edecek basireti göstereceksiniz, yada gerçeği paşa paşa kabul edeceksiniz. ha bir de daha üç gün önce pkk'nın siyasi kanadı dtp'yi devrimci bir aşkla savunan adam şimdi pkk'ya s.ktir çekiyor ya, en çok buna gülüyorum. sahi ne olacak sizdeki bu kafa karışıklığı.
dağlarda yaşayan bir solucan türü. kafa diye taşıdıkları kemik yığınlarına yedikleri kurşunlarla ölürler. insan oldukları için bile değer verilmez kendilerine, öldüklerinde dünyadan bir pislik daha gitmiş olur.
ergenekon sanıklarının söylediklerine göre türkiye hiçbir zaman pkk'yı bitirmek istememiş, bu örgüt ülkeyi yönetenlerin taşeronuymuş. ne ölçüde doğruysa artık.
bir oluşumun herhangi bir ideolojiyle olan bağının ölçütü, o oluşumun programı, söylemleri ve politik hattı belirler. programında bulunmayan bir şeyi gizliden kimse savunmaz, politik hattını bağlı olduğu ideolojiden ayırmaz. yoksa birilerinin gizli gizli hala bir şeyi savunduğunu düşünüyorsanız, orası bizi ilgilendirmez. işte somut bir örnek verelim. işçi partisi, sosyalist parti 1992 yılında kapatıldığında kurulmuş ve programında somut olarak sosyalizm hedefini belirlemiş bir partiydi. özünde barındırdığı demokratik devrimcilik tozlarının getirdiği yol 2005'teki kongrelerinde sosyalizm hedefini dahi programından çıkarmasına neden olmuştu. şimdi kemalizmle olan yakın ilişkileri değil, bir partinin en somut belgesini eğer programı ve ona bağlı olan politik hattıysa eğer, programdan çıkarılan hedefler ideolojik belirlenmelerin ne yöne kaydığını göstermektedir.

bunları net bir şekilde yazdıktan sonra türkiye soluna dair olan bir iddianın net bir şekilde yanıtlanması gerekmektedir. türkiye solu'nun pek çok öznesinde kürt hareketine dair beslenen duyguların ve yapılan yargıların yanlış olduğu açıktır. türkiye'deki marksist solun önemli temsilcilerinin uvriyerist geleneği bir kez daha kendini kanıtlarcasına bu sefer başka bir dinamiğe yapışarak hareket etmektedir. komünist öncünün varlığını kitleleri yönlendirmeden aldığını tam tersi bir şekilde algılayarak "nerede hareket orada bereket" olarak algılanması ciddi bir sorundur. diğer yandan türkiye solunun bir diğer genel yanılgısı olan demokratizm olgusunun vücut bulmuş halidir kürt hareketi. düzeni uzunca bir süre köşeye sıkıştıran ve çözen bir dinamik olarak hareket eden kürt hareketinin demokratizm vurguları türkiye solunu da etkisi altına bırakmıştır. aynı hata gerici hareketin değerlendirmelerinde de yapılmaktadır. bu harekette türkiye düzeni tarafından dışlanmıştır diyerekten hareket eden türkiye solu olayı demokrasi kıstasına göre belirlediğin için çuvallamaktadır.

fakat tüm bu eleştirilerin anlamlı kılınması içinde sol içinden yapılması ve devrimci bir ahlak taşıması gerekmektedir. aksi takdirde o şoven damardan yapılan şiddet eleştirilerin bir mantığı yoktur. pkk'de sorunlu olan şey kürt egemen sınıflarıdır, onların türk egemen sınıflarıyla işbirliğidir. haliyle olayın bölgede emperyalizmi güçlü kılmasıdır. kürt sorunun emperyalizm elinde bir karta dönüşmesi, türkiye'li, emekçi bir çözümün rafa kaldırılmasıdır. şiddet söz konusu edilirken araya çarlık ailesinin sıkıştırılması ve sovyet devriminin herhangi bir noktasında tü kaka ilan edilmesi zaten kişinin bir noktada bağcıdan çok bağcıyı dövmek üzerine entrylerini kurguladığını görebiliriz.

mesele çok basit. bugün kimi sosyalist gruplar demokrasi adına akp'ye taraf oluyor diye akp'nin eşitlikçi, ne de özgürlükçü olduğu vardır. bu sosyalizme bakış açısında bir soruna işaret eder. yoksa hiçbir siyasal özne bir grup tarafından desteklendiği için bir dünya görüşüne sahip olmaz, politik hattını ve programını ona göre belirlemedikçe.
iflahımızı siken, genç yaşta elin avrupalısı memleketimde kültür turları atarken beni burda gecelerce ''ne? ne değil? diye düşündüren, devletim benim için gerçekten var mı? sorularını sordurtarak beni paranoyalara sokan, fason sosyalist vs grupları yoldan çıkartan, üstüne üstelik dolaylı yollardan insanı faşist, dinci, yobaz bilmem ne gibi sıfatların insanın isminin önüne puntolatan şey amk şey ne olduğu belirsiz işte.
elin sikiyle gerdeğe giren terör örgütü.
it sürüsü.
(#4058009)
" kedidir kedi" [ turgut özal ]
budur:

http://www.el-aziz.net/cat779.htm
" elin sikiyle gerdeğe giren örgüt ". lakin sonuçta sikilen de biziz sikildiğimiz yatak da bizim. hem bazıları gerdek dediğine göre kendi yarattığımız bir evlilik-tecavüzdür bu. kısacası pkk yı yaratan bizim kendi politikalarımızdır.
bir allahın kulu çıkıp da bu adı konulmamış savaşta benim oğlum neden ölüyor ? diye sormuyorsa vahlanmanın bir anlamı yoktur. bizler siyasal bir çözümü reddedip onların ellerinden silahları almadığımız sürece de varolacak olan bir örgüttür. ayrıca dünyada en fazla kitle desteğine sahip örgüttür.
işin en iğrenç tarafı da sonu gelmeyecek bir savaşın heran kazanılacak gibi halka sunulması ve halkın da buna inanmış gibi yapması.
uludağ sözlüğü işgal eden örgüt. (bkz: sol frame)