bugün
- akp bitince ne olacak22
- kuranı kerim meali5
- macron koşacak diye park kapatan akepe31
- 8 temmuz 2026 ekrem imamoğlu savunması4
- yazılımcı erkeklerin yakışıklı olmaması5
- tefsiriyle okusak ülkenin yarısı dinden çıkar8
- arkadaşlar lütfen bilgi içerikli entry girelim12
- fusya semsiyeli yabanci17
- toyota corolla3
- cd devrinin bitmesi14
- avm otoparkında uygunsuz çifte bağıran kadın19
- aşırı çıplaklığın rahatsız edici olması34
- 85 çalışmak vs 96 çalışmak2
- tüm dünyanın zengin olması2
- öğretmen olmak4
- oruç açı anlamak içinse açlar neden oruç tutar7
- kılıçdaroğlu vs davutoğlu2
- esin bahat2
- bedenen yorulmak mı beynen yorulmak mı4
- toplu taşımada osuran şahıs3
- bezelye yemeği9
- cemal öztaylan2
- küçük heyecanlar2
- din ve akıl2
- güzel zannedilen kadınların sıradan olmaları9
- sözlük hatunlarının nefsimi kabartması sorunsalı10
- gülü sevdim dikeni battı2
- ingilizce öğretmeni vs beden eğitimi öğretmeni2
- mehdi olmayı düşünmek5
- uzun zamandır yapmadığınız şeyler10
- alaçatı da hayır lokmasını talan eden teyzeler8
- ekşi sözlükteki başlıkları uludağ sözlükte görmek7
- güzel klipler2
- ilahi bir gücün sizi frenlediği düşüncesi7
- resim ogretmeni5
- otel odasında ölü bulunmak12
- şimdi bir daha nasıl seveceğim söyle2
- ölümün en iyi tanımı17
- gaddar kerim in mesleği nedir3
- kizlarsoruyor com2
- atla gel saban filmindeki kokan adam3
- kol saati takmanın anlamsızlığı15
- ciguli kral20
- vajina sıcaklığı6
- 8 temmuz 2026 migros çiğ kuruyemiş rezaleti2
- eczacı2
- gocu nickli şahıs buraya bak arslanım9
- sözlük yazarlarının lahmacunları10
- evlenince seni çalıştırmam diyen erkek10
- dünya15
(bkz: #47101358)
Öncelikle, Verilen anayasa hükmünün konuyla en ufak ilgisi yok. ‘yani’ diye başlayan boş beleş söyleme belki dayanak gibi gözükür umuduyla verilmiş anlaşılan.
Hatırlatmak lazım: türkiye bağımsız ve egemen bir devlettir. Abd veya herhangi bir devletin terörist olarak tanımladığı herhangi bir ülke, devlet, grup veya oluşumu terörist olarak tanımlama yükümlülüğü yoktur.
Abd, ingiltere, avrupa birliği ve bunların tahakkümündeki batılı devletlerin kararı kendini bağlar, türkiye’nin, antlaşma, protokol, niyet belgesi vs herhangi bir bağlamda hamas’ı terörist ilan etmek gibi kendini yükümlülük altına sokan herhangi bir taahhüdü de yoktur.
Gel gör ki, pkk, bizzat abd’nin terör örgütü listesinde yer almaktadır. Buna binaen türkiye, abd’nin pkk ve türevleriyle ilişkilerine karşı müttefiklik hukuku ve sair uluslararası ilişkiler gereği tavır almak hakkına sahipken abd’nin türkiye’nin hamas’a karşı tutumuna bu bağlamda tavır alma hakkı yoktur. Keza, anayasa’da da bu bağlamda sonuç çıkartılabilecek herhangi bir hüküm yok.
işgal ettiği, yıllardır eziyet ettiği, aç/susuz bıraktığı, evlerini barklarını yıktığı, çocuklarını öldürdüğü bir halkın toprağını açık hava hapishanesi haline getirmek üzere ördüğü duvarın dibinde festival düzenleyen terör devletinin masumiyetinden dem vuracaksanız, doğrudan oradan yola çıkın; anayasa hukuku kasmanın manası yok.
Türkiye’nin bu husustaki tarafgirliğinin isabetli olup olmaması ve sonuçları ayrı konu, batılı modern zavallı insanların açık hava hapishanesi kenarında eğlenirken gadre uğramışlığı ayrı konu. O sağduyu her ne hikmetse israil aleyhine hiç devreye girmiyor.
Öncelikle, Verilen anayasa hükmünün konuyla en ufak ilgisi yok. ‘yani’ diye başlayan boş beleş söyleme belki dayanak gibi gözükür umuduyla verilmiş anlaşılan.
Hatırlatmak lazım: türkiye bağımsız ve egemen bir devlettir. Abd veya herhangi bir devletin terörist olarak tanımladığı herhangi bir ülke, devlet, grup veya oluşumu terörist olarak tanımlama yükümlülüğü yoktur.
Abd, ingiltere, avrupa birliği ve bunların tahakkümündeki batılı devletlerin kararı kendini bağlar, türkiye’nin, antlaşma, protokol, niyet belgesi vs herhangi bir bağlamda hamas’ı terörist ilan etmek gibi kendini yükümlülük altına sokan herhangi bir taahhüdü de yoktur.
Gel gör ki, pkk, bizzat abd’nin terör örgütü listesinde yer almaktadır. Buna binaen türkiye, abd’nin pkk ve türevleriyle ilişkilerine karşı müttefiklik hukuku ve sair uluslararası ilişkiler gereği tavır almak hakkına sahipken abd’nin türkiye’nin hamas’a karşı tutumuna bu bağlamda tavır alma hakkı yoktur. Keza, anayasa’da da bu bağlamda sonuç çıkartılabilecek herhangi bir hüküm yok.
işgal ettiği, yıllardır eziyet ettiği, aç/susuz bıraktığı, evlerini barklarını yıktığı, çocuklarını öldürdüğü bir halkın toprağını açık hava hapishanesi haline getirmek üzere ördüğü duvarın dibinde festival düzenleyen terör devletinin masumiyetinden dem vuracaksanız, doğrudan oradan yola çıkın; anayasa hukuku kasmanın manası yok.
Türkiye’nin bu husustaki tarafgirliğinin isabetli olup olmaması ve sonuçları ayrı konu, batılı modern zavallı insanların açık hava hapishanesi kenarında eğlenirken gadre uğramışlığı ayrı konu. O sağduyu her ne hikmetse israil aleyhine hiç devreye girmiyor.
şaka maka instagram gibi global bir uygulamanın engellendiği bir ülkeye turist gelmez gelende gider,
tabi bunu düşünebilecek bir zihniyet var mı o da ayrı.
tabi bunu düşünebilecek bir zihniyet var mı o da ayrı.
Olmazsa kimse tatile gitmez.
Sadece fotoğraf paylaşmak için gezen insanlar var.
Sadece fotoğraf paylaşmak için gezen insanlar var.
Çok bilmişler onlar haması terörist görüyor diye bizim görmememizin olağan olduğunu, instagramın da buna uyması gerektiğini söylüyor. Bunu söyleyenlerin bizim anayasamızla ilgili hiç bir fikri yok anlaşılan:
D. Milletlerarası andlaşmaları uygun bulma Madde 90 – Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı devletlerle ve milletlerarası kuruluşlarla yapılacak andlaşmaların onaylanması, Türkiye Büyük Millet Meclisinin onaylamayı bir kanunla uygun bulmasına bağlıdır. Ekonomik, ticarî veya teknik ilişkileri düzenleyen ve süresi bir yılı aşmayan andlaşmalar, Devlet Maliyesi bakımından bir yüklenme getirmemek, kişi hallerine ve Türklerin yabancı memleketlerdeki mülkiyet haklarına dokunmamak şartıyla, yayımlanma ile yürürlüğe konabilir. Bu takdirde bu andlaşmalar, yayımlarından başlayarak iki ay içinde Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgisine sunulur. Milletlerarası bir andlaşmaya dayanan uygulama andlaşmaları ile kanunun verdiği yetkiye dayanılarak yapılan ekonomik, ticarî, teknik veya idarî andlaşmaların Türkiye Büyük Millet Meclisince uygun bulunması zorunluğu yoktur; ancak, bu fıkraya göre yapılan ekonomik, ticarî veya özel kişilerin haklarını ilgilendiren andlaşmalar, yayımlanmadan yürürlüğe konulamaz. Türk kanunlarına değişiklik getiren her türlü andlaşmaların yapılmasında birinci fıkra hükmü uygulanır. Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz.
Yani bir dünya sisteminin içindesin. Mikinin keyfine göre terörist örgütlere yanlayamazsın. Sivilleri hedef alan terör örgütlerine yanlayamazsın. O vakit, amerika'nın pkk desteğine karşı çıkmanın ne anlamı var? Azıcık sağduyu. Hiç bir tarafı desteklemek zorunda değiliz. Büyük savaşlara hep böyle atıyorlar ulusları. Akıllı olun azıcık. Bizim bu coğrafyada derdimiz yok mu? Ne işimiz var suriye'de filistinde. Çatışmalarım, tartışmaların içinde. Ne işimiz var festival basanların yanında. Hiç mi ders almadık? Akıl fikir. Bu işlere bulaşmak istemeyen bölge ülkelerinden, hatta Filistin Kurtuluş Örgütünden daha mı akıllıyız? Bırakın... Bir tiyatro döndürülüyor yine hepiniz tuzluğunuz elinde koşturuyorsunuz. Azıcık sağduyu...
D. Milletlerarası andlaşmaları uygun bulma Madde 90 – Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı devletlerle ve milletlerarası kuruluşlarla yapılacak andlaşmaların onaylanması, Türkiye Büyük Millet Meclisinin onaylamayı bir kanunla uygun bulmasına bağlıdır. Ekonomik, ticarî veya teknik ilişkileri düzenleyen ve süresi bir yılı aşmayan andlaşmalar, Devlet Maliyesi bakımından bir yüklenme getirmemek, kişi hallerine ve Türklerin yabancı memleketlerdeki mülkiyet haklarına dokunmamak şartıyla, yayımlanma ile yürürlüğe konabilir. Bu takdirde bu andlaşmalar, yayımlarından başlayarak iki ay içinde Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgisine sunulur. Milletlerarası bir andlaşmaya dayanan uygulama andlaşmaları ile kanunun verdiği yetkiye dayanılarak yapılan ekonomik, ticarî, teknik veya idarî andlaşmaların Türkiye Büyük Millet Meclisince uygun bulunması zorunluğu yoktur; ancak, bu fıkraya göre yapılan ekonomik, ticarî veya özel kişilerin haklarını ilgilendiren andlaşmalar, yayımlanmadan yürürlüğe konulamaz. Türk kanunlarına değişiklik getiren her türlü andlaşmaların yapılmasında birinci fıkra hükmü uygulanır. Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz.
Yani bir dünya sisteminin içindesin. Mikinin keyfine göre terörist örgütlere yanlayamazsın. Sivilleri hedef alan terör örgütlerine yanlayamazsın. O vakit, amerika'nın pkk desteğine karşı çıkmanın ne anlamı var? Azıcık sağduyu. Hiç bir tarafı desteklemek zorunda değiliz. Büyük savaşlara hep böyle atıyorlar ulusları. Akıllı olun azıcık. Bizim bu coğrafyada derdimiz yok mu? Ne işimiz var suriye'de filistinde. Çatışmalarım, tartışmaların içinde. Ne işimiz var festival basanların yanında. Hiç mi ders almadık? Akıl fikir. Bu işlere bulaşmak istemeyen bölge ülkelerinden, hatta Filistin Kurtuluş Örgütünden daha mı akıllıyız? Bırakın... Bir tiyatro döndürülüyor yine hepiniz tuzluğunuz elinde koşturuyorsunuz. Azıcık sağduyu...
Bir an önce açar mısınız bunu lütfen. Saçmalama sınırını epey geçmişim çünkü sözlükte. Bays.
Müsade varsa ‘hamas-terörist’ ot bok muhabbeti yapan yarım akıllı ergen takımının vizyonu dışında iki kelam edeyim.
hamas’ın terör örgütü olup olmaması durduğunuz safa göre değişir. 9/11’den beri moda olan düşmanını terörizmle yaftalama alışkanlığı sadece abd/israil ve onun makbul gördüklerinin tekelinde olan bir tür bonus değildir. O yoldan gidersek daha düne kadar abd, ypg’yi terör örgütü olarak görmediği gibi, türkiye’ye mazlum bilmem ne denilen bir mayın eşeğini resmi olarak olarak muhatap kabul etmesini öneriyordu.
Keza, aynı bakış açısıyla putin ve avanesi de çeçenleri terörist ilan ediyordu. Çeçenler sivil rehin aldılar mı veya sivil öldürdüler mi? Evet. Gel gör ki, rusya’nın grozni’deki toplu tecavüZ ve katliam politikaları; özellikle kadın, çocuk ve yaşlı öldürmeleri her ne hikmetse bağlamda yok, aynen israil’in on yıllardır süren işgalciliği ile süregiden katliam ve eziyet politikalarının yine bağlamda olmaması gibi.
ilginç bir şekilde son zamanlarda türeyen gerzek bir kuşak var. Milliyetçilikle harmanlaşmış güya seküler bir bakış açısını kenan evren, yeşil, çevik bir övmeyle falan dışavuracak denli eblehler. (marjinal sol salaklığa rahmet okutacak cinsten) Böyle kestirmeci, slogancı, tutarsız ve bundan memnun bir tavır. Üstüne üstlük bu memnuniyetin söylemlerini ve salaklıklarını meşru kıldığı hissine sahipler. Oturup bunlara, filistin-israil tarihi, bm 242 sayılı kararı, zamanında aynen hamas gibi terörist ilan edilen fkö/el fetih direnişi, hamas’ın 2000’lerde gazze ve batı şeria dahil tüm filistin’de meşru seçim galibi olması vs anlatmanın bir anlamı yok. Bunlara x/y/z kuşağı demeden doğrudan bok muamelesi yapmak gayet isabetli bir tercih. Bunları bir kenara koyarsak:
instagram, facebook, twitter gibi batı menşeili uygulamaların demokrasisi siyonizme temas edene kadardır. Buna dokunduğunuz anda otomatikman terör propagandası yapmak ya da doğrudan terörist olmakla suçlanabilirsiniz.
Dolayısıyla, türkiye’de instagram engelini demokrasi ve söylem özgürlüğü zeminine çekerek tartışma yapmak komik bile değil. Düz aptallık.
Bu gibi şirketler türkiye’de erişilebilir oldukları sürece türk kurallarına tabidirler, aynen çin’de yayın yaparken onların kurallarına riayet ettikleri gibi, burada da o kurallara riayet etmeleri beklenir. Türkiye’nin reaksiyonunun iç hukuka ve anayasa’ya uygunluğu türkiye’nin iç meselesidir, ayrı konu. Ancak instagram vesair yabancı web siteleri hem bir ülkede varlık sürdürüp hem de o ülke vatandaşının kendi platformunda nasıl düşünüp nasıl konuşacağına karar veremez. Böyle bir iddiası varsa konu zaten demokrasi zemininde değil demektir.
Türkiye’nin reaksiyonunun isabetinden bağımsız olarak bu tür web siteleri açıkça siyonizmin hizmetindedir, pek saklama gibi bir dertleri de yok zaten. Haliyle çelişki olunca herkes için bir sonucu olacaktır.
hamas’ın terör örgütü olup olmaması durduğunuz safa göre değişir. 9/11’den beri moda olan düşmanını terörizmle yaftalama alışkanlığı sadece abd/israil ve onun makbul gördüklerinin tekelinde olan bir tür bonus değildir. O yoldan gidersek daha düne kadar abd, ypg’yi terör örgütü olarak görmediği gibi, türkiye’ye mazlum bilmem ne denilen bir mayın eşeğini resmi olarak olarak muhatap kabul etmesini öneriyordu.
Keza, aynı bakış açısıyla putin ve avanesi de çeçenleri terörist ilan ediyordu. Çeçenler sivil rehin aldılar mı veya sivil öldürdüler mi? Evet. Gel gör ki, rusya’nın grozni’deki toplu tecavüZ ve katliam politikaları; özellikle kadın, çocuk ve yaşlı öldürmeleri her ne hikmetse bağlamda yok, aynen israil’in on yıllardır süren işgalciliği ile süregiden katliam ve eziyet politikalarının yine bağlamda olmaması gibi.
ilginç bir şekilde son zamanlarda türeyen gerzek bir kuşak var. Milliyetçilikle harmanlaşmış güya seküler bir bakış açısını kenan evren, yeşil, çevik bir övmeyle falan dışavuracak denli eblehler. (marjinal sol salaklığa rahmet okutacak cinsten) Böyle kestirmeci, slogancı, tutarsız ve bundan memnun bir tavır. Üstüne üstlük bu memnuniyetin söylemlerini ve salaklıklarını meşru kıldığı hissine sahipler. Oturup bunlara, filistin-israil tarihi, bm 242 sayılı kararı, zamanında aynen hamas gibi terörist ilan edilen fkö/el fetih direnişi, hamas’ın 2000’lerde gazze ve batı şeria dahil tüm filistin’de meşru seçim galibi olması vs anlatmanın bir anlamı yok. Bunlara x/y/z kuşağı demeden doğrudan bok muamelesi yapmak gayet isabetli bir tercih. Bunları bir kenara koyarsak:
instagram, facebook, twitter gibi batı menşeili uygulamaların demokrasisi siyonizme temas edene kadardır. Buna dokunduğunuz anda otomatikman terör propagandası yapmak ya da doğrudan terörist olmakla suçlanabilirsiniz.
Dolayısıyla, türkiye’de instagram engelini demokrasi ve söylem özgürlüğü zeminine çekerek tartışma yapmak komik bile değil. Düz aptallık.
Bu gibi şirketler türkiye’de erişilebilir oldukları sürece türk kurallarına tabidirler, aynen çin’de yayın yaparken onların kurallarına riayet ettikleri gibi, burada da o kurallara riayet etmeleri beklenir. Türkiye’nin reaksiyonunun iç hukuka ve anayasa’ya uygunluğu türkiye’nin iç meselesidir, ayrı konu. Ancak instagram vesair yabancı web siteleri hem bir ülkede varlık sürdürüp hem de o ülke vatandaşının kendi platformunda nasıl düşünüp nasıl konuşacağına karar veremez. Böyle bir iddiası varsa konu zaten demokrasi zemininde değil demektir.
Türkiye’nin reaksiyonunun isabetinden bağımsız olarak bu tür web siteleri açıkça siyonizmin hizmetindedir, pek saklama gibi bir dertleri de yok zaten. Haliyle çelişki olunca herkes için bir sonucu olacaktır.
Ülen bende diyorum niye bana abidik gubidik reels video şeysi gelmiyor.
Youtube falan derken bunu kapatmaya kadar düşülmesi de ne bileyim yakışmadı be hükumete.
Bence komple mobil veriyi falan kapatsalar, hatta iss leri yandaşlara verseler,
Sonra komple ülke internetini kesseler, ama iss ler yandaşlar da olduğu için biz olmayan internetin faturalarını ödemeye devam etsek
Bence süper olur.
Youtube falan derken bunu kapatmaya kadar düşülmesi de ne bileyim yakışmadı be hükumete.
Bence komple mobil veriyi falan kapatsalar, hatta iss leri yandaşlara verseler,
Sonra komple ülke internetini kesseler, ama iss ler yandaşlar da olduğu için biz olmayan internetin faturalarını ödemeye devam etsek
Bence süper olur.
Açılır bence bir iki güne. Biz Instagramsız yapamayız.
Alternatifi telegrama kayılmıştır. Şu anki yoğunluk güzel, hatunların sayısı artmış, greaaat..
Sivillere yönelik 7 Ekim saldırısını gerçekleştiren örgütün propagandasını yaptırmadığı için engellenmiştir.
internet kullandığım günden beri akp etiketli hiçbir hizmete yanaşmıyorum!, dns adresinizi değiştirin! aradaki farkı göreceksiniz!
Bugün herkes erken uyur.
An itibariyle VPN kullananlar dışında kimsenin erişemediği sosyal medya uygulaması.
Bugün bir sıkıntı mı var? Yoksa sadece bana mı has bir durum anlamadım.
eksikliğini hissetmediğim uygulama. zaten gün içinde çoğunlukla internetsiz yaşıyorum tınnnnnn.
Siyasal islam...
Günaydın menuet hanımcım. Hamas yetkilisi öldürüldü diye araplar alınmasın gücenmesin endişesiyle banlanmışız yine.
Reels kısmı olmasa yüzüne haftada birkaç defa bakacağım uygulama.
bizi de eklesene aykolik, en çok hayranın burada...
içerik üretmeye devam etmeye karar verdim. takipleşince takipçi sayısı da artabiliyor. ben açık hesap kullanıyorum ama takip etmediklerime yorumlar kapalı.
otobüs hesabımın takipçi sayısı 480 ama instagrammer olmak bana göre değil sanırım. artık içerik üretmeyi düşünmüyorum. üretmek zorunda da değilim. belki ilerleyen zamanlarda üretebilirim. koskoca sanatçılar bile sahneyi, şarkıcılığı falan bırakabiliyorlar ya da tek şarkısıyla yıllarca popüler kalabiliyorlar. kiminin paylaştığı içerik sayısı düşük olmasına rağmen takipçisi yüksek olabiliyor. zaten takipçi sayım bir artıyor bir azalıyor.
paylaşımlar altında öyle salakça, öyle malca bakış açısıyla yorumlar var ki yemin ediyorum insanoğlu cidden süzme salak bir varlık.
kanki sen neye bakıyorsan onu gösteriyor. bana hep sanatsal şeyler gösteriyor. kusura bakma da hep meme bakmışsın, ondan meme geliyor sana.
Benim için manasız bir app. Keşfetteki reelslerin bir çoğu siksoktan* geri kalanı da twitterdan. Zaten bişi görünce yollamak istediğim kişiye yollayamam o yüzden bb instagram bizimle deyılsın.
Reels olayı hayat kalitesini düşürüyor.
Kendimi bir kaptırıyorum; hop akşam olmuş, yemek bile yenmemiş, kıpırdanmadan saçma sapan şeyler izlenmiş.
Aslında youtube shorts bile bundan iyi. En azından daha kaliteli içerikler oluyor.
Kendimi bir kaptırıyorum; hop akşam olmuş, yemek bile yenmemiş, kıpırdanmadan saçma sapan şeyler izlenmiş.
Aslında youtube shorts bile bundan iyi. En azından daha kaliteli içerikler oluyor.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar