bugün
- uykusuz kedi ablanın çok tatlı bir insan olması8
- biz büyüdük ve kirlendi mi dünya sorunsalı6
- 26 ekim 2026 galatasaray fenerbahçe maçı7
- sözlük yazarlarının köpekleri5
- teoman'ın popülerliğini kaybetmemesi4
- kolye142
- kahve içmeden ayılamam terör örgütü4
- beyaz önlük altından yayılan dişçi öfkesi3
- bu kupon tutar mı sorunsalı3
- sohbet edecek kimsenin olmaması7
- bira sigara cips ve radyo dörtlüsü3
- erzurum'da 150 tl'ye satılan serpme kahvaltı14
- evli kadına bin lira verip ilişkiye girmek3
- 30 yaşımı devirmiş sözlük teyzeleri7
- 900000 tlye otomatik vites araba önerileri2
- otobüse binip bakanlığın önünde inmek2
- pariste kestane ağacı dibinde tek ayak durmak2
- yazılımcıların flört ederken kullandığı dil3
- mesihin inişi4
- taze fasülye sevenin kendisine saygısı yoktur8
- bik bik'in hacker'a yemek yapması20
- ismet gurbuz'un zorla tırnaklarını kesmek4
- üst yaşam pilici memesi2
- ısmet gurbuz parise gitti mi sorunsalı4
- kadın yazar nickleri4
- fransa11
- hayrına karpuz dağıtmak4
- 18 ekim 2026 uludağ sözlüğün hacklenmesi18
- kafasına haç düşen rahibin ölmesi6
- ayağı olan kadının amacı4
- bir sigaradan çıkan siyah pislik4
- danyal peygamber in mezarından yayılan güzel koku2
- bik bik'in kraliçe olması10
- karton toplayan çocuğun aslında zengin olması4
- sarı tekerin yazar olamaması9
- türk esnafı4
- asla evlenilmeyecek kızlar11
- cep telefonu22
- ıpkis'in bir işe yaramaması10
- ayak fetişizmini kötü bir şey sanmak3
- doğu türkistan4
- nokia20
- usualsuspects'in ayağı6
- ismet gürbüz'ün sözlüğü hacklemesi7
- eskişehir de motosikletliye 258 bin lira ceza2
- coşkuyla sabunlanan pipi2
- hacker saldırısı gazileri8
- türk kahvesi olması kürt kahvesi olmaması2
- türk kızı'nın hırt suçlu fetişi6
- engineer283
(bkz: #47101358)
Öncelikle, Verilen anayasa hükmünün konuyla en ufak ilgisi yok. ‘yani’ diye başlayan boş beleş söyleme belki dayanak gibi gözükür umuduyla verilmiş anlaşılan.
Hatırlatmak lazım: türkiye bağımsız ve egemen bir devlettir. Abd veya herhangi bir devletin terörist olarak tanımladığı herhangi bir ülke, devlet, grup veya oluşumu terörist olarak tanımlama yükümlülüğü yoktur.
Abd, ingiltere, avrupa birliği ve bunların tahakkümündeki batılı devletlerin kararı kendini bağlar, türkiye’nin, antlaşma, protokol, niyet belgesi vs herhangi bir bağlamda hamas’ı terörist ilan etmek gibi kendini yükümlülük altına sokan herhangi bir taahhüdü de yoktur.
Gel gör ki, pkk, bizzat abd’nin terör örgütü listesinde yer almaktadır. Buna binaen türkiye, abd’nin pkk ve türevleriyle ilişkilerine karşı müttefiklik hukuku ve sair uluslararası ilişkiler gereği tavır almak hakkına sahipken abd’nin türkiye’nin hamas’a karşı tutumuna bu bağlamda tavır alma hakkı yoktur. Keza, anayasa’da da bu bağlamda sonuç çıkartılabilecek herhangi bir hüküm yok.
işgal ettiği, yıllardır eziyet ettiği, aç/susuz bıraktığı, evlerini barklarını yıktığı, çocuklarını öldürdüğü bir halkın toprağını açık hava hapishanesi haline getirmek üzere ördüğü duvarın dibinde festival düzenleyen terör devletinin masumiyetinden dem vuracaksanız, doğrudan oradan yola çıkın; anayasa hukuku kasmanın manası yok.
Türkiye’nin bu husustaki tarafgirliğinin isabetli olup olmaması ve sonuçları ayrı konu, batılı modern zavallı insanların açık hava hapishanesi kenarında eğlenirken gadre uğramışlığı ayrı konu. O sağduyu her ne hikmetse israil aleyhine hiç devreye girmiyor.
Öncelikle, Verilen anayasa hükmünün konuyla en ufak ilgisi yok. ‘yani’ diye başlayan boş beleş söyleme belki dayanak gibi gözükür umuduyla verilmiş anlaşılan.
Hatırlatmak lazım: türkiye bağımsız ve egemen bir devlettir. Abd veya herhangi bir devletin terörist olarak tanımladığı herhangi bir ülke, devlet, grup veya oluşumu terörist olarak tanımlama yükümlülüğü yoktur.
Abd, ingiltere, avrupa birliği ve bunların tahakkümündeki batılı devletlerin kararı kendini bağlar, türkiye’nin, antlaşma, protokol, niyet belgesi vs herhangi bir bağlamda hamas’ı terörist ilan etmek gibi kendini yükümlülük altına sokan herhangi bir taahhüdü de yoktur.
Gel gör ki, pkk, bizzat abd’nin terör örgütü listesinde yer almaktadır. Buna binaen türkiye, abd’nin pkk ve türevleriyle ilişkilerine karşı müttefiklik hukuku ve sair uluslararası ilişkiler gereği tavır almak hakkına sahipken abd’nin türkiye’nin hamas’a karşı tutumuna bu bağlamda tavır alma hakkı yoktur. Keza, anayasa’da da bu bağlamda sonuç çıkartılabilecek herhangi bir hüküm yok.
işgal ettiği, yıllardır eziyet ettiği, aç/susuz bıraktığı, evlerini barklarını yıktığı, çocuklarını öldürdüğü bir halkın toprağını açık hava hapishanesi haline getirmek üzere ördüğü duvarın dibinde festival düzenleyen terör devletinin masumiyetinden dem vuracaksanız, doğrudan oradan yola çıkın; anayasa hukuku kasmanın manası yok.
Türkiye’nin bu husustaki tarafgirliğinin isabetli olup olmaması ve sonuçları ayrı konu, batılı modern zavallı insanların açık hava hapishanesi kenarında eğlenirken gadre uğramışlığı ayrı konu. O sağduyu her ne hikmetse israil aleyhine hiç devreye girmiyor.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar