şia

ehl i sünnet 'e yahudiler ile birlikte en çok zarar veren güruhtur.

cihad onlara göre islamın farzıdır ama 1 kere bile cihad yapmamışlardır ve cihad yapan Osmanlı'ya kafir demekten de geri durmamışlardır geri durmayı bıraktım osmanlı batı ile savaşırken onları arkadan vurmuştur. Hadisler onlara göre hurafedir. Adalet timsali olan ve Muvakat-ı Ömer denilen bi zata küfür eden mahlukattırlar. Okudukları ezan doğru düzgün bir ezan değil ağıt türünde bir ezandır. Hz. Ali'nin halife olması konusuna bizde katılıyoruz ama bunu kalkıp siyasi bir itikad savaşına dönüştürmedik. Kuranda açık açık belirtilen 5 vakit namazı 3 vakit kılan bir mezheptir bu. Kısaca özetlemek gerekirse iSLAMI TAHRiF EDEN BiR GRUPTUR BU MAHLUKATLAR.

Aramızda şii var galiba. Eksile bunlar doğrular.

hz. ömer e küfretmenin ibadet sayıldığı farsların resmi devlet paradigması haline getirdiği islamla alakası olmayan, içinde hayat kadınları ile ilişkiyi meşru gösteren muta nikahını barındıran sapkın inanıştır.

https://www.youtube.com/watch?v=H-qWHn8pGls&feature=related

http://www.irantehlikesi.com

hz ali efendimize şiaydı demek ona atılmış en büyük iftiradır.

(bkz: israil ve iran ın aslında kanka olması)

esed mi hak yolda
yada hep müslümanla savaşmış iran mı.

ehli sünnet e devamlı düşmanlık yaparlar. adı müslümandır ama tarih boyunca haçlılar ile hiç savaşmamıştır.

türkiye şubeleri için (bkz: mustafa islamoğlu) (bkz: yaşar nuri öztürk)

şiddetle uzak durun ve hatta arkanıza bakmadan kaçın.

yüzde yüz sapıktırlar çünkü:

- hadislerin hemen hepsini uydurma sayarlar,
- hz. peygamber efendimizle bir ömür geçirmiş kişilere ağza alınmayacak hakarette bulunurlar,
- iffeti ve namusuna dil uzatanlar hakkında hz. kur'an'da şiddetli ayetler indiği halde hz. aişe validemizin vebalini boynunda taşırlar.

sünni kanı dökmeyi mübah sayarlar. hristiyan ve yahudiyle asla ve asla savaşmazlar. tarihleri boyunca da ne hristiyanla ne de yahudiyle cihad etmişlerdir. tarih boyunca hep müslüman sünni kanı dökmüşlerdir.

tarih boyunca tek bir kafir milletle savaşmamış ve hiçbir zaman da savaşmayacak olan devletin ve onun halkının inanış biçimidir.

sadece müslümanlarla savaşmış, birkaç yüz senede bir kafaları budanmaz ise azmışlardır.

hazreti muhammed'in hadis-i şeriflerinde hazreti mehdi geldiğinde türklerle savaşacaklarını söylediği iran'ın inanış şeklidir.

osmanlıyı devamlı arkadan vurmuştur. nasıl müslümanlarsa ?

42 fırkaya ayrılmış bir islam taklididir.

bu 42 fırkanın 40'ı hazreti ömer ve hazreti ebubekir'e (r.a.) kafir demektedir.
islamın adını kötüye çıkarmak isteyen her haçlının tarih boyunca yardımcısı olmuş bir devletin inanış şeklidir.

Persler hep kendini düşünürdu hala da öyle. O yüzden ne yapıp edip islami dahi ortadan ikiye yardılar.

Ömere ayseye küfür eden zihniyettir. Tek derdi islam dir. Sünnilerdir. Allah onları ıslah etsin.

Gerçek (bkz: islam).

allah bir kavme olan düşmanlığınız sizi adaletsizliğe itmesin der ayette. ben her bir şiiyi münferiden düşman olarak gören biri değilim. bir hristiyanı, bir yahudiyi ya da ateisti.

ancak (bkz: kırtas olayı/#30308483)

şu yazının son satırında peygamberin eşi hz aişeyi peygamberin katili olarak gösterebilen bir münafıklığa ne denir, şii ve sünni ve ya gayrı müslim herkesin insafına havale ediyorum.

kaldı ki bu mantıktaki kişiler bu mezhebin arasında oldukça çok. hani şikayet ettikleri vahabiler var ya. zerre fark gözetmiyorum kimileriyle bunlar arasında.

bu ne namussuzluktur ne cehalettir.

dolayısı bu gibi kişilerin 'vahdet, sünni kardeşlerimiz'' türündeki söylemlerinin yalan yani takiyye olduğunu bilmenizi isterim. kaldı ki takiyye yani yalancılık dinlerinin onda dokuzuymuş. bunu utanmadan imam sadık'a isnad edebilmektedirler.

sürekkli olarak sünnilere ve değer verdikleri kişilere hakaret etmekten, tahkir etmekten geri durmayan bu utanmazların atladığı nokta her bir sünni için peygamber ve ailesi mutlaka kutsaldır. namaz kıldığı camide muaviyenin mi adı var yoksa hz ali'nin mi?

bunların arasındaki kişiler ya gerçekten kafir ya da azılı birer münafık. yoksa bu kadar ikiyüzlülüğü, kirli dilliliği namussuzluğu başka şeye borçlu olamazlar.

dolayısı ile türkiyedeki kimi şiilerin özellikle belli bir grubun mantığını iyi kavramak bu ülkenin geleceği açısından oldukça mühim. çünkü nefret kusup mazlum edebiyatı yapmayı çok iyi beceren arsız bir düşman arsız bir münafık sürüsü var karşımızda.

bakın ısrarla yazıyorum bunlar münafıktır.

tüm şii ve aleviler bu yazdığımdan beridir ben bu yazımı o namussuzu spesifik olarak ele almak adına yazdım. alevi ve ya şii olup kaplerini kırdıklarım oldu ise haklarını helal etsinler.

en çok mensubu iran'da olduğu için iran'ın tekelinde sanılan mezhep. Halbuki şia takipçi anlamındadır. Tarihte hz ali takipçilerine verilen isim olarak meşhur olmuştur aslı ali şiasıdır. Yani ali takipçisi demektir. Kimse hz ali'de şiadır demez kendi kendini mi takip edecek? Sünnilikten ayrılan en önemli noktası hilafetin hz muhammed'den sonra hz ali'ye geçtiğine inanılmasıdır. Evet aişe ömer ve diğer halifeleri pek sevmeyiz fakat bunlara küfür diye bişey yoktur. Küfür edenler günaha girer ve cezasını çeker. Hak mezhep değildir diyenler buyursun tartışalım.