the da vinci code

vatikanın pek desteklemediği hatta çıkmasını istemediği kitabın üstüne bi de bumu çıktı başımıza dedirten film kitap vs.

17.05.2006 19:11

ronin

şimdiden tüm otobüs duraklarını sarmış afişlerin filmidir.

17.05.2006 20:07

haznedaroğlu

cannes film festivali nde ki gösterimi sırasında dalga konusu olmuş, ıslıklanmış, filmin sonunda bu tepkiler doruk noktaya ulaşmış. sanırım dini inançlarının sorgulanması jürinin de hoşuna gitmedi ki eleştirmenler tarafından kitabı gibi filmi de kötü yorumları yapılmıştır. beklemedeyizdir, gidip göreceğizdir.

1

18.05.2006 17:39

don kişot

kitabını okuduğum filminide sabırsızlıkla beklediim,vatikanı delirtebilicek nitelikte çok güzel kitap

18.05.2006 19:42

dnzz

karakterleri kafamda cok farkli canlandirdigim icin kitabi kadar zevk alamadigim film

19.05.2006 21:50

bilmem

Kitabini okudugum icin filmine gitmeyi pek istemedigim film cunki hic bir esprisi kalmiyo konuyu bilince ama eger kitabi okumayan varsa tavsiye ederim

19.05.2006 23:16

rvani_cantona

kitaptaki heyecanı filme aktarırken bazı sıkıntılara sahip olsada tom hanks ve jean reno nun karizması bunun yanında enfes çekim teknikleriyle süslenmiş etkileyici film..kitabını okuyanlar sıkılmadan izleyebilirler..okumayanlar ise hazırlıksız olacağı için ya çok dikkatli bir izleyici olacaklar ya da iki defa izleyecekler filmi..

20.05.2006 00:46

baudelaire

birkaç bölüm haricinde kitaba sadık kalınarak çekilmiş bir film. tom hanks, jean reno, karakterler için doğru seçim olsada, oyunculuk anlamında başarılarını çok gösteremedikleri bir film olmuş. kitabını okuyan biri için filmi izlemek çok heyecanlı olmasada çekimlerin kalitesi için izlenilmesi gereken bir film.

20.05.2006 03:05

oylumunelumune

Lalapunx ile izleyebilmek icin birgün daha gec dönmeyi gönlümden gecirdiğim ve tam bir sene önce bugünlerde romanı okuyup 7 arkadaş Paris'i gezdiğimiz ve Paris'in sokaklarını ban ögreten kitabın filmi.

20.05.2006 06:03

survivor

daha önce kitabını okumam dolayısıyla 1.5 senedir beklediğim bir filmdi.büyük beklentiyle gitmediğim için fazla hayal kırıklığına uğramadım.ama kitaptaki kadar sürükleyici değildi.yani kitabını okuyanlar çok büyük beklentilerle gitmezlerse bence iyi olur dediğim film.

20.05.2006 22:58

zamazingo

silas ve sir leigh teabing karakterlerini canlandıran oyuncuların mükemmel performans göstermelerine rağmen tom hanks'in robert langdon karakterinin karizmasının yanından bile geçememesi sonucu kitabın gölgesinde kalan film.louvre müzesi ve diğer tarihi yerlerdeki çekimler ise tam anlamıyla bir şaheser.

1

20.05.2006 23:01

robert langdon

kitabındaki tadı filmde almasakta görsel açıdan başarılı bir film.kitapta anlatılan onlarca bilgiyi, şifrelerin çözümlenmesi gibi önemli kısımları bir an önce söylenip rahatlanacakmış gibi sürekli karakterler tarafından anlatılması filmi çok konuşan bir hale getirmiş.onca sesin arasında kitabını okumadan filmi seyretmeye gidenler önemli detayları kaçırabilirler.önce kitabı okuduğunuz takdirde 146 dakikanıza acımadan zevkle izleyebileceğiniz güzel bir film

2

22.05.2006 10:40

esneyenahtapot

Yazarinin daha once yazdigi uc kitabinin ( ihanet Noktasi - Digital Kale - Melekler ve Şeytanlar ) toplam satisinin 10 katini bir ayda yapan ve onceki uc kitabin tekrar basilarak best seller olmasini saglayan inanilmaz kitap

22.05.2006 11:27

idea_balaban

görsel olması dolayısıyla kitabı okurkenki heyecanın 10katını beklediğiniz ama bulamadığınız bir film.film müziklerine gelince ingiltere'nin sinema sansür kurulu BBFC, Hollywood yapımı 'Da Vinci Şifresi' filminde, 'müziğin çocuklar için fazla gergin olduğu ve ses efektlerinin şiddeti fazla vurguladığı' kararına varsada biz az bulduk.
yine de bitince insanın alkışlayası geliyor.adam yazmış..

1

22.05.2006 14:41

sicktear

filmin başında gösterilen yarım saat reklam yüzünden insanların baştan hevesini kırıp sıkan ama daha sonra izledikçe bir nebze açılan ,kitabı uyarlarken konunun çok hızlı geçildiği ve kitabı okumayanların herhnagi bir macera filmi gibi öylesine izlediği ve ilk gün seanslarında yer bulunmasının zor olduğu kitap uyarlaması heyecanlı bir film

1

22.05.2006 15:06

enterezan

Silas'ı canlandıran Paul Bettany çok iyi bir oyunculuk sergilemiş *...
özellikle filmin sonu , kitapta anlatılandan çok daha etkileyici geldi bana..*

2

22.05.2006 15:42

internettin

kitabi okuyanlar akillarinda ole bi film yaratirlarki hic kimse aklinizdaki filmin aynisini cekemeyecegi icin kitabin filmi hic bir zaman tutmaz

3

22.05.2006 18:04

divanedestan

kitabını okumadan izlediğim film.bence son yıllarda çekilen en iyi film. özellikle silas karakteri muhteşemdi. Film ilk üç günlük hasılatıyla tüm zamanların en çok kazandırdan ikinci filmi oldu. Yapımcılara göre, ilk üç günde 224 milyon dolar gişe yapan film, Star Wars: Sith in intikamıfilminin ardından ikinci sırada yerini almış.

1

22.05.2006 18:22

worldlike

filmi istiklalde izleyen biri olarak filmin bitmesinden itibaren dağılan kalabalıgın istiklalden gecerken st antuan kilisesine göz atmak için kliseye girdiklerini gözlemlemiş bulunmaktayım. yani bu kadar etkili bir filmdir. gidin görün izleyin. özellikle kitabı okuyanların kaçırmaması gerekir. spoiler'a girip izlemeyenler için filmi piç etmek istemiyorum. *

1

22.05.2006 18:28

manson

kitaba birebir uymakla kalmayıp görselliğiyle zenginlik de katmış olduğunu gidip seyredip gördüğümüz başarılı film. özellikle sonu "vay be kitapta böyle değildi ama olsun böyle de iyi olmuş" dedirten bir sondu. ayrıca tom hanks abimizin* oyunculuğu ve audrey tautounun hoşluğu izlenmeye değerdi.

1

22.05.2006 22:23

bettyboop

film arasinda kitabi okumus saf bir arkadasimin film karakterlerinden birinin sonunu soyleyerek filmimi pic etme cabasina ragmen, sonuna kadar ilgiyle izledigim. sophie nin aksanli ingilizcesiyle ve guzelligiyle beni benden aldigi, silas'inda muhtesem oyunuyla beni hayran biraktigi, oscar alacak kadar iyi oldugunu dusunmedigim! ancak seyredildiginden pisman olunmayacak bir film.