kürt tarihi

su anda sömürgeci devletler tarafından yazılmakta ve ezberletilmekte olan manzumeler bütünüdür.

çek ordan bana bi millet şöle tazesiden olsun edası ile oluşturulmaktadır.

Evrensel tarih, Kürtlerin kökenini ve insanlık sahnesine çıkış dönemini milattan binlerce yıl öncesine dayandırıyor. Rus tarihçi Lazarev; Kürtlerin etnik ataları olan halkları 4 bin yıllarının sonlarında ön Asya da tarih sahnesine çıktıklarını belirtir. Bunlar Huriler, Lulubalar, Kassiler, Karduklar ve bazı boylardır. Yazara göre Kürt adı 4 bin yıllarında ortaya çıkmıştır.
M.Ö 1. bin yılın Ortalarından itibaren Kürtlerin dolaysız atalarından söz edebiliriz. Kürt etnik sentezinin ilk kaynağı Kuzey Mezopotamya da yani çağdaş Kürdistanın tam merkezinde bulunmaktadır.8 bin yıl önce varlığını 600 yıl sürdüren Halaf kültürü bu topraklarda çağdaş Kürdistanın Suriyede kalan toprakları üzerinde ortaya çıkmıştır.
Yunanlı komutan Ksenefonda M.Ö 5. yüzyılda yazdığı Anabasis kitabında Kürtlerin varlığından yaşam biçimlerinden söz eder. Bu saptamaya göre Kürtler sayısız soykırıma, tehcire ve savrulmalara rağmen direnerek etnik yüzünü koruyup günümüze kadar gelen nadir halklardan biriydi. Başka bir anlatımla Ortadoğunun Otoktan(yerli) halklarından kendi topraklarında hayat bulan bir halk olarak tanımlanır. Sümer tabletleri incelendiğinde Kürtlerin Mezopotamyanın yerli halklarından olduğu tezi daha ağırlık kazanmaktadır.

kaynak: istanbulindymedia.com

8 bin yıllık bir tarihi olduğu öne sürülür. tarih yazma arzusu ile. ama matematiksel olarak bile 8000 bin yıllık bir toplumun günümüzde nüfus sayısnın bu konumda olamayacağı aşikardır. ki şu an içinde üreme hızları göz önüne alınır ise bu durumun ne kadar gülünç olduğu anlaşılır.

kürt tarihinin diğer bir yıkılış noktası ise bu denli eski olduğu öne sürülen bir toplumun, toplumsal efsanesinin bulunamayışıdır. bilindiği üzere destan- efsaneler eski toplumları günümüze taşıyan en önemli belirgeçtir.

yazılmaya devam edilecek olan bir tarihtir. dünya tarihini hem siyasi hem kültürel anlamda etkilemeyen toplumların tarihsel varlığından söz edilemez. bu nedenle kürt tarihini osmanlı tarihinin öncesine götürmek sadece art niyet işidir.

tarihi çok eskilere dayanmaktadır. bir görüşe göre türklerin anadoluya ilk geliş zamanları olan 11. yüzyıl başlarında med-türk halklarının karışması sonucu ortaya çıkan bir topluluktur. ancak bu kanı pek kabul görmez. ayrı bir ırk oldukları henüz belgelerle ortaya konamamıştır ancak pekte bir önemi yoktur ırk olup olmamalarının. türkiye-ırak-suriye-iran-azerbaycanda yoğun olarak yaşamaktadırlar.

ülkemiz açısından değerlendirirsek ayrılıkçı olan bir grup vardır içlerinde. dış güçlerin maşası konumuna gelmişlerdir. söylendiği gibi bir ayrım devlet tarafından yapılmamaktadı

nüfüsu 30 milyonu bulan bir halkı isim benzerliğinden ötürü , köpekgillerdendir, diye nitelendirmek en nazik söylemle hos değil. türk tarihinden bahsederken turkey i cağrıstırdığı için hindi tarihi demek gibi bir sey bu.

böylesine provakatif bir söylemin sözlükte durması bence acı vericidir. kürtlerinde ermenilerinde yahudilerinde türklerinde cok büyük kusurları handikapları olabilir. bunu makul bir sekilde elestirebilirsiniz. katılıp katılmamak insanların tercihidir. ancak böylesine köylü kurnazı bir edayla " entry girdim ben! ehehe" demekte hakikaten sık değil..

olmayan tarihtir. barışçıl yaşanmak istenen dünyada başkalarının çocuklarını karılarını öldüren bir millettirler.

tolkien'in mezarından çıkıp yazması beklenen fantastik eser..

(bkz: evde 5 arabada 15 sözlükte 12000)

eskidir evet, hazreti isa yı öldürenlerde aslında yahudi değil kürttür. * *

-abi kürtlerin tarihi yok
+ahahaha
-evde beş arabada onbeş
-muhahahaha
+kaynak da yok
-olum dur karnım ağrıdı
+abi hz adem de kürmüş
-zart zurt. olum dur lan bak göt çeperimi zorlamaya başladım
+abi biz ne malız yahu
-doğru diyorsun.

her ırk kendi tarihini istediği gibi yazabiliyor demek ki bu wikipedia denen yerlerde burdan da onu anlıyoruz.

ya da bir başka deyişle "türk milleti'ni mahvetmek için türklerle didişme, türkleri öldürme ve onları yozlaştırma, kırolaştırma tarihi..."

1 milyon, 12 bin veya 5 bin yıl wikipedia dan takip ediyoruz. yakın gelecekte, israil' li bilim adamları ırak' lı kürtler üzerindeki araştırma sonuçlarını açıklayacaklardır.

`http://www.turksolu.org/263/ozaltindere263.htm`

faşist bünyelerin sindiremediği 5000 yıllık geçmiştir.

bir varmış, bir yokmuş.
olsa olsa anca masallarda varmış.

bunu üniversitede ders olarak alan öğrenciler sınavlarda çok rahat edicektir , nasılsa konu yok *

(bkz: bana bir masal anlat baba)

illa ki var olan hedehödödür. ha 500 yıllıktır ha 5000 yıllıktır. 500 yıllıksa neden hiç bir yazılı sözlü kaynak yok diye sorulduğunda daha erken denebilir. 5000 yıllıktır denirse soruya cevap veremeyeceklerinden ayıptır.

kısaca özeti 0 da 0 elde var 0 olan tarihdir.

başlığı açan kişinin sömürgeci olmadığı ne malum. tarih anlayışından mahrum zihniyetin, sömürgecilerden ne farkı var.

kürtlerin kendini kanıtlama ve herkes bizi sevsin sorunsallarından yola çıkarak gerçek olduğunu düşündükleri tarihtir.

--spoiler--
baskılar,zulümler,asimile politikaları,devlet cinayetleri,işkenceler ve fakirlikle dolu bir tarihtir.
--spoiler--

her halk her millet layık olduğu şekilde yaşar ve yönetilir.istanbulda araçları kundaklayanların otobüse molotof
atıp genç bir kızın ölümüne neden olanların mehmetçiklerimizi polisimizi şehit edenlerin sözde savundukları halkı bizzat
öldürenlerin ellerinde avuçlarında hiç birşey olmamasına tarihde en azından son 500 yılda adam akıllı bir tane devlet
bile kuramayanların hala savundukları tarihidir.bırakalım o yok olan tarihin içinde debelenip dursunlar.

tarih, 36 vekille tekrar yazılacak.

23 milyon yıllıktır. dünya üzerindeki bütün medeniyetlerin kaynağıdır. her nedense bu medeniyet kendilerinde pek kalmamış, kapan kaçmıştır.

ilk ortaya atanlar ruslardır.

tesadüfe bakar mısın? birinci dünya savaşı sırasında ruslar bu iddayı sunuyor.
ve nedense sarıkamış'ı, erzincan'ı, tunceli'yi kan gölüne çeviriyor bu güzel tarih yazarları.

sonra amerikan ve israil kaynaklarında gördük.

ne hikmetse bu amerika kominist tehdini savurduktan sonra aşırı tarih yanlısı oldu.
yine ne hikmetse ırak'ı bombaladı, iran'a tehditler salladı, türkiye'yi taşeron olarak kullanmaya çalıştı.

israil ise hem tarih yazıp hemde ültimaton vererek güzel iyi niyetlerini hep belli etti.
bu tarih sever israil'liler ne hikmetse, filistin'li insanları tarihten kazıdı.
bu tarih sever israil'liler ne hikmetse, lübnan ve suriye'li insanlarıda tarihten kazımaya çalıştı.

ermeniler ise kendiyle tezatlaştı.
hem van'da herkesi domaltıp düdükle, hemde tarih yaz.
vay arkadaş. adamlar 360 derece döndü.

-eeee? halkın çoğu ırak'a sempati gösteriyor.
+ama yookkk! gidemezler!
-niye?
+burası anayurt diye!
-eee bu kuzey-güney davası ne?
+her yeri istiyoz. harita yaptık diye!
-benim memleketimin burda işi ne?
+senin değil artık bizim!

yahu yürüyün gidin arkadaş. hala ''amerika bizi kurtarır'' diye tehdit savuruyorsunuz. hala ''israil bizi destekler'' diye götünüzü yırtıyonuz.

amerika için basit bir köpekten farkınız yok. işini yapana kadar başınızı okşayıp kemik verir. işi bittikten sonra siktiri çeker.
al bak ırak'a? adamlar işini yaptı geri çekiliyor. sizinkiler yalvarıyor gitmesinler diye. ''siz giderseniz bizi burda yerler'' diyorlar ama amerika'nın umurunda değil.
yakında amerika ordan ayrılacak. ihanete uğrayan müslümanların elinden sizi kim kurtaracak?
türkiye'mi? istesede yapamaz. fitil ateşlendi bikere. bütün cinayet,tecavüz ve açlığın sorumlusu sensin ve müslümanların nefesini ensende hissedeceksin!

çok kan dökülecek çok.
oetadoğudaki bütün fitnelerin kökü kazınacak.
iran, türkiye, suriye, ırak tertemiz olacak.
yine bu coğrafyaya huzur doğacak. satıcı yavşaklar toprağın dibini boylayacak.
sömürgeciler rahat rahat giremeyecek.

vaadedilen gün mutlaka olacak.
''sordular peki o gün ne olacak?''
''içerden bir yılan çıkacak ve zehir saçacak''
''sordular peki zehirleyecek mi?''
''amaçlarına ulaşamayacak''
''sordular nasıl olacak?''
''deşifre olacak''
''sordular sonra ne olacak?''
''onlar yok olacak, ve uzun süre güç bizde kalacak''
hadis-i şerif.