bugün

irani bir halktır.
iskitler’in yaşadığı topraklar türkiye’nin 6 katı. Türk’ü de vardır, fars’ı da, bilmem nesi de. Adamların vukuatlı nüfusu varmış gibi türk’tü demek de hata, türk değildi demek de.. 2600 senede ne ceset kalmış, antropolojisine bakalım, ne dili kalmış.. iki tane dokuma parçasına bakıp ne kadar çıkarım yapabiliriz ki?
Celal şengör amca türk değiller demiş.
Olsun kendide türk değil.
Yanlış anımsamıyorsam eğer farklı milletlerden oluştuğu görüşü kabul ediliyor genellikle. O nedenle iskitler şudur ve ya budur denemez gibi. içinde hem iranlı hem de türklerin bulunuyordu belki. Hatta belki ural boyları da vardı içinde..
Alper Tunga ve Tomris Hatun iskit'ti
Ve isimleri de Türkçe
Dolayısıyla iskitler Türktür
Batılılar ne derse desin.
kimin nesi tam bilinememekte olan millet.

karadeniz ve hazar kuzeyinde yoğunlaşmışlar. atlı okçulara sahiptirler. o dönem turanilerden başkasının bu tarz askerlere sahip olmadığı düşünülüyor.
Namı diğer sakalar, yakut türklerinin atalarıdır.
Neden ben öyle okudum şimdi bu başlığı...
Bu kadar geniş ve kozmopolit bir coğrafyaya yayılmış bir halkın tek bir ırksal kimliğe sahip olduğuna, olabileceğine; ben şahsen inanamıyorum..

iskitler’e aslında, “geçmişleri biraz irani bir halk gibi duruyor” diyenler de var; bence bu da hatalı..

Bazı bölgeleri irani, bir kısmı turani, birazı proto-slav olabilir. Ama yönetim erki turani diye düşünüyorum.

Ayrıca aral gölü, hazar denizi ve karadeniz etrafında yaşayıp, denizle hiç ilgilenmemek de nasıl bir vizyonsuzluktur..
Tarihteki ilk Türk topluluğudur. Sakalar da denir. Kuyumculuğu, madenciliği ve altın işlemelerini ilk kullana tolumdur. Bazı kötü niyetli tarihçimsilerin tarihi gerçekleri çarpıtmalarına inat, iskitler öz be öz Türk'tür. Ünlü Yunan tarihçisi Heredot, yazdığı eserlerinde iskitlerin iran kökenli ya da Ari ırktan olmayıp düpedüz Türk kökenli ve Turan ırkından olduğunu söyler. Dünya ve Türk tarihinin ünlü kadın lideri Tomris Hatun, iskitlerin imparatoriçesidir. iskit Türkleri, Massagetler konfederasyonuyla alakalıdırlar. iskitlerin en ünlü sanat eseri altın elbiseli adamdır.
ilgili linkler:
1) https://dinvemitoloji.com...-miydi-miller-ve.html?m=1
2) https://yenicaggazetesi.c...alki-iskitler-293383h.htm
3) https://belgeseltarih.com...itlerde-hayat-ve-tip/amp/
ilgili fotoğraflar:
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
görsel
ankara'da oto sanayi sitesinin bulunduğu semt.
Türk olamazlar o dönemde türk diye bir kelime yok. Olsa olsa türkler iskit olabilir. Hint avrupalı bi toplum denilemez ama içlerinde bir çok hint avrupalı halk vardı. Farklı ırklardan meydana gelen bi konfederasyondular. Aynı şekilde Avrupa hun devleti de karma bi yapıdaydı ama yönetici sınıf asyalıydı. iskitlerde durum benzerdir. içlerinde avrupalısı da iranlısıda vardı türkler de vardı.
batılı tarihçilerin ısrarla hint-avrupa kökenli olduklarını iddia ettikleri fakat ne kültürleri, ne sosyal yaşamları, ne de dilleri ve kullandıkları silahların-bildikleri zanaatlerin hint avrupa familyasından hiçbir kol ile bağlantısı yok. içlerinde proto türk kavimlerin bulunduğu da iddia edilir.
Bozkırın kuyumcularıdır.
görsel
görsel
görsel

2019 yılında, Rusya’nın Ostrogozhsk kentindeki bir mezar höyüğünde, iskit Amazonları olduğuna inanılan farklı yaş ve sosyal statüdeki dört kadının kalıntıları ortaya çıkarıldı.

“Birey No.1” olarak adlandırılan ilk kadın yaklaşık 40 ila 50 yaşındaydı ve çiçek süslemeli damgalı altın plakalardan ve amfora şekilli kolye uçlu takılardan oluşan karmaşık bir başlıkla gömülmüştü. Araştırmacılar, bunun gibi başlıkların “Calafs” veya “Calathos” olarak adlandırıldığını ve sadece iskit’in en zengin “kraliyet” mezarlarında bulunduğunu belirtiyor.

“Birey No. 2” olarak adlandırılan ikinci kadın ise daha genç ve yaklaşık 30 ila 35 yaşındaydı. Bu kadın “at binicisi” pozisyonunda, eğri ve açılmış bacaklarla gömülmüştü.

C: CTVNews, Institute of Archeology of the Russian Academy of Sciences.

https://www.facebook.com/...9/posts/3294717607232949/
tarihteki ilk türk topluluğudur. kuyumculuğu da bu arkadaşlar icat etmişlerdir.
görsel
görsel
görsel
görsel

MÖ. 5-4. yüzyıllara ait altın iskit tarağı.

Genel hatlarıyla bakıldığında bir Yunan tapınağının dış cephesini anımsatır. Dişleriyle sütunlu bir düzenleme, savaşçıların yer aldığı kısım üçgen bir alınlık ve beş adet uzanmış aslanların olduğu bölge ise friz görünümündedir. 1913 yılında Ukrayna Solokha Barrow'da bulunmuştur.

https://www.facebook.com/...3/posts/1436450356743011/
görsel

iskitlere Ait Kurgan Kültü ...
hipokratın kayıtlarına göre erkeklerinde karşı cinse öykünme olan halk. kadın gibi giyinme, kadınsı davranış ve doğrudan cinsiyet değiştirme zenginler arasında oldukça yaygınmış.
(bkz: dahae)
(bkz: parni)*
(bkz: talpur)
(bkz: sarmat)
(bkz: alan)
(bkz: amazon) gibi çeşitli irani dil konuşan halkların atası doğu iran kavmi

Tuna,dinyeper gibi nehirlerin ismi de bunların atası olan proto-iranlılardan gelir

O sebepten dolayı yok orta Avrupalı (!) Türklermiş yok proto-kafkasyalıymış yazanları çok siklememekte fayda var.
Heredot'un yazdıklarına göre bir iran kavmidir

Bunu da dilleriden arta kalan kral, tanrı,kabile ve yer adlarından anlıyoruz

He ama ileride başka kanıtlar bulunur o zaman işin rengi değişir.
görsel

iskitler'de Mumyalama Geleneği ...

iskitlerde ölülerin mumyalanması ile ilgili ilk bilgi Herodotos'ta bulunmaktadır. O, bu hususta şöyle demektedir: "Ölen kişinin gövdesi mumla kaplanmıştır; önceden karnı yarılmış, içi boşaltılmış ve maydanoz tohumu, anason ve dövülmüş saparna ve kokulu maddelerle doldurulmuş, sonra dikilmiştir" (Herodotos ıV: 71).

iskitlerde mumyalama geleneği hakkında başka bilgi bulunmamaktadır. Bu hususta kurganlardan çıkarılan cesetlerde mumyalama geleneğinin uygulandığı tespit edilmiştir. Ancak Karadeniz'in kuzeyindeki bozkırlarda iskit kurganlarında mumya geleneğini gösteren kalıntılardan şimdiye kadar söz edilmemektedir.

Alıntı: ilhami Durmuş, iskitler.
tamamen arı türkçe isimlerden oluşmuş kağanları, dilleri, mezarları, tanrıları, yeme alışkanlıkları ve yaşayış şekilleriyle atalarımız olduğu anlaşılan ama nedense ne türk çocuğunun bildiği ne de avrupa'nın kabul etmek istediği kadim türk halkı. batı kaynaklı ve yanlı eserler ülkemizi ve hatta milli eğitimi ele geçirmiş ve bizim çocuklarımız neredeyse türkleri göçebe, barbar, medeniyet kuramamış, dolanmış durmuş bir halk gibi tanıyor. atatürk'ün seneler önce araştırdığı halk.
Yok, kurtlerdir.

Bes bin yila baglayacagiz bir sekilde kardaslik.
at ve yayda ustalaşmış, bileşik yay kullanan, at üstünde ok kullanan, göçebe yaşayan bir kültürün yönetim kademesi avrupalı veya irani bir halk olması imkansız. iskitlerin, çinli veya japon olma ihtimalleri bile irani veya avrupalı olma ihtimallerinden daha yüksektir. tıpkı memlüklerin, arapları yönettiği memlük devleti gibi tıpkı azerilerin farsları yönettiği safeviler gibi iskitlerde, asya kökenli insanların irani ve kafkas kökenli halkı yönettiği ülkedir. dil ve din çoğunluğunu oluşturan irani kökenlidir.