bugün
- 28 eylül 2026 türkiye italya maçı36
- sarma saran kaslı sözlük erkekleri13
- izmirin diğer büyükşehirlere göre çok geri olması13
- paranın devrinin bitmesi7
- bir erkeğe saklama kabında sarma götürmek14
- sözlük erkeğine cin musallat etmek7
- yasak cinsel ilişkiler15
- bir sözlük erkeğine yürüyüp karşılık bulamamak11
- özgürlük vs eşitlik5
- futbol13
- sarma saramayan kız10
- osmanlı'nın yıkılma sebepleri5
- eski sevgilinin saçmalıkları5
- türkiye28
- true'nun çaylak olması7
- italya12
- bir sözlük erkeğine sarma tenceresiyle saldırmak7
- arkadaşlar biraz dertleşelim mi21
- ortada bir yolsuzluk olmaması28
- online listesinin yine gelmesi6
- gocu'nun 2 günde unutulması13
- izmir'i yönetemeyip ülkeyi yöneteceğini sanan tip6
- 2090 yılında hepimiz ölmüş olacağız4
- belçika10
- arkadaşlar bişe dicem ya7
- fatma betül sayan kaya42
- asrın soygunu12
- selamın aleyküm arkadaşlar4
- pazartesi4
- rapunzel'in bitli bir çingene olması4
- hamburger4
- gece vakti sözlüğe girenler3
- bir sözlük erkeğine sarma sarmak6
- altay bayındır6
- amına koyduğumun orospusu4
- yağmurlu gece6
- abberline ın yeni hesabı11
- orkun kökçü6
- borsada bacılar dolar der allah2
- kürtçülerin köfteci yusuf boykotu3
- ankara da aym önünde intihar eden emekli polis16
- platon un mağara alegorisi7
- bir sözlük erkegine merhaba adın ney diye sormak5
- romanya53
- barış alper yılmaz6
- online sayısından utanıp entry sayısını siklememek2
- sözlük erkeğine açılmak4
- placebo2
- hala mehdiye deccale inanan insanların olması6
- hepinizi yazdım bir kenara8
herhangi bir ibadet sekli olmamak. inanc gereginin olmamasi.
kafirlikle karistirilmamasi gerekir.
(bkz: din)
kafirlikle karistirilmamasi gerekir.
(bkz: din)
Hayatın temel kurallarını tamamen kendisinin belirlediği bir durumdur. Kişinin iyi ya da kötü olmasını vicdanı belirler.
amaçsız olmaktır.
topu taca atmaktır.
Ister dinli ol ister dinsiz. Insan gibi olmadıktan sonra bir önemi var mı?
Hoş bir durum.kimseye tapma zorunluluğu yok.
hayatta bir amacı olmaktır, hayali bir sonraki dünyadaki ödül için yaşar gibi yapmak yahut sorumluluğu hayali bir üst varlığa atmak değildir. acı gerçekle yüzleşmektir.
günümüzde dindarların(hepsi değil) halini gördükten sonra aklı başında bir insanın otomatik olarak gerçekleştireceği eylemdir. tüm dinsizlere hak veriyorum ama mezhepçi hurafeleri ve hadisleri bir kenara bırakıp yalnız allah'ın kitabının yani kur'an'ın okunmasını tavsiye ediyorum. https://s.instela.com/m/dinsiz-olmak--i630987.jpg
dinsiz olmakla ateist olmak karıştırılmamalıdır, her dinsiz ateist değildir. her din düşmanı da ateist değildir.
ama türkiye' de müslüman olmayan herkesi ateist sandığı için bu müslüman kesim öyle gözüküyor.
ayrıca bu ülkdede deistler çok pasif, kendini allaha inanıyor ama dine inanmıyor sanıyor.
bu kadar geri zekalı bir tanım olabilir mi?
ulan allah zaten müslümanların tanrısı sen allah' a inanırsan dinine inanmaman saçma olur zaten.
sen bir yaratıcıya inanıyorsun, bunun adına allah demek saçmadır, sen müslüman değilsen neden müslümanların tanrısna inanasın?
yani bunlar hep geçecek tabi.
ama türkiye' de müslüman olmayan herkesi ateist sandığı için bu müslüman kesim öyle gözüküyor.
ayrıca bu ülkdede deistler çok pasif, kendini allaha inanıyor ama dine inanmıyor sanıyor.
bu kadar geri zekalı bir tanım olabilir mi?
ulan allah zaten müslümanların tanrısı sen allah' a inanırsan dinine inanmaman saçma olur zaten.
sen bir yaratıcıya inanıyorsun, bunun adına allah demek saçmadır, sen müslüman değilsen neden müslümanların tanrısna inanasın?
yani bunlar hep geçecek tabi.
Dinli olup, dininin emir ve yasaklarına uymamaktan iyi olan durumdur.
Ornek olarak " elhamdülillah müslümanım"cılar gibi ikiyüzlü olmamaktır.
namaz? Yok.
Bildiğin dua sayisi? 4 tane, 3 kulhu 1 elham.
Oruç? Ben tutamıyorum yaa.
Fitre zekat? Yok.
Dedikodu zina ( göz zinası da dahil) ohooo onlar benden sorulur.
Eeeee, sen dinli ben dinsiz he mi?
Ornek olarak " elhamdülillah müslümanım"cılar gibi ikiyüzlü olmamaktır.
namaz? Yok.
Bildiğin dua sayisi? 4 tane, 3 kulhu 1 elham.
Oruç? Ben tutamıyorum yaa.
Fitre zekat? Yok.
Dedikodu zina ( göz zinası da dahil) ohooo onlar benden sorulur.
Eeeee, sen dinli ben dinsiz he mi?
Dinli olmaktan farkı yoktur. Dindar, dinsiz, eşcinsel, çarşaflı... Bunların hiçbiri insanın karakterini etkilemez.
ben doğduğumda dinsizdim.
hala da öyleyim.
sıkıntı varmı? yok.
hala da öyleyim.
sıkıntı varmı? yok.
dünyada yaptığın herşeyin yanına kar kalacağına inanmak, öldükten sonra yok olup gideceğine inanmaktır.
Şu hayatta kendimle ilgili en sevdiğim şey, iyi ki dinsizim.
Türkiye israile müdahale etmesin diyenlerin "dinsizim mutluyum çünkü Türkiye Müslüman olduğu halde israile müdahale etmiyor" gibi şaçma salak görüşleriyle dinsizliklerini komik bir şekilde savunduğu başlık.
Evet salak arkadaşım, Rusya ve Ukrayna da Hristiyan değil ve onlarda Müslüman ülke . Sen dinsizlüğine devam et.
La kıvırma Asena gibi, islam diyordun Müslümanlar diyordun şimdi spesifike döndürdün durumu göt olunca hade yallah başka kapıya.
Modlar göreve. Silkin şu terbiyesizi.
Herkesin kendi tercihi, kimseyi alakadar etmez.
Tanrı Türklerden yüz çevirdi sonra Türkler zorla Allah'a inandırıldı. Zorla güzellik olmayacağı için bir noktadan sonra Allah da Türklerden yüz çevirdi. Şimdi bizim yeni bir tanrı bulup onunla aramızı iyi tutmamız lazım. Yoksa halimiz harap.
hani şöyle bi savuncaları var: sen dünyada kendi dinin dışında tüm dinleri reddediyosun ama ben senden 1 fazla din reddediyorum.
dinsizikten kasıt allah inancını reddetmek ise maalesef durum yukardaki gibi değil.
yani bir dine inananlar allah kavramını merkeze alan bir kültürü benimser, yaratıcının varlığına inanır.
inançsızlar ise yaratıcının varlığını reddeder.
inançlı insanlar ve inançsız insanlar arasındaki en temel ayırım bu.
leibniz inancın merkezindeki alalhı vicdansız bir yaratıcı olarak almaz. aksine merhametli bir yaratıcıdır.
madem allah var neden bu kadar acı var?
çünkü allah, leibnizin tabiri ve ulus baker'in aktarımı ile : kötü bir adam ya da kötülük yaratmadı . içinde ademin kötülük yapabileceği bir dünya yarattı.
ikisi birbirinden bağımsız eylemler birleşince ise kötülük mefhumu vücut buldu.
peki kötülük neden vücut buldu? kötülük neden var?
çünkü hür iradenin tanımında seçebilme özgürlüğü vardır.
seçebildiği için hür iradesi vardır ademin. eğer kötülük seçilemeyen bir şey olsaydı, seçme özgürlüğünden dolayısı ile hür iradeden bahsedemezdik.
hayvanlar alemi gibi.
hayvanlar aleminde bir kötülük yoktur. 12 kurt bir sürüye dadanır yeni doğmuş yavru kuzuları kapar, yaşlı bizonları avlar, hareket edemeyen dişileri avlarlar ve daha canlı canlı iken yemeye başlarlar. bir yılan bir kuş yuvasına girer yumurtaları yada yumurtadan yeni çıkan yavruları canlı canlı mideye indirir. ya da bir dişi için kapışan iki geyikten biri çoğu zaman ölümüne yaralanır ve ölüme terkedilir.
yani doğada kötü die bir şey yoktur. doğa ölüne saygı duymaz, çıyanlar böcekler cesedini paramparça eder. bir aslan grubu başka bir aslan grubunun arazisini işgal eder ve oranın sahibi aslanları ölümüne parçalar. bölge savaşlarında çoğu zaman iki taraf da ölümüne yaralar alır. çünkü kötü kavramı doğada yoktur sadece insanın hür iradesi sonucu tanımladığı bir eylemdir.
dini seçme özgürlüğü de hür iradenin bir eseridir.
seni yarattığını düşündüğün bir yaratıcı varsa inanırsın ya da seni yarattığını düşündüğün bir yaratıcı yoksa inanmazsın.
isteyen istediğine inansın elbette ama ben özünde dinlerin insanları iyiliğe teşvik eden kültürün en temel direkleri olduğuna iannıyorum.
dinsizler çoğu zaman allah mefhumundan dolayı değil dindarlar yüzünden dinsizliği seçer bana göre.
dinsizikten kasıt allah inancını reddetmek ise maalesef durum yukardaki gibi değil.
yani bir dine inananlar allah kavramını merkeze alan bir kültürü benimser, yaratıcının varlığına inanır.
inançsızlar ise yaratıcının varlığını reddeder.
inançlı insanlar ve inançsız insanlar arasındaki en temel ayırım bu.
leibniz inancın merkezindeki alalhı vicdansız bir yaratıcı olarak almaz. aksine merhametli bir yaratıcıdır.
madem allah var neden bu kadar acı var?
çünkü allah, leibnizin tabiri ve ulus baker'in aktarımı ile : kötü bir adam ya da kötülük yaratmadı . içinde ademin kötülük yapabileceği bir dünya yarattı.
ikisi birbirinden bağımsız eylemler birleşince ise kötülük mefhumu vücut buldu.
peki kötülük neden vücut buldu? kötülük neden var?
çünkü hür iradenin tanımında seçebilme özgürlüğü vardır.
seçebildiği için hür iradesi vardır ademin. eğer kötülük seçilemeyen bir şey olsaydı, seçme özgürlüğünden dolayısı ile hür iradeden bahsedemezdik.
hayvanlar alemi gibi.
hayvanlar aleminde bir kötülük yoktur. 12 kurt bir sürüye dadanır yeni doğmuş yavru kuzuları kapar, yaşlı bizonları avlar, hareket edemeyen dişileri avlarlar ve daha canlı canlı iken yemeye başlarlar. bir yılan bir kuş yuvasına girer yumurtaları yada yumurtadan yeni çıkan yavruları canlı canlı mideye indirir. ya da bir dişi için kapışan iki geyikten biri çoğu zaman ölümüne yaralanır ve ölüme terkedilir.
yani doğada kötü die bir şey yoktur. doğa ölüne saygı duymaz, çıyanlar böcekler cesedini paramparça eder. bir aslan grubu başka bir aslan grubunun arazisini işgal eder ve oranın sahibi aslanları ölümüne parçalar. bölge savaşlarında çoğu zaman iki taraf da ölümüne yaralar alır. çünkü kötü kavramı doğada yoktur sadece insanın hür iradesi sonucu tanımladığı bir eylemdir.
dini seçme özgürlüğü de hür iradenin bir eseridir.
seni yarattığını düşündüğün bir yaratıcı varsa inanırsın ya da seni yarattığını düşündüğün bir yaratıcı yoksa inanmazsın.
isteyen istediğine inansın elbette ama ben özünde dinlerin insanları iyiliğe teşvik eden kültürün en temel direkleri olduğuna iannıyorum.
dinsizler çoğu zaman allah mefhumundan dolayı değil dindarlar yüzünden dinsizliği seçer bana göre.
Olabilirsin karşim sıkıntı yok da neden inanan insanlara hakaret ederek yapıyorsun bunu o sıkıntı. Burada dinsizim diye at koşturman normal zaten, bunu reele taşınan gerekiyor. Çık dışarıya sokakta bağır çağır dinsizim ben Allah yok din yalan diye sonra gene tartışırız bu konuları burada.
türkiye'de matah bir şey sanılan, hatta siyasi kimlik addedilen ahmaklık türü.
ayrıca bizene abicim. dinsizsen dinsizsin bizene aq. neden sürekli bunu ifade etme gereği duyuyorsunuz. dinsizliğinizden kuşkunuz mu var?
adam kalkmış türkiye böyle ortadoğu ülkeleri şöyle islam böyle diyor. aferin gerizekalı islam'ın ölçüsü ve gerçek temsilcisi 2024 senesinin yandan yemiş modern ulus devletleri zaten de mi. türkiye'de dinsiz olmaktan kolay bir şey yok zaten. tüm siyasi, eğitim, iktisadi laik sistem senden yana. anayasa, hukuk senden yana. kültür zaten çorba olmuş gitmiş. kimse sizi siklemiyor afedersiniz. kalkmış erdemli bir halt başarmış gibi konuşuyorlar bi de.
ayrıca bizene abicim. dinsizsen dinsizsin bizene aq. neden sürekli bunu ifade etme gereği duyuyorsunuz. dinsizliğinizden kuşkunuz mu var?
adam kalkmış türkiye böyle ortadoğu ülkeleri şöyle islam böyle diyor. aferin gerizekalı islam'ın ölçüsü ve gerçek temsilcisi 2024 senesinin yandan yemiş modern ulus devletleri zaten de mi. türkiye'de dinsiz olmaktan kolay bir şey yok zaten. tüm siyasi, eğitim, iktisadi laik sistem senden yana. anayasa, hukuk senden yana. kültür zaten çorba olmuş gitmiş. kimse sizi siklemiyor afedersiniz. kalkmış erdemli bir halt başarmış gibi konuşuyorlar bi de.
akla ve vicdana tamamen uygun bir din göremiyorum. mantıklı eylemdir kendileri
dinsiz ama inançlı birisi ise deist olur.
dinsiz ve inançsız birisi ise ateist olur.
dinsiz ve Allah'ın varlığını da sorgulamiyor ise agnostik olur.
inanmak, din sahibi olmak; kişinin özgür iradesidir. buna kimsenin müdahale etme hakkı yoktur. inançsız olup, sırf cevredekilee birşey demesin diye inançsiz namaz kılmak ne kadar sevap olabilir ki?
dinsiz ve inançsız birisi ise ateist olur.
dinsiz ve Allah'ın varlığını da sorgulamiyor ise agnostik olur.
inanmak, din sahibi olmak; kişinin özgür iradesidir. buna kimsenin müdahale etme hakkı yoktur. inançsız olup, sırf cevredekilee birşey demesin diye inançsiz namaz kılmak ne kadar sevap olabilir ki?
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar