darwin e göre kadın

verse nefessiz yapar ama çöl ayısı. boklu kıçını silerken düşünsün geri kalmış, düşük varlık olan kim diye.

evrimsel olarak bakıldığında, üremek için ihtiyaç duyulan bir dişi ve ona bakacak, koruyacak, besleyecek bir erkek.

erkeğin güç konusunda, dişiye göre daha çok evrimleşmesi gayet normal.
zeka olarak aynı şeyi söyleyemeyiz çünkü her ikisi de kendi alanlarında evrimleşmiştir.

tüm bunları planlayan bir tanrının olması da, garip değil aslında ama hiç bir dinci evrimle ilgili bu düşünceyi kabul etmez. düşünebilse belki kabul edecek ama...

sokayım darwin'e de, insanlık düşmanı yobaz köpeklere de...

araştırma hırsını yalnızca kendilerini üstün hissetmelerini sağlayacak olan "bilimsel verilere" adayan insanların söyledikleri doğru olsa da, araştırmadaki bu düsturları bakımından saygıyı en az hak edecek olan insanlardır onlar. dayanaklarımızı işimize gelenlerle sınırlandırmayalım lütfen. çıkarlarımızdan bağışık bir şekilde hakikat araştırıcısı ve savunucusu olalım. çok rica ediyorum sizden.

ve evet, anatomik ve fizyolojik farklılıklar evrimsel düzeyde dişinin, erkekten daha zayıf olduğunu gösteriyor olabilir. ancak, bunu evrimsel rollerimizi bir kenara attığımız, toplumlaşmış gruplarda, rollerin ve şeylerin düzenini belirleyiciliği bakımından yüceltemeyiz. demem o ki, kadının kas yapısının daha az yetkin olmasını sağlıyor olması, örneğin, onun bir kadın ve birey olmak bakımından değerini azalttığı çıkarımına götürmez bizi.

illa ki ham evrimsel boyuttaki hallerimize, yani toplum-öncesi hallerimize göre yaşadığımızı iddia ediyorsak, o halde şu anda tam olarak bulunduğumuz yerden ayrılıp, wilderness'a gitmemiz gerekir.

benim iddiam ise, zayıf olan cinsin, türün zamanla bu eksikliği ve açığı kapatmak için daha fazla çaba göstermesinin onun daha çok gelişmiş olmasını sağlayacağıdır. bakacağız.

Doğrudur efendim. Evrimsel bakış açısına göre doğrudur.

ileri okuma için (bkz: hipergami), (bkz: evrimsel biyoloji), (bkz: the red pill), (bkz: mgtow) vs. Vs.

Bu adamın bazı mevzuları yanlış anlamış ya o kadar doğru tespitleri yok darwinin klasik evrim teorisi modofikasyonun genetiğe kayıcağını falan varsayıyordu sonradan gelen teori doğal seçilimle açıklamıştı mesela mevzuyu yanlış tespitleri de var yani.Lamourun evrim teorisiyle karıştırmış da olabilir bilemiyorum ama ben inanmak istemiyorum o ne lan öyle sülük gibi bir şey insanın gururuna yakışmaz.

kesin bu bilimsel tespiti karısıyla kavga ettikten beş dakka sonra yapmıştır amk!

görsel