cany13

severek takip ettiğim yazardır.

(#7807071) doğru söze ne denir. altına imzamı atıyorum.

hep buralarda olsun dediğim yazardır.

nebukatnezar adlı yazarın (bkz: cany13/#7801269) yazdığı yazardır.

"ölen askerlerimize şehit kavramını yakıştıran ama kimse şehit olmasın diye uğraşan insanlara şeriatcı" demekle suçlanan yazardır.

öncelikle böyle bir şey yoktur. ben kimseyi bu sebepten şeriatçılıkla suçlamam. şeriatçılığın ne olduğunu bilen birisi de bunları bağdaştıramaz zaten. yazılarımı okuyan birisi pkk yüzünden şehit olan askerlerimiz hakkında ne kadar hassas olduğumu, bu konuda türkiye cumhuriyeti vatandaşlarının gururunu incitmemek şartıyla bir şeyler yapılmasını istediğimi bilir. böyle bir şeyi kim yapmak isterse yapsın sonuna kadar arkasında olurum. ancak niyetin başka olduğunu sezersem de sonuna kadar karşısında olurum. tamam, artık kan dökülmesin. birileri bir şeyler yapsın, kabul. ancak bunu ifade etmem, bu yolda her şeyi uygun gördüğüm anlamına gelmez. gururlu bir türkiye cumhuriyeti vatandaşı olarak teröristlerin habur sınır kapısından girişi görüntüleri gibi sahneleri asla içime sindiremem, sindirene de hayret ederim, bütün değer yargılarını da sonuna kadar sorgularım.

"müslüman olmayı sadece nufus kağıdındaki dini islam bölümünden ibaret olduğunu sanmakla ve birileri sadece dua ediyor diye yobaz ve şeriatçı yaftası yapıştırmak" ile suçlanan yazardır.

birincisi; benim dinim-imanım benim ile allah arasındadır. allah'ın yarattığı kulu bir başka kulun allahmış gibi yargılaması ilk önce allah'a saygısızlıktır. dininin-imanının tam olduğunu savunan bazıları bunu yaparak kendisine en büyük kötülüğü yaparlar ama farkında değillerdir.

ikincisi; her fırsatta her yazısında insanların din özgürlüğünü savunan bir insanın, sadece dua ediyor diye birilerini yobazlıkla - şeriatçılıkla suçlaması herkesin takdir edeceği gibi yaman bir çelişki olacaktır, ve elbette ki bu da bir iftiradır, yargısız infazdır, günahtır, hesabı burada olmazsa ahirette sorulacaktır.

"bu ülkede ataiste nasıl saygı duyuyorsak şeriatcıya da saygı duymamız gerekli değil mi?" sorusu yöneltilen yazardır.

burada ya bir yazım yanlışı vardır (bkz: ateist) ya da hardcore kemalist gibi saçma sapan bir ifade ile karşı karşıyayım.

yazım yanlışı olduğunu kabul edersek, ben hiçbir ateistin devletin düzenini değiştirme, insanların sadece inancından ötürü yaftalama yapma vs. yaptığını görmedim. ancak şeriatçılar direkt bunu hedefliyorlar ve ben elbette ki bunun karşısındayım, sonuna kadar da mücadelemi vereceğim.

ataist gibi saçma sapan yeni bir ifade olduğunu kabul edersek; buna hiçbir şey demek istemiyorum. bu ülkede kimse atatürk'ü dini bir şeymiş gibi görmez, allah-peygamber gibi tapmaz. tapan varsa da büyük bir yanlışın içerisindedir ve derhal bu yanlıştan dönmelidir. atatürk allah'ın bir kuludur, ve onu bu şekilde kabul etmemiz onun da hata yapabileceğini unutmamamızı sağlar. böylece daha objektif düşünebiliriz.

büyük öndere her fırsatta sahip çıkmaya çalışan, onun hakkında açılmış karalayıcı yazılara karşı duruşunu her zaman gösteren nesildaş yazarlardan.*

kore dili ve edebiyatı okuyan birisi olarak, bazılarının müsadesiyle, kore tarihini iyi bildiğimi düşünüyorum. buna dayanarak;

(bkz: sovyet sosyalist cumhuriyetler birliği/#7904221)
--spoiler--
kore'nin ikiye bölünmesinde amerika ile birlikte büyük katkıları olan, yok olmuş devlettir.
--spoiler--
dedim.

bazıları da kafa yapma girişiminde bulundu;

(bkz: sovyet sosyalist cumhuriyetler birliği/#7904234)
--spoiler--
amerika birleşik devletleri ile kore'yi bölmüş devlet imiş.

(bkz: sscb nin bölücü olması)
--spoiler--

bir şeyleri bilmemek ayıp değildir ama bilmediğin konu üzerine yorum yapmak ayıptır, cahilliklerin en büyüğüdür.

şahsımla aynı yolun koşucusudur.
(bkz: yürümek değil koşmak)

(#8151661) .

insanda, "oks puanın kaç" diye merak uyandıran cinsten entryelere sahip heycanlı uuser.

yazılarını ne kadar çok severek takip ettiğimi gayet iyi tahmin eden renktaş kardeşim.

inönü'de kol kola girip gırtlak patlatacağım yazardır.

akp'nin tek başına iktidar olmasına veya olmamasına, hesap silmesine iddiaya girdiğim yazardır.

sözlük şahittir.

ilkokulda kullandığımız silsan marka silgi gibi yazardır.

bir süre sonra pirifani isimli yazarın hesabının silinmesine vesile olacaktır.

(#8246933)
çapın nedir ki Atatürk'e kızma cesaretini görüyorsun kendinde arkadaşım dedirten yazar.

edit: arkadaşım Atatürk'ten arkadaşınızmış gibi bahsetmeyin.

edit 2:yanlış anlaşılma var ama düzeltmeyeceğim.

(#8246933) no'lu entry de atatürk' e değil ona hakaret edenlere kızan, ama bazı arkadaşlarca yanlış anlaşılan yazardır.

iyi okuyun birader.

ya da dokunuyosa içmeyin şu zıkkımı. *

atatürk'e kızmaz, zira sözlüğün önde gelen atatürkçü'lerindendir. ben kefilim...

atatürk'e en son laf edecek yazarlardandır. yazdığı her yazının altına imzamı atarım!.

atatürk'e ölse laf dokundurmayacak yazardır. kendimden beklerim ondan beklemem. *

okuduğunu anlamayan insanların "atatürk'e kızıyor" diye eleştirdiği yazardır. dediğim şu;

(bkz: kemal kılıçdaroğlu nun dedesinin eşkıya olması/#8246933)
--spoiler--
kemal kılıçdaroğlu'na oy vermeme nedenidir.

dedesi eşkıyaysa sakın oy vermeyin.

heeyyt demokrasiye bak, hizaya gel. atatürk'e kızdığım tek konudur cumhuriyet'i getirmesi. nedenini anlaması zor değil.
--spoiler--
bu yazının baştan aşağı ironi, laf sokma olduğunu anlamayana sözüm yok.

ayrıca gelelim başka bir olaya... diyelim ki atatürk'e kızdım. atatürk allah mıdır ki ona kızamayacağım? atatürk türkiye cumhuriyeti'ni kurmuş liderdir ama bu onu allah yapmaz. kişi yanlış bulduğu her şeyi eleştirebilme hakkına sahiptir. yani bazılarının dediği gibi "atatürk'ü putlaştırma" diye bir şey ne bende ne de türkiye'de bulunan herhangibir kesimde mevcuttur. bunu atatürk'e haksız eleştiri yapanların karşısına ilk çıkanlardan biri olan ben bile söylüyorum, gerisini siz düşünün.

bütün entry yazıları değil ama bir kısmını desteklediğim yazardır. şehitlerle alakalı yazdığı yazı çok sağlamdır. okunmalıdır.

--spoiler--
atatürk allah mıdır ki ona kızamayacağım? atatürk türkiye cumhuriyeti'ni kurmuş liderdir ama bu onu allah yapmaz. kişi yanlış bulduğu her şeyi eleştirebilme hakkına sahiptir. yani bazılarının dediği gibi "atatürk'ü putlaştırma" diye bir şey ne bende ne de türkiye'de bulunan herhangibir kesimde mevcuttur
--spoiler--
temel sığ düşüncelerle temel propaganda yollarını birleştirerek tartışmalara yol açan konuları gündeme getiren yazar.*
Muhtemel yanlış anlama gafletine düşmüş yazar. Ki buna biz de düşüyorsak demekki bu insani birşey.

--spoiler--
atatürk allah mıdır ki ona kızamayacağım? atatürk türkiye cumhuriyeti'ni kurmuş liderdir ama bu onu allah yapmaz.
--spoiler--
tribünlere oynamayı pek seven yazar. her iki kesiminde oylarını toplamaya çalışıyor.

(bkz: ateistlerin şizofren olduğunun kanıtı/#8151577)

--spoiler--

ateizme bir suçmuş gibi bakan insanların farklı arayışlarıdır.

ben müslümanım ama hristiyanlığa da, yahudiliğe de ve hatta ateizme de saygılıyım. bunlar insanların kendi tercihleridir.

bunu sorgulamaya çalışmak bile allah'a saygısızlıktır. kulun bir günahı, bir yanlışı varsa allah bunun cezasını verecektir. kulu kulun yargılaması günahtır.

--spoiler--

iki taraflı yazdığı iddia edilen yazar.

belki birileri objektif olmak nedir bilmiyorlardır. onlara kendi sen objektif bakışımı tercüme edeyim;

ben sapına kadar müslümanım. varsa bir günahım allah bana hesabını sorar öteki tarafta. ancak ben müslümanım diye hristiyanı, yahudiyi, ateisti yargılayacak değilim. bu allah'ın işidir. bunu allah yerine yapmaya çalışmak allah'a saygısızlıktır, günahtır.

ateist insanın suçu varsa bunun cezasını allah verir. dinsel tercihi için birini bu dünyada yargılamak bize düşmez, yanlıştır.

varsa anlamadığın, yanlış bulduğun mesaj atarsın bana cevabını elimden geldiğince vermeye çalışırım. ben senin düşmanın değilim. biz hem din, hem ırk kardeşiyiz. "ahanda açığını buldum vurayım bari" anlayışı çok yanlış ve gereksizdir.

atatürk'e allah demediği için kemalistleri değil de dincileri üzmüş yazardır. düşüncelerimin sizin sandığınız gibi olmadığı için üzgünüm, özür dilerim bir daha demem...

--spoiler--
burada askere bi' küfretmediği kalan insanların, askerin götünü ne kadar yaladığını gördükçe iğreniyorum bu ülkede bu heriflerle birlikte yaşamaktan. kaynağı sadece vakit-taraf-zaman gibi adi gazeteler olan, onlar olmasa bir bok yazamayacak olan iğrenç herifler.
--spoiler--
böyle bir şey yazmış yazar. benim acayip kafam karıştı yahu. askeri eleştirmek ile askerin işini yapması arasında dünyalar adar fark var. bunu anlamıyor galiba sayın yazar. askerin işi emredileni yapmaktır! darbe yapmak değildir, kendini demokrasiden üstün görmek, seçilmişlerden üstün görmek değildir.

seçilmiş olan emreder asker de yapar. yani dünyanın gelişmiş milletlerinde bu böyle olmuştur ve böyle olması normaldir. yani askeri ne kadar eleştirirse bir insan eleştirsin , eğer askeri bir iş gerçekleşmesi durumunda o eleştiren kişilern askere dönüp bakması son derece normaldir.

yani türkiye'de hukuk son derece çarpık , adam öldüren kişi tutuksuz yargılanabiliyor ve bunu bir çok insan eleştiriyor ama evi soyulduğunda gidip mahkemeye başvuruyor. bunu zaten bi anlasanız hayat sizin için de bizim için de daha farklı olacak..

-sayın generalim gidin ve yaralıları getirin buraya!
+ayy recep olmaz, onlar beni çok küstürdü hih gidip kendi başlarının çarelerine baksınlar. hih küsüm ben onlarla.

bunu mu diyorsun napıyorsun anlamadım ki ?