nick drake'in annesine gore oglunun olum sebebi.

tiksindiricidir.

benim musluman arkadaslarim da var cumlesi kadar samimiyetsizdir. carsafli cubbeli secmeni linc etmeden once dusunun. ben su ana kadar cok az chplinin bu insanlara onyargiyla bakmadigini gordum digerleri de kafayi kemalizmle o kadar cok bozmus ki bu vatandasin varligini tehdit unsuru olarak goruyor. sag partiler ise zaten cigirindan cikmis boyutta. chplileri tehdit olarak goruyolar. ee partilerde secmen sayisini artirmak icin boyle samimiyetsiz hareketlerde bulunuyorlar. olan yine bizlere oluyor.

daha önce hiç senin gibi birini tanımamıştım demesidir.

duyamadık gitti.

sözlüğün kalitesini gösteren başlık.

klavye solcuları ve sağcıları yine üşüşmüş, kişilerin fiziksel özellikleri üzerinden devlet kurtarıyorlar, hadi hayırlısı.

gelişmek ya da gerilemek zinayla sınırlı bir durum değildir.

yani zina yapınca gelişmiş ya da gerilemiş olmazsınız. ama zina yapanlara müdahale ettiğinizde -ciddi müdahelelerden bahsediyorum, arap ülkelerindeki gibi- gelişmişliğinizin ne kadar ileri ya da geri olduğunu ortaya koyarsınız.

gelişmişlik bir bütündür. bilimle, sanatla, ahlakla bir bütündür. sen gelişmek için hiçbir şey yapmıyorsan sağda solda uyuşturucu kullananlara, zina yapanlara, eşcinsellere çemkiriyorsan ilerlemek için hiçbir şey yapmıyorsun demektir.
aynı şey gelişmişlik algısı sadece bu durumlara göz yummak olan arkadaşlar için de geçerli.

önemli olan bilimde, sanatta ilerlerken algıları da o yönlere çekmek, zihniyeti değiştirmek. insanlar bir şey üretemediğinden dolayı başkalarıyla kafayı bozmuş vaziyetteler.

bu gelişmişliği bir sağlayın, ne kadın cinayeti olur, ne eşcinsel cinayeti olur, ne de töre olur a dostlar.

kutsal bok.

bokun bedeli.

bok yolu. -yeşil yoldan esinlenerek yaratılmıştır.-

bok klübü.

12 boklu adam.

mantıksız cevaplarla dolan başlık.

biri, insanlar mantık dahilinde, bilimsel olarak ya da sadece kişisel görüş barındıran düşüncelerini yazsın diye bu başlğı açmış. bazı çok sevgili yazarlar, ibnelik, hastalık yazmış ve bunu düşünmelerindeki sebepler;

-sende bir tane var partnerinde niye aynısından olsun
-ıyy olm götten vurdurulur mu?
-iğrençsiniz ibneler
-hastalık bu, kıyamet yakın, sonumuz gelecek.
yazarken midem kalktı, daha fazla yazamayacağım.

sanki her şey o kadar ahlaklı ki sonun ''ibneler'' yüzünden gelecek. nefretinize kılıf uydurmayın dostlarım. eğreti duruyor.

bir de fark ettim ki, bunları yazanların hepsi olayın sadece cinsel boyutunu düşünmüş. sanki bu insanlar hemcinslerine karşı duygusal hisler besleyemiyormuş gibi. işte bu durum anlaşılsa, benimsense bence homofobi diye bir şey kalmaz. karşıdakinin de duyguları olduğunu ve o duyguları tıpkı sizler gibi hemcinslerine hissettiklerini bilseniz, böyle demezsiniz. sadece biraz empati yapmaya çalışın.
üstelik, lezbiyen pornosunu bayıla bayıla izleyen insanlar gaylere hiç dil uzatmasın. ''pozitif ayrımcılık'' oluyor çünkü.

bazı arkadaşlar da eşcinsel, ibne, götveren demiş. onlara da cevabım olsun. eşcinsel değilim ama homofobik de değilim.

homofobik turnusolu baslik.
bazilari ibne diye zirvalamis. ibne diyerek hakaret ediyor aklisira.
escinsellerin de cok umrunda. ozgurlukcu gecinirsiniz bir de, ulan sadece size mi var ozgurluk? escinseller sizin yoneliminize daha saygili be! ben hic heterofobik escinsel gormedim hayatimda, hicbiri de hetero seksine iyyyy igrenc demiyor. cunku neredeyse hepsi hic kimse icin sinirli ozgurluk gibi oksimoron bir durumu istemeyecek kadar bilincli.

cani cig kofte istiyordu. salona gecti ve l seklindeki sedire oturdu. gercek bir teksasli gibi bol hardalli cig kofte yapti.

tercih değildir yönelimdir efendim. şöyle ki, cinsellik insanın en temel dürtüsüdür.

insan en doğal dürtüsü olan cinsellik üzerine bir tercihte bulunamaz. şöyle ki, siz nasıl ben erkeğim ve erkeklerden hoşlanmayı seçiyorum deyip onlarla duygusal ya da cinsel birliktelikler yaşayamıyorsanız, eşcinsel insanlar da bunu yaşamamışlardır. çünkü, hep eğilimli oldukları tarafı hissettiklerinden mütevellit -mesela sizler de heteroseksüelliğe yönelimlisiniz- bunu seçmemişlerdir -çünkü siz heteroseksüel olmayı seçmediniz.- . cinsellik bir anlamda duyguları etkiler. bu nedenle bu kişiler hem duygularını hem de cinselliklerini keşfettiklerinden beri eşcinseldirler. sadece yönelimlerini dinlemişlerdir.

güldüren başlık.

ilkokul seviyesinde bir de. xler daha zeki. yler daha güçlü. benim babam senin babanı döver.

alemsiniz a dostlar.

inançsızların denmiş ve direkt islam'a geçilmiş. çünkü bir tek islam'a inanmamakla inançsız olunuyor.

bu entryde mantıklı bir sebep sunma yok bildiğin bir kitleyi aşağılama var.

işte bu hareketlerin hepsi entry kasayım, şükela kapayım mottosunun bir ürünü.

neden mi?

inançsız bir insan olarak söylüyorum ki, bu durumu sadece daha zeki olmak daha farklı görünmek isteğine indiren insanlar, inançsızlıkla inanç arasındaki uçurumu genişletiyor ve bunu bireyler arasına yerleştiriyor. madem, daha zeki olduğunu düşünüyorsun, o zaman mantıklı birkaç argümanla gel. neden inançsızlar daha zeki mesela? islam çok kötü ya, ben ateist olayım da kız düşüreyim, mantalitesinden mi yoksa 7 milyar insanın yaşadığı bir dünyada mutlak gerçeklik olamaz, çünkü herkes gerçekliği farklı bir algıyla yorumlar bu nedenle körü körüne inanmak mantıksızdır, algısından mı?

mantıklı bir argüman koyun. ateizm, kömünizm, kemalizm ya da herhangi bir ideoloji, fikir üzerinden böyle bir çıkarımda bulunacaksanız mantıklı gerekçelerle, nedensellikle gelin. başka türlü bir anlamı yok, zeka faşizmi yapıyorsun. inançlıların hepsini aynı çuvala koyuyorsun, üstüne de duvar örüyorsun. olur mu kardeşim?

yani diyorum ki, insanlar üzerinden bir şeyler ispatlama uğraşına girecekseniz, kaldı ki bunu içinde her türlü insan barındıran, dünyanın yarısının inandığı -tüm dinlerden bahsediyorum- dinler üzerine genelleyecekseniz, mantıklı olun azcık. aynı şekilde onlar müminlerin daha zeki olması diye bir başlık açtığında nedenselliğe dayandırmazlarsa, mantıklı argümanları olmazsa iş iyice sidik yarışına dönecek. soğuk savaş var sanki.

soylenecek sozu bilemem de sorulacak soruyu biliyorum.

niye, diye sorarim cunku irkciligi savunmanin bir mantigi oldugunu dusunmuyorum.

itici biri olduğunu düşündüğüm sözlük yazarı. evet.

erkeklerin denize üstsüz girebildiği bir dünyada olmayan realite.

istediğini yapmakta özgür olan kadındır. ramazanda şort giymeyi, ramazanda alkol almayı, izmirlileri mimlemişsiniz siz de mağduruz ayağına faşizm yapıyorsunuz ya hadi hayırlısı.

akşam akşam ted bundy'yi hatırlatan nesildaş.

hoş geldin arkadaş.

onuncu nesil bir yazar olarak bu konuyla ilgili düşüncelerimi onuncu nesiller asılsın kampanyası başlığında dile getirmiştim. fakat tekrar söyleyeceğim ki, sözlük gibi sanal bir ortamı gereğinden fazla önemseyerek, yazarları aşağılayarak üstünlüğünü ispatlamak zor iş doğrusu. ben olsam bulaşmazdım. adam gibi yazmak varken, ne gereği var? kaldı ki, başkalarını hakir görerek kendimi yükselteceğim bir konuma düşmedim henüz. kimse de düşmesin aman diyim. komik oluyor sonra.

neyse, dikkatimi çeken bir durum bu. sanırım kişilikle ilgili bir şey. bazı durumlarda bizden üstün kişilere lafımız geçmediği için hiyerarşik olarak altımızdakilere lafımız geçer, bu da onun bir örneği olsa gerek.

üstelik, 9. nesil yazar 23 yaşında, 30 yaşındaki yazarı hakir göremez denmiş. tabii, göremez. aynı şekilde 23 yaşındaki bir yazar 18 yaşındaki birini de hakir görmemeli. bir şeyler ispatlamak ya da söylemek istiyorsanız entryleriniz üzerinden yapın bunu derim ben.

üstelik sözlük formatına sahip ortamlarda çok seslilik önemlidir. kimin size ne katacağını ya da hangi eksiğinize gösterip gidermenize yardım edeceğini bilemezsiniz.

ilginç hatundur.

yemek yiyorsa sıçması gerekir çünkü.

ama kadın çok ''pembe'' bir varlık olduğundan dolayı sıçamaz. *

''aklın ve mantığın egemen olduğu bir sözlük için,

aydınlığın egemen olduğu bir sözlük için,

hümanizmin geçerli olduğu bir sözlük için,

eşitliğin esas alındığı bir sözlük için,

hiçbir ırkın bir diğerinden üstün tutulmadığı bir sözlük için...''

denmiş. çok güzel istekler bunlar. hatta karşılıklı tiksindirici başlıkların açıldığı bir ortamda, asıl olması gerekenler, asıl görmemiz gerekenler bu.

yalnız neden sol görüşlü onu anlamadım.

zaten baştan sol görüşlü denirken bir ayrım yapılmış. özgürlükleri, eşitliği, adaleti sadece solcular düşünebilirmiş gibi.

belirli bir ideolojiyi benimsememiş bir insan olarak söylüyorum ki kabul ettiğim bazı etik değerler var. ve bu etik değerlere göre yaşamaya çalıştığım gibi siyasi fikirlerimi de bu değerler üzerine kuruyorum.

yani bu değerleri benimsemek için belirli ideolojilerin arkasına saklanmaya gerek yok. çünkü bunlar benimsenmese bile sorgulanması gereken değerler. yani ne solcuların, ne sağcıların, ne dinin, ne bilimin tekelinde.

umarım sağ, sol ayrımına girmeden gerçekten birleştirici bir çağrıdır bu. zira artık hepimizin kabul etmesi gereken şeyler var ki, onları kabul etsek hayat birçoğumuz için daha kolay olacak.

işte onlardan biri de hoşgörü bana göre. karşılıklı kabul edelim ki, bu yaştan sonra kimse kimseyi kolay kolay değiştiremez. ama ortak noktalar bulup bunun üzerinden ilişki kurmayı deneyebilir. yani diyorum ki, sadece soğan olmasın. sarımsak da olsun, patlıcan da olsun, domates de olsun. ama en başta gerçekten özgürlük ve hoşgörü olsun.

jodorowsky ya da bunuel kadar iyi bir yönetmen olmak istiyorum.

filmlerimi doğa içinde, sürreal bir şekilde, az biraz psychedelic ögelerle çekip izlanda'nın underrated müzik gruplarının şarkılarıyla süslemeyi istiyorum. üstüne de Cannes'da alkışlanmak.

bundan iyisi can sağlığı.
** *