thebountyhunter

7.nesil bir yazar. hoş gelmiş.safalar getirmiş.

(bkz: ödül peşinde)

hoş geldin diyene hoş bulduk diye cevap entry giren yazara 6 ay çaylaklık cezası verildiğini bilmeyen yazar.

şu durumda ağırlaştırılmış 6 ay çaylak cezası alması kaçınılmaz yazar.

dota oynayan yazar kanaatimce. gondar favori herosu.

hoşgeldin diyene hoşbulduk diye cevap vermek şöyle dursun, noktalama işaretlerinin azizliğine uğrayarak da bi nerden baksan en az 7 8 ay çaylak edileceğini düşündüğüm yeni nesil!

forum özgeçmişi olan yeni yazar sanırım, çünkü bir üstteki entrylere direk altına cevap döşüyor.

"hoş bulduk" entrysini 1 saat geçmesine rağmen silmeyen yazardır. kurallar gereği "cevap entry 1 saat içinde silinmediği taktirde temyiz yolu kapanacağından mütevellit ceza en kısa sürde uygulanacaktır.**

gülücük işareti olan * işaretini kullanmaması gereken yazar. sevgili sözlük yazarlarımız eminim ki neyin komik olduğunu anlayıp orada gülmektedir zaten.

(bkz: gondar)

liberal bir dünya görüşüne sahip olmasının yanında müslüman olan ve dini savunduğu başlıklardan yanlış anlaşılmaması sadece müslüman olduğu için "islamcı, dinci vs" türünden yaftalamaları kesin bir dille reddeden yazar. * *

tahminimce dota oynayan yazardır. oyun karakterinin ismini nick olarak kullandığına göre ergendir. ama irtibata geçerse bi dota yaparım onunla. bilmem mesaj yerine ulaştımı.

Dota'da gondar isimli herodur. Track'ı atar kovalar acımaz valla son mapte harika oldu.

kemalistler ile arası baya bir limoni olan yazar kişisi.

hoşgelmiş özgürlükçü müslüman* yazar kişisi.

şu sıralar evrim teorisine inanmış arkadaşlarla arası limoni yazar kişisi. hepsinin canı sağolsun...

aylar sonra gelen edit: lan zerre kadar umurum değil neye inanıp inanmadıkları. hoş görü ile hakaret içermeyen güzel güzel yazılara, etmediği küfür kalmayan 19. yy biyologları ile ne konuşsam boş. canı sağolsun filan da değil. ne yaparlarsa yapsınlar, zaten kurumuş çiğ köfte gibi tavana yapışmış bir önyargıları var. götümle gülüyorum...

bu yüzyılda halen bilimsel bir teoriye dinmiş gibi inanlara dersini vermiş ama anlaşılmamış yazar .

ne idüğü belirsiz sitelerden arakladığı yazınları devşirerek yazarlık yapan kaynak belirtme yoksunu küçük adnan.

bkz: (#9193315)
bkz: http://www.msxlabs.org/fo...-verebilir-misiniz-2.html

ayrıca burayı forum sitesi sanıyor. sözlüğün formatı bu herifin umurunda değil. langır lungur bir şeyler karalayıp geçiyor ve tüm bu vurdumduymazlığına rağmen sözlükte cirit atabiliyor.

düzeltme: zenginleştirme.

yazdığı girilerde intihâl yaptığı söylenince apar topar "alıntı" yazmak için düzelten kopyala-yapıştırcı.

- saayın hooocam, hırsızlık suç mudur?

(#9197991) no.lu girisinde, aşağıya iliştirdiğim paragrafı stephen hawking'in "kara delikler ve bebek evrenler" adlı kitabının 163. sayfasından alıntıladığını iddia etmiş zat-ı pinokyo.

"elektronun elektrik yükü, proton ve elektronun kütlelerinin oranı gibi pek çok temel sayı, hayatın meydana gelmesini mümkün kılmak için çok inceden inceye ayar edilmiş görünmektedir. örneğin elektronun elektrik yükü azıcık değişik olsaydı, yıldızlar ya hidrojen ve helyumu yakamayacak, ya da patlayamayacaktı, bu durumda güneş gibi bir yıldızın ışığından mahrum kalacaktık. güneş gibi bir yıldız, yakıtını bitirip süpernova şeklinde patlamazsa, ağır elementler uzaya saçılmayacak, doğal olarak da dünyamız oluşmayacaktı. şurası bir hakikat ki; bu sayıların değerleri çok güzel olsa da, bu güzelliğe bakıp hayran kalacak kimsenin olmayacağı evrenlere yol açacaktır. bu yaratılış da ilim kanunlarının seçiminde ilahi bir gayenin delili olarak görülebilir."

oysa bahse konu kitabın bırakın 163. sayfasını, hiçbir yerinde yukarıdakine benzer sözler geçmemektedir. aksine, kitabın türlü satırlarında alışageldiğimiz türden bir tanrı kavramının namümkünlüğüne göndermeler yapılmaktadır. ne var ki yazarımız, bu konudaki ısrarını (#9206632) no.lu girisinde de sürdürmektedir. şayet bu kadar ısrarcıysa, kendisinden, derhâl kitapta o paragrafın geçtiğine dair fotoğraflı bir ispat sunmasını beklemek hakkımızdır her hâl(?)

sözlükteki dumlu nickli yazarın kafayı taktığı yazardır. şu an yurtdışında olduğum ve kitabın bende farklı baskısı olduğu hasebiyle dediği işlemi gerçekleştiremeyeceğim. kusura bakmasın.

kendisine defaatle kibar yaklaşmalarım fayda netice vermemiştir. sorun değildir. kitabı bir gün içinde hatmetmiş olmalı ki, bunları diyebiliyor. hem alıntım kitaptandır. burada birtarafımızdan uydurmuyoruz. baskısı farklı veya değişik olabilir. hem aynı alıntıyı bir başka kitapta da dipnot olarak gördüm. sayfasını da163 olarak belirtmişti.

müsterih olun sn yazar döner dönmez fotosunu arkalı önlü çekip göndericeğim.

son haberlerle birlikte stephen hawking'i dindar ilan etme çabası neresine kaçar bilmem yazarı.

bkz: http://www.bbc.co.uk/news/uk-11161493

dumlu'nun bırakmadığı yazar kişisi. yemin ederim bu adam yazdıkça keyfe geliyorum. yahu anlamıyorum kardeşim.

bilim işine bakabilir. o adam da kendi düşüncesini söylemiş. şahsi görüşüdür bu. bir öportajında da belirttiği gibi, adam olaya metafizik birşey katmadan olguları açıklamaya çalışıyor. ben onu dindar filan da etmeye çalışmadım. işte yazdığı parağraf, işte yazdığı şeyler. ben o adam yok dedi diye napim yani inkar mı edeyim?*
bu sokak lambası altında anahtar arayan sarhoş adam rolünden, bir kuantum sıçrama ile çıkamazsa daha o kadar çok belirsizlikler var ki? teori ve elindeki kağıda göre konuşuyor adam.

pekala sorarsak eğer, o teori sebep midir sonuç mudur? yani hawking'in teorisi sebep değildir ki ben teorilere * yaratıcı vasfı vereyim. akıl ürünü ve birçok varsayım. çünkü evrenin başlangıcında kimse orada değildi. aslında inancımı daha da pekiştirdi hawking sağolsun.

dediği şey kısacası madde kendi kendini yaratabilir demeye çalışıyor, ama bende işin içine inancımı katarak diyorum ki, bir kalem ve kağıdı yanyana koy, asırlarca bekle, bir bilgili yazar olmadıkça 1 kitap çıkabilir mi? işte teorilerle açıklamaya çalıştığını ben Allah yarattı diyorum olay bundan ibaret...

dumlu kardeş sana teşekkürlerimi sunuyorum. kendine iyi bakman temennisi ile. hayırlı günler...

biri öbürünün anasına kaymış gibi birbirine saldıranlar varken:

artık bundan sonra sözlüğün adam olmayacağına kanaat getirmiş yazar kişisi. bu sözlüğü adam etmek demek toplumu adam etmek demektir. önce toplumu eğitmeli ve empati anlayışını kazandırmalı sonra artık...

başka bahara kaldı hayallerimiz,

feryatlarımızı duyan bir moderasyon olmadı...

(bkz: küfürsüz sözlük istiyoruz grubu/#9269175)

yazar haklıdır. özür diliyorum kendisinden ve yazımı siliyorum.