miğfer

gözü feci derecede boyanmış, beyin hücreleri muhtemelen yok olmaya yüz tutmuş, insanmı bu şimdi diye düşündüren yazar. bence kurulu robot.

nickinin 2. dünya savaşındaki miğfer devletler'den geldiğini düşündüğüm yazar.
şu liderleri hitler ile mussolini olan devletler.
şu ideolojileri faşizm olan devletler.

#3621371 amerika'nın bir ülkeyi işgal edip sivil halkı katletmesini can-ı gönülden isteyen zat.

ırak'da ne güzel bombalandı değil mi pazar yerleri? kolu, bacağı kopmuş insanlar, vücudunun yarısı olmayan çocuklar...

ya afganistan? hani bir düğüne bomba atmışlardı da yüzlerce insan ölmüştü. ne güzel bir görüntüydü de mi? kan, et parçaları...

vietnam'da üzerine kimyasal madde atılıp, vücutları yanmış çocuklarının kaçısını gösteren bir fotoğraf var, o da çok güzeldir. hani şu yatağının baş ucuna asıp her gece baktığın. yok o değil be yiğidim, o çıplak kadın resminin sağ tarafında. hah işte o.

kore, yugoslavya, japonyo... yetmemiş arkadaşa. şimdi de venezuella diye tutturmuş minyatür hitler.

uzun zamandır yazmıyordu. ilkin silindi sandım, yok o da değilmiş. telaşlandım! neyse ki hayattaymış genç anda. neyse, kendisi ile oturup karşılıklı kımız içeçez kısmet olursa.

kuguladığı düz mantığa göre tarihi unutmamızı isteyen yazar. peki neden yapılıyor bi çok anma töreni.. mesela neden her 10 kasım'da atatürk'ü anıyoruz? abdi ipekçiler uğur mumcular neden hatırlansın artık değil mi?

#4063663

(bkz: sah ismail/#4068107)

yukardaki entry sinde yavuz sultan selim e rumdan doğma diyerek aklınca hakaret ettiğini sanan kişi. şah ismail i savunması ile mensubu bulunduğu mezhebi işaret eden bir yazarın, o mezhep ile kafa kafaya zıt atsızcılar.com sitesi yazarı zihniyeti taşıması ne acı...

önce (bkz: #4155176)

siyahiler için negroid kavramını kullanıp işlediği insanlık suçlarına bir yenisini daha ekleyen yazar.

#4160133 entrysini iyice incelediğim kıçımdan değil gayet güzel anladığım yazar. şehitlere kelle diyen bir adama oy verenleri

--spoiler--
laiklik, laikliği gectim, vatan, millet, bayrak, şehit, milli onur ve sair kavramlarla da ilgili herhangi bir kaygısı yoktur
--spoiler--

diye tanımlamış. yani şehit kanı üzerinden siyaset yapan, öcalan'ı niye asmadınız diye urgan sallarken öcalan'ın idam edilmesinde parmağı olan bahçeli'ye oy verince ya da hayatı koltuk sevdasıyla geçmiş, gerçek sosyal demokratların solcu olmadığına kanaat getirdiği deniz baykal'a oy verince insan vatansever bayrak aşkıyla yanıp tutuşan bilimum kahraman oluveriyor. meğer ne kadar kolaymış 'milli onur'a sahip olmak be. oy pusulasında * mühürü bastığım parti benim vatanseverlikten ne kadar hisse aldığımı gösteriyormuş... yazar arkadaşa tavsiyem böyle konularda tespit yapmadan önce iyice düşünmesi ve öyle yazması.

ayrıca müslümanlar hiç çekinmeden elhamdülillah ben müslümanım der. 'her müslümanım diyen' yeterince açık bir kavram olmamış.

sözlükten ne zaman uçurulacağını merak ettiğim yazarımsı.

bölücülük ile halkı kin ve düşmanlığa tahrikin sözlük ortamında suç tanımına girmediğini düşünüyor insan. yoksa uludağ sözlük ayrı bir devlet mi ve nevi şahsına münhasır bir ceza kanunu mu var? bunu bilmek hakkımız herhalde. yazar olmak, bu tür soruları sorma hakkı veriyordur sanırım, umarım..

beklemeye devam ediyoruz sayın seyirciler.

kimi densizler tarafından, türklüğü, türkçülüğü önplanda tuttuğu için, sanki türkiye türk vatanı değilmiş gibi orta asya'ya gitmesi salık verilen, ırkçı faşist, şovenist gibi türkiye cumhuriyeti düşmanlarının favori kelimeleriyle yaftalanan, ancak bu suçlamaların hiçbirisini zerre kadar haketmediğini DAHA doğrusu bunların bir suçlama olamayacağını* düşündürten yazar.

(bkz: #2892577) "aslı" isminin ermenice olduğunu iddia eden yazar. ermenice'de aslı diye bir isim yoktur. aslı ile kerem hikayesinin tarihi bir gerçekliğinin olup olmadığı hakkında bile bir şey söyleyemeyiz. böyle bir şeyden yola çıkıp "aslı ermeni ismidir" demek ne kadar doğru? işin garip yanı hiçbir ermeninin çocuğuna asla türk ismi koymadığını/koymayacağını söylemiş. sanıyorum kendisinin türkiye ermenileriyle fazla bir ilişkisi yok. kumru, serdar, orhan ilk aklıma gelen arkadaşlarımın isimleri. asala terör örgütünün faaliyetleri ve daha birçok sebepten ermeniler çocuklarına türkçe isimler vermiştir 80'li yıllarda.

edit: kötülenmiş. ermenice'yi benden daha iyi bilenler var herhalde. çürüt bi zahmet söylediğimi...

kendisi de ırkçı, şakşakçıları da ırkçı oksijen israfı.

günlük olaylar, sosyal eğilimler, yönetilme şeklimiz, bizi yönetenler, dayatılan politikalar o kadar iğrenç ki, vatanını seven insanın çileden çıkması için her türlü koşul sağlanmış halde.
üslubu sert, yer yer saçmaladığı düşünülebilir, ama haklı olduğu çok nokta var.

nihal atsız'ın paranoyak faşizmini, ümmetçiliği, turancılığı falan savunmak mümkün şeyler değil benim için. bir ideolojinin olduğu her yerde rant ve çatışma vardır çünkü. ama trafikte, okulda, işte, apartmanın otoparkında, hastanede - kısacası her yerde - ve her an katil olma ihtimalimiz var içerisinde bulunduğumuz dejenere, saygısız, ahlaksız ve bencil toplumda. o yüzden ben miğfer'e kızmıyorum, bir vatansever olarak da öfkesini anlıyorum.

"hay şu entryi giren elini öpeyim senin be" diye haykırasım gelen yazardır. *

(bkz: #4240003)

Kendini eleştirenlerin kimler olduğunu, (#4240003) no'lu entry'si ile açığa vuran yazardır.

bir yazardır kendisi, merhabamız dahi olmamıştır.

yazarın amacı yazmaktır. bu şahısta onu yapmakta, düşüncelerini açıklamaktadır.

ama bakıyorum ki bazıları hakarete varan kelamlar etmekte kendisine. sırf düşündükleri yüzünden. üstelik bunları yapan da hümanizm postu giymiş kimseler. mevlevilikten, bektaşilikten bahseden kimseler.

gençlere yeter ki düşündüklerinin aksine şeyleri söyleyin. sistemleri alabora oluyor sanki. eleştiriye zerre kadar tahammüleri yok. bir şeye vantuz gibi yapışıp kaldıklarından bir süre sonra o şeyin ta kendisi oluyorlar. ve metabolizmaları alt üst oluyor.

faşizme saldırmak için türklüğü aşağılamayın artık. faşizmin kendisini aşağılayın. ve bırakın şu aşağılık komplekslerinizi.

bir yazara da sırf düşündüklerinden dolayı hakaret etmeyi de bırakın. zira ideolojinizi konuşarak küfür ederek değil ancak uygulayarak pratik hala getirirsiniz.

milliyetçilere uygulanan tarihsel retorik bu arkadaşımıza da uygulanmış. tüm milliyetçiler orta asya'ya gitmeliymiş. biz gideriz gocunmayız da bu vatanı sizin gibilere bırakmayız, derdimiz o. bu arkadaş vatanını sahipleniyor bilmem farkında mısnız? sahiplenmeyenlerin gitmesi daha kolay olur kanımca. yoksa orta asya yolları bize ters gelmez, ben kendisine yol arkadaşı olurum, beraber de gideriz, görürüz.
not: yazarı tanımıyorum, konuşmuşluğumuz dahi yoktur.

(bkz: kurt kizlari/#4240003) girisinde bahsettiği bir takım gerçekler kol gibi olduğundan epey can yakmış yazardır.

zira bir takım tipler düdüklü oyuncak ördek gibi tepki vermiş, saçma sapan ötüşlerle ortamı şenlendirmişlerdir.

(bkz: eşekler istedi diye atlar ölmez)

tanımam etmem, ama gördüğüm kadarıyla sözlüğe kayıt olduğundan beri almadığı övgüyü, şu bir kaç saat içerisinde almış. bu haliyle;

(bkz: günün kazananı)

miğfer belki orta asya'ya gider ama türk'ün ayranı kabarırsa birileri mozambik'i bile rüyasında göremez.

(bkz: eşek cenneti)

Kimi yazılarında Atsızdan öğrendiklerini görmek beni mutlu ediyor,Mevlana denen günümüzün fetosu gibi ancak (bkz: #4068107)
bu girdisiyle Atsızdan hiçbir şey öğrenmediğini bizlere kanıtlamıştır.

Herhalde Atsız edebiyat dersine girip karşısında Türk tarihinin en büyük komutanlarından biri olan yavuz hakkında böyle boş konuşsaydı bütün notları 100 olsa bile dersinden kalırdı üzerine üstük de dayak yerdi.

Bir Türkçü kardeşi olarak biraz daha sakin diyorum.Mevlana denen enternasyonel antene rahat rahat konuşulunabilir de yargı belirtilen kişi Yavuz Sultan Selim Handır.

Açsın baksın Atsız Yavuz Hakkında ne yazmış.

(bkz: miğferine çiçek eken asker)

türkçesi tulga tolga olan sözcük.

#4285773 numaralı entrysi ile yardırmış, komik olmaya çalışan tonyukuk. sanırım beyin hücrelerinin hava alabilmesi için ara sıra migferi kafadan çıkarmak gerekiyor.*