laiklik

Bir milletin özgürlüğünü temsil eden ve bunu kanıtlayan bir temeldir. Sadece bununla da kalmaz, zamanında bizi boyunduruğu altına almayan çalışmış olan devletlerin amellerine ulaşmasını engellemiş. Sizin anlayacağınız bir ülkede laiklik olmazsa elin gavurunun boyunduruğu altına girmeye mahkumuz.

seküler bir halk olmadan varlığını daim ettirmesi mümkün değildir. o yüzden sekülerizm kendi içinde daha tutarlıdır.
dini toplumsal alandan atmadan devletten atamazsın.
ayrıca laiklik devlet altında çağdaşlaşmayı da öngörmüyor. hatta işin tuhaf yanı dini politikaları destekliyor, dini siyasi partileri meclise de sokuyor.
senin amacın laik bir sistemi ayakta tutmaksa o halde kendi dini topluma hakim olsun diye her türlü mücadeleye girmiş bir siyasi, dini veya toplumsal hareketi nasıl yasallaştırırsın?
bu laik sistemde yıkımdan başka bir şey getirmez.

Ülkemizde çok hassas bir konu.

Adam olmaktır.

ortadoğu toplumlarında demokrasiyi korumak için dayatılması şarttır.
çünkü su uyur siyasal islam uyumaz.
siyasal islamın kendi yönetim şekli vardır ve bu demokrasiyle bağdaşmaz.
yani siyasete dinin sokulmasına izin verdiğin anda gerisi çorap söküğü gibi gelir.
geldi de zaten. 1,5 yıldır anlaşmalı bir öcü bahanesiyle ohalle yönetiliyoruz. fırsat bu fırsat bir gecede çıkarılan khklar bütün demokratik haklarımızı elimizden aldı. meclis halkı temsil etmiyor. iktidar partisinin hiçbir yolsuzluğu ya da ahlaksızlığı üzerine araştırma komisyonu kurulmaması bunun en güzel kanıtı.
soralım bakalım halka: yandaş olanlar dahil bize zorla beslettirilen mültecileri isteyen var mı?
din kardeşimiz diye tepemize çıkarıldılar. nüfusa uç noktada kökten dinciler doldurup toplumu daha da laiklikten uzaklaştırmanın planlı bir yöntemi olarak yapıldı bu.
neyse. koto komolostlor oh olson sozo.

devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısında tarafsız olmasını savunan prensip.

devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısında tarafsız olmasını savunan prensip.

Dinsizlik değildir aksine bütün dinlere eşit derecede yaklaşan güzel bir akımdır.

laiklik gavatlığın fransızcadaki karşılığıdır. evet.

Laiklik herkesin anlayamayacağı ve çoğu kişinin götten uydurma terimlerle yanlış bildiği bir terimdir.

Kısaca din gibi vicdani bir tanımın devlet işlerine karıştırılmaması durumudur. Zira devlet içinde bincelerce farklı dine mensup insan vardır. Ve herkese eşit olmak gerekir.

Devletlerin dini olmaz insanların dini olur.

cüppeli vs. gibi gereksizlerden toplumu koruyan sistemdir.

ilkokulda ''din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması'' olarak öğrenilen kelime.

türkiye de katı laiklik varmış puahahaha. diyanet işlerini kurup dini merkeze alma ve tek elden yönetip reforme etme çalışması, ardından cumhuriyetin yarattığı ne idüğü tam belli olmayan hocalar hep katı laikliğin ürünü zaten.
bugün diyaneti ülke başına bela eden laik sistemi kıçından anlayanlardır.
türkiye de sert laiklik yoktur çünkü laiklik sert bir yönetim başlı başına değildir. türkiye de laikliğin bazen kendini korumak için sert olmasının nedeni islamın radikal bir ideoloji olup yönetimi devralmaya çalışmasıdır. yıllarca irtica ile mücadele etmek aslında bu radikal dincileri dizginlemek için yapıldı ancak onlar radikal maskerini gizleyip siyasal islam adı altında meclise sızarak emellerini yavaş yavaş gerçekleştirip aslında pek de laikliin olmadığı ülkeyi hepten dinsel bir devlete dönüştürdüler.
sert bir politika görmek isteyen sekülerizmi benimseyen fransaya baksın.
türkiye laikliği ve islamı anlayamadığı için bugün bu halde olan bir devlet.

arap ümmeti ile yurttaş bilincini ayıran kalın çizgi.

Şu kavramın adını değiştirip aynı sistemi devlete benimsemek lazım. Çünkü Türkiyede laiklik denince başörtü düşmanlığı algılanıyor.

Normalde din ve devlet işlerinin ayrılması fakat bizim ülkede din ile ilgili herseyin yasak olması. Bu yüzden batılı hizmetkarları tarafından islam düşmanlığı ve zulüm aracı olarak kullanılmıştır. Fetö gibi yapıların ortaya çıkması kullanılmasını sağlamıştır.

cumhuriyet döneminden beri ülkenin başına dert olan boş düşünce. bi insan hemlaik hemde müslüman olamaz ikisinden birini seçin. net...

bir insan hem laik hem müslüman olanlara söyleyeceğim şeyler:
devletler insan mıdır?
insansa cennete mi cehenneme gideceğine karar verildikten sonra bütün vatandaşları ona göre mi yargılanacak?
müslümanlığın en temel yapıtaşlarından biri hoşgörü değil midir? insanlara islamı sevdiren yegane şeylerden bu hoşgöre ve kardeşlik bilinci değil midir?
müslümanlık bir inançken, bir düşünce biçimi olan laikliğin kişiye nasıl bir zararı dokunabilir ki dinsel olarak?
laik olmak günah mıdır? peki insanlara dışlayıcı bir tavırla düşmanca davranmak günah mıdır? hoşgörü dinimizde!?

laiklik dinsizlik değil din ile devlet yönetmemektir..

din ve devlet işlerini birbirinden ayırma.

ümmetçilerin duydukça sinirlendiği kelimedir.

Bu doru mu?

görsel

Hükümdarlar tarih boyunca insanları din adı altında, tanrı maskesi arkasından yönetti ve sömürdü, insanlar kendilerini bunların çiftliklerine attı,

Laiklik bir şeylerin farkına varıp, çiftlik hayvanı hayatını bırakıp insan olmaya karar verenlerin yapacağı iştir,

Laik devlet ise, şu eski usül 'tanrıyla görüştük veya biz tanrıyız' diyerek insanları yöneten hükümdarların def edilmesidir.

allah okuluma karışmayacak, siyasetime karışmayacak, hükümlerime kurallarıma, mahkemelerime karışmayacak, hastahanelerime, askeriyeme, ticaretime karışmayacak, okullarımda sözü geçmeyecek, sosyal yaşantıma karışmayacak.

Bunları dile getiren insan Allah var dese ne olur? Kaç yazar?

Bu tamamıyla onunla dalga geçmektir!

hal diliyle layıklık. layık olamayan lütfen şuradan.

Farklı kültür, inanç, sosyal sınıf vs gibi özellikler açısından birbirinin aynı olmayan insan ve toplulukların bir arada huzurla yaşamasını sağlayan yegâne sistemdir.