hz meryem

hristiyanlık dininin peygamberi olan hz isa'nın annesidir.

(bkz: meryem ana)

(bkz: madonna)

kotuleyen sahis! acaba biliyor musun madonna' nin, sarkici olanindan ziyade, kelime anlamini? hiiiiic zannetmiyorum.

(bkz: virgin)

hristiyan arkadaşlara göre hz.isa tanrının oğluysa, hz.meryem tanrının eşidir... (bkz: oha)

dünyada gelmis ve gelecek tüm insanlardan tek günahsiz olani ve seytanin dokunamadigi insani (peygamberi) dünyaya getirmis, mübarek insan, kutsal elci.

kur'ân-i kerîm'de adi gecen tek kadin, iffet âbidesi.

ayrica, kur'ân-i kerîm'de, tahrîm sûresi'nde, inanan, Allah'a karsi itâatkâr kadin olarak firavun'un esi, ve hz. meryem (aleyhime's-selâm) örnek verilmistir.
inanmayan ve âsîlik yapanlara ise hz nûh ve hz. lût'un (aleyhime's-selâm) esleri örnek verilmistir. bu örnekler verilirken, sadece hz meryem'in (aleyhâ's-selÂm) adi zikredilmistir.

bir de, kur'ân-i kerîm'in 19. sûresi de meryem sûresi'dir.

"hisseli harikalar" kitabında kemal kenan ergen, hamilelik süresinin 3 ay olduğunu yazmış, "lan hepsine inanıyosunuz buna neden inanmıyosunuz" diye ekleyerek beni çok güldürmüştür...

(bkz: cilgin virgin)

dogma mucizesi. gobek tasina oturup hamile kalan kadin örneğine modeldir anladığım kadarıyla.

bir kadının nasıl hamile kalabileceğini bilmeyen, nasıl doğum yapacağını idrak edemeyen, kızlık zarının doğum sırasında ister istemez yırtılacağını hala öğrenemeyen zihniyetin hakkında atıp tuttuğu kadın. iffetli olup olmadığını bilmiyorum, ki umrumda da değil.

yalan dolana ben değil, aklı olan hiçkimse tahammül edemez. şimdi bir kadın var, bakire. sonra allah buna bir melek gönderiyor, kendi ruhunu veriyor ve hz meryem hamile kalıyor.

günümüzde bir kız çıkıp böyle bir hikaye anlatsa eminim ki ümmetçilerimiz bu hikayeye gülecek ve "la ları harbiden motormuş" diye dalga geçecektir.

e aynı hikaye kutsallık atfettiğin kitabında yazıyor desen, "hadi len gomünist kafir" diyeceklerdir.

gebeliğinin kaynağı hakkında gerçek/yalan en azından bir anlatı bulunan kişi.

ya gebeliğinin kaynağı hakkında birşey bilemediğimiz kadınlar...ya onların çocukları? zor bir duygu olsa gerek.

(bkz: ruhullah/#2440606)

(bkz: mother mary)

(bkz: tanrı sizi korusun)

Küçük mantıklarıyla kainatın sırrını çözebileceklerini sanan idyotların çekinmeden bok attıkları, bok atma yarışına girebilecekleri kişi.
Ulan sevgili ateist ,ya da ne haltsanız, (onlar kendini ziyadesiyle bilirler) yazarlar, bilmez misiniz ki siz, insan mantığı var olan en büyük kriter değildir bu kainatın sırlarını çözmek için, eğer öyle olsaydı dünya gül bahçesi olmaz mıydı?
insan mantığının yetersizliğini hala anlayamamış, (bkz: pusula olarak penis)kullananlardan sadece bir adım ötede duran sevgili yazarlar, bugün dünyanın oluşumu
sıfır hacim- sonsuz yoğunluk (bkz: big bang) durumuna varmaktadır, bunu nerenizle açıklayacaksınız çok merak ediyorum.

adı üstünde dogma mücizesi bir kadındır. ki bu kadının bekareti hakkında tasarrufta bulunmak(doğum esnasında zarın yırtılması konusuyla ilgili) için ilk önce tanrı inancının olup olmaması irdelenmelidir. tanrıya inanmayan birisinin bu konuya inanmasını beklemek pek mantıklı gelmiyor bana. tanrıya inandıktan sonra o'nun herşeye kadir olduğu bilinci ve kabulüyle yola çıkan kişi bu soruya kendi inanç sistemi çerçevesinde çok mantıklı bir cevap bulabileceği muhakkak. ''allah herşeye kadir olduğuna göre, bir kadına erkeğe ihtiyaç duymadan bir evlat nasip edebilir. sonuçta kaideleri koyan da odur ve bir bekaretin gitmesini mi engelleyemeyecek'' diye tefekkür edilebilir. tabi ki daha allah inancına sahip olmayan bir insandan bu konuya teolojik bir yaklaşımda bulunmasını beklememek gerekir. ancak şöyle bir durum var ki bu durum islam anlayışıyla çelişmez. şayet inançsız arkadaşlar bu olaya sadece empati ile bakıp(müslüman birinin bakışı açısından) olayı irdeleme yoluna giderlerse müslümanların ikilimde olmadığını anlayacaklardır. ha, hala anlamıyorlarsa da kasmamak lazım. hidayeti veren allah'tır, insanlar ancak vesile olabilir. kendi kalbini allah inancına kapayanlara kimse birşey yapamaz. (ayetlerle sabittir.)

hristiyanların kutsal bakire adıyla adlandırdıkları isa peygamberin annesidir. üzerine türlü iftiralar atılmasına rağmen bildiği doğru yoldan şaşmamış ve tanrı'ya yönelmiştir. her iyi insan gibi değeri öldükten sonra bilinmiştir. şimdiki hıristiyanlar bu bekaret olayını bir gelenek haline getirmişler ve rahibelerin * bakire olmasının gerektiğini bir yaşam tarzı olarak belirlemişlerdir.

-abi ben inanmıyorum hz.meryem'in gebeliği hakkında ifraşata...
+sence nasıl oldu?
-mutlaka bir erkek var bu işin içinde...
+hmmm. peki hz.adem'in baba adı nedir?
-araştırmam lazım...
+dolan da gel anam!

babasız çocuk doğurabilmiş tek kadındır. bunu sorgulamak beyhudedir. çünkü din bilmeyi değil ,inanmayı gerektirir. ayrıca hz. meryem'in babasız çocuk doğurmasını kendilerince dini yaklaşımdan uzak bir şekilde ele alan insanlara o. çocuğu diyenlerin , kendi döneminde hz. isa'ya da aynı şekilde hakaret edildiğini hatırlatarak onlarla aynı kefeye girmemelerini salık veririm. ( salık ne lan )

-ne oldu evlat, buldun mu hz. adem'in baba ismini?
+abi o değil de sen hala kaburga hikayesine inanıyor musun?
-sen beni boşver, sen hz. adem'in baba adını ver bana...
+ben tekrar araştırayım öyle geleyim.
-dolan da gel anam! herşey turandursun.com'da yazmaz. diğerlerine de bakmalısın.
+olur bakarım.
-ha unutmadan; hiçbirşey bulmazsan uydur bir isim gitsin. elin, dilin, beynin talimli nasıl olsa.
+?!?

tanım: mevcut efsaneye yalandır diyenin, erkek var ise işin içinde en azından ismini vermesi gereken kişidir.

kutsal üzerinden çıkarılmaya çalışılan sidik savaşların son örneğidir. daha fazla alet olmamak için bu başlık altına son girimi yazacağım. benden sonra kim hıçkırıklar eşliğinde ağlarsa ağlasın, kim dine hakaretler savurursa savursun bu başlık altında cevap vermeyeceğim. müsterih olabilir bu hevesle yanıp tutuşan cenah.

''dünya üzerinde tanrı'nın ruhu ile hamile kalan bir kadın fikrine ancak dogmalara kananlar inanır. zaten öyle bir durumda o kadın da tanrı'nın eşi konumuna geçer, ki konu iyice allak bullak olur.''

kainatı içindeki yıldızlarla birlikte yarattığı iddia edilen tanrının gerçekten de meryeme erkeksiz çocuk vermesinin yegane yolunu kendisinin meryem'e koca olması olarak gören oh bebek'e ne denir ki artık.

oh bebek'in savunularının demagojiden ileri gitmediğini görüyor ve bu konularda karşıtı olduğum en popüler yazarın bu denli bilgi yoksunu olmasından derin üzüntü duyuyorum. tartışmalara takım tutar gibi yaklaşıp, kendi düşündüğünü mutlak doğru olarak addetme huyundan bir türlü vazgeçememesini de hayretler içinde takip etmekteyim. savunuları artık o denli komikleşti ki, söyledikleri ''havva adem'in kemiğinden yaratıldıysa erkekle kadının kemik sayıları nasıl eşit çıkar'' düzlemine geldi.

son olarak; madem ki hz.muhammed'in eve kapanıp kuran'ı allah'a isnat ederek yazdığını düşünüyor bunu elle tutulur bir şekilde ispat etmesi gerekir. tanrıya inanan herkes bilmeli ki tanrı ispat edilemez. ''tanrı'' sadece bilinir ve hissedilir. bunu algılamakta zorluk çekenlerin platon'nun ''mağara allegorisi'' üzerine düşüncelerini okumasını tavsiye ederim. idrak edilemiyor diye birşeyi yanlışlamak cahillik değil de nedir?

bazı hıristiyan din bilginleri ''isa'' nın, hiç yaşamadığı, efsanevi bir kavram olduğu, çağdaş tıp ve mantığa göre babasız çocuk dünyaya getirmenin mümkün olamayacağı üzerinde tartışırlar.
yani isa olmadığına göre bakire meryem de bir destan kahramanıdır.

aslında isisden kotarılmış kişi olduğu da dillendirilen kişi. böyle bir inanış var aslında. heykeller, huy güzelliği vs ile hristiyanlar isis'i biraz upgrade edip kendisini efsane olarak ana bellemişlermiş.

şu halde akla tek soru gelmekte; madem bir söylenti aynı anda bir delil hükmünde de olabiliyorsa sokaktan geçen bir bebek için o.çocuğu dense, bir süre sonra bu söz o bebek ve annesi için bir delil hükmünde midir? değildir.

"yok ben söylentilere inanırım" diyenleri kırmamak adına kabul, o sokaktaki bebek o. çocuğudur. ama bu gerçeği ne inkar ne de efsaneler değiştirmez. çocuk kendini aklar diye bekleyeceğiz artık.

akşam akşam adını çok andığımız mübarek insan. tanım skip intro.

hz.muhammed'in, kendisine yardımcı olan hristiyan ve yahudi dönmesi bir komisyon ile eve kapanıp kuran'ı kerim'i yazdığını ispat eden elle tutulur deliller:

1. nahl suresi 103. ayet: "şüphesiz biz onların: 'kur'an'ı ona Muhammed'e) ancak bir insan öğretiyor' dediklerini biliyoruz. kendisine nisbet ettikleri (Savlarını dayandırdıkları) şahsın dili yabancıdır. halbuki bu (kur'an) apaçık bir arapçadır."

(bu arada kuran, apaçık arapça değildir, ki içinde Yunanca, Süryanca, Ibranca, Koptça gibi dillerden birçok kelime de bulunmaktadır)

2. hadis, Taberi, Cami'ul-Beyan, 14-119: "Peygamber, Mekke'de köle olan birine öğretimde bulunuyordu. Yabancıydı. Puta tapardı. Adı da Bel'am'dı. Peygamberin yanına girişinde ve çıkışında putataparlar görüyorlardı. 'Muhammed'e her şeyi öğreten Bel'am'dır' diye konuştular."

3. hadis, Taberi, 14-119: "Bizim iki genç kölemiz vardı. Kendi dilleriyle kitaplarını okurlardı. Peygamber de bunlara uğrar, durup bunları dinlerdi. işte bunun için, putataparlar, 'Muhammed, bunlardan öğreniyor.' dediler."

4. hadis, Buhari, e's-Sahih, Kitabu'l Menakıb/25, c.4, sayfa 181-182; Tecrid, hadis no: 1477 : "Bir adam vardı. Neccaroğullarından. Hristiyan'dı, Müslüman olmuştu. Bakara ve Ali imran surelerini okumuştu. Peygambere de vahiy yazıyordu. Sonra, yeniden Hristiyan oldu ve kaçıp Hristiyanlara katıldı. 'Ben ne öğretip kendisi için yazdımsa, Muhammed yalnızca onu bilir, başka bir şey bilmez,' demeye başladı."

5. furkan suresi 4 ve 5. ayetler: "inkâr edenler: bu (kur'an), olsa olsa onun (muhammed'in) uydurduğu bir yalandır. başka bir zümre de bu hususta kendisine yardım etmiştir, dediler. böylece onlar hiç şüphesiz haksızlığa ve iftiraya başvurmuşlardır."

"yine onlar dediler ki: (bu ayetler), onun, başkasına yazdırıp da kendisine sabah-akşam okunmakta olan, öncekilere ait masallardır."

6. kalem suresi 15. ayet: "ona ayetlerimiz okunduğu zaman o, "öncekilerin masalları!" der."

efsanesi i.ö. 6500 yıllarına kadar uzanan ana tanrıca figürü kybele'nin tek tanrılı dinlerdeki adı.

çok sevdiğim mübarek kadın. hazreti isa'nın da annesidir.

"Entry emin olunmayan, araştırılmamış ve hatalı bilgi içermemelidir." gerekçesiyle 3-4 yazımı da götürmüş de bir bayandır kendisi.

işin ilginç tarafı "sadece hadis ve ayetlerden oluşan" bir yazımı da "emin olunmayan, araştırılmamış ve hatalı bilgi" gerekçesiyle silinmesi.

teşekkür ederim sözlük. çok teşekkürler. (bkz: ateist sözlük)

edit: bu entry de "emin olunmayan, araştırılmamış ve hatalı bilgi" gerekçesi ile silinirse ironik bir komiklik olacak.