hunlar

proto-türktürler. dna araştırmalarında türkiye'deki türklerle benzerlik gösterdikleri tespit edilmiş, turani ırkın çok eski bir tarihte teşekkül ettiği ortaya konulmuştur. araştırmayı yapanlar ise fransız.

http://www.genomenewsnetw...icles/07_03/ancient.shtml

asya hunları ve avrupa hunları olmak üzere ikiye ayrılırlar. bizi ilgilendiren asyadakilerdir. zira oğuzlar asya hunlarının egemenliği altında yaşamıştır. mete han önderliğinde çinin amına koyulmuş, türk boyları birleştirilmiş, moğollar sikilmiş ve sasanilerle çeşitli anlaşmalar yapılmıştır. bütün türk boylarının birleşiminden oluşan yenilmez devlettir. ancak mekan yanlıştır. orta asya yerine avrupada olsaydı şuan avrupanın her karış toprağında balballar görüyor olurduk.

(bkz: tarkan)

* Tarihte kurulan ilk büyük Devlettir.
* Türk milli bilincini başlatan ilk siyasi yapıdır.
* Mete'nin askeri alanda yaptığı yenilik tüm toplumlara örnek olmuştur. Orduda onluk sistemini uygulaması gibi...
* Göçebe bir hayat yaşadılar. Hayvancılık, avcılık ve toplayıcılık yaygındır.

--spoiler--
Hun Kanunları

Hun toplumu kendisine özgü bir sisteme sahipti. Ağır suçlar ve silâhlı yaralamalar ölümle cezalandırılır; hırsızlık hâlinde sadece hırsızın malvarlığı değil, ailenin çalarak elde ettiği bütün eşyası da müsadere edilirdi. Ufak suçlar için suçlunun yüzüne çizik atılırdı. Mahkeme en çok 10 gün sürer; gözaltına alınan kişilerin sayısı aynı anda birkaç kişi olur, 10 kişiyi geçmezdi.

Bilinen hukukun yanı sıra Mete döneminden itibaren savaş disiplinini bozan ve askerî emirlere itaat etmeyenlere karşı ölüm cezası getiren bazı devlet hukuku da konuldu. Bu özel kanunlar hem Hunların konsolidasyonunda önemli bir rol oynadı, hem de onların Asya'nın en güçlü devleti hâline gelmelerini sağladı.

Hun kamu hukukunda diğer göçebe sistemlerin çoğunda rastladığımız mülkiyet hukukunu buluyoruz: Her biri belli bir toprağa sahiptir ve su, mera durumuna göre bir yerden başka bir yere göç edebilir. Ancak metnin muhtevasından toprak sahibinin herhangi bir prense veya aileye bağlı bir boy olduğu şeklinde kesin bir hüküm çıkarılamıyor.

Gumilev, ikinci bir iddia üzerinde duruyor ve VI-VII. yüzyıllarda Türklerde uygulanan analojik bir formülden bahsediliyor. Kitabına aldığı metinde şöyle denilmekte:

"Bu ülkelerde (Türklerin yaşadıkları topraklarda) geniş meralar, bol sulu topraklar vardı. Neden Türkler kavgalar ederek dağıldılar?" Ancak Hunlar zamanında 24 boydan her birinin kendine ait bir toprak parçasına sahip olması istisnaî bir olasılık değildir ki, zaten bu görüşü teyid eden bazı deliller de vardır. MS I. yüzyılın ortalarına kadar çıkan büyün iç mera topraklarına sahip olmasından kaynaklandığını gösteren dolaylı delillerden sayılabilir. Dağlık ormanların onların mera topraklarına sahip olmasından kaynaklandığını gösteren dolaylı delillerden sayılabilir. Dağlık ormanların mülkiyeti muhtemelen ortaktı. Çünkü Çin sınırı boyundaki ormanla kaplı sıradağların elde tutulması meselesi Şanyü'yü daima tasalandırmış ama buralardan faydalananlar 'tâli dereceli prensler' yani onlara bağlı boylar olmuştur. Çöllerin ve kullanışsız toprakların mülkiyeti ise bütün Hun halkına aittir. Mete: 'Toprak, devletin temelidir' demişti. Bu söz, bundan sonraki bütün Hun tarihi boyunca devletin temel prensibi olmuştur. Kölelik Hunlarda da vardı, fakat bu, uzun süreli boyunduruk altında tutma şeklinde değildi. Bu durum, daha ziyade Yakın Doğu için geçerliydi. Genelde savaş esir ve esirleri köle olarak kullanılıyor ama bunlar da bilindiği kadarıyla üretim işlerinde istihdam ediliyorlardı. Hunların köleye çok ihtiyaçları bulunmasına ve hatta Çin'e yapılan savaşlar sonunda pek çok insanı beraberlerinde bozkırlara getirmelerine rağmen, bütün Hun tarihi boyunca köle ticaretinin var olduğunu gösteren herhangi bir belirti bulamıyoruz."

--spoiler--

asya, avrupa ve akhunlar olarak adlandırabileceğimiz devletler kurmuşlardır. macarlar ve romanya'nın orta kesiminde bulunan şekelistan halkı hunların mirasçısı olarak görülmektedir.

türk olup olmadıkları kesin olmayan kavimdir. sözkonusu bilgi wikipedia'dan yola çıkılarak edinilmiştir.

türklerdir. zira göktürkler kendi ataları olarak hunları kabul ederler.
gerçek adları iung'tur. lakin romalılar bunu söylememiş kendi dillerine uyarlamış ve hun demişlerdir.
taşıdıkları adlar ve arkeolojik kazılarda bulunan eserleri sebebiyle türk olarak kabul edilirler.

Türk olan kavim.
He amına koyim tanglar Çinli oluyor, vikingler iskandinav oluyor, germenler alman oluyor, Romalılar italyan oluyor ama hunlar Türk olmuyor. Hunlar iskitlerden sonra gelen turan kavmidir.

Asya ve avrupada devlet kurmuş Türklerin ilk ımparatorlugudur. En önemli hükümdarlar Attila ve Metedir. Birçok oyuna konu olmuştur.

dünyadaki en üstün ırkın yaşadığı devlettir.

Macarların değil türklerin atalarıdırlar ulan o kadar araştırma yapıldı kültürel inanç dil konusunda hala macar diyorsunuz ya Yuh diyorum.

Not:araştırma yapanlar fransız rus alman ve italyan.

bilinenin aksine en eski turk toplulugu degildirler. zira hunlar turk degildir.

(#28724453) kanıtla o zaman gerizekalı

Ben türk olduğunu kanıtlarım sen de olmadığını kanıtla.

Çaylaklık açıldı bir dua edelim ata ruhlarına.

Artık bütün tarihçiler der ki

"Hunlar türk dür,türkçe konuşur bir türk birliğidir"

Jean-Paul roux

Kabul etmeyen bir macarlar ve kürtler var*

görsel

görsel

görsel

moğol kökenli bir kavim.

Moğollar tung-hu'dur, hunlar hiung-nu'dur. Hunlar türktür. Hunlar (türkler) Moğollarla savaşmıştır. Moğollar yenilerek hunlara katılmışdır. Hun kağanları türktür. Ayrıca moğollar hunlara (türklere) karşı isyan da etmişdir. Siyen-pi adlı birlik kurmuş özgür olmak için hunlara saldırmıştır.

Moğollar ve macarlar bile hunların türk kökenli olduğunu kabul ediyor bu kekolar ne diyor AMK

Ayrıca hunlar proto-türk değil bir türk birliğidir içinde ℅90 türk boyları, klanları, aşiretleri ile beraber ℅10 moğol, tonguz ve ortadan kaybolan kavimler(örnek olarak çiğ kavmi) bulunur

Kısaca proto türk değil başlı başına türk'dür.

Roma,bizans ve han Çinlilerini sikerten türk devleti

Attila adamdır ya mete han'ı da unutmadık*

görsel

Tarihcilere gore turk kürtculere gore turk olmayan devlet. Olum tarihiniz yok anladikta niye bizim tarihle ugrasiyonuz lan.