fotokritik

yapılan yorumlara artı oy verince tamam sorun yok ama eksi oy vermeye kalkınca sebebini soran fotografcılık sitesi.

gereksiz bir ciddilik bulunduran, çoğunlukla çiçek, böcek, bebek, yaşlı amca fotoğraflarına yönelmiş, deviantartla asla kıyaslama yapılamayacak site. ayrıca üye olma aşamasında uzatmaları oynama hayli sıkıcı.

danışıklı dövüş puanlamalarla kalitesini kaybetmekte olduğu yönündeki ciddi tartışmalara bir de nü fotoğraf ve sansür tartışmaları eklenen, çok değerli üstadları peşpeşe kaybetmekte olan fotoğraf sitesidir.

Üyesi olduğum, bir çok fotoğraf üstadlarininda bulunduğu bir site olmakla beraber 72 saat içerisinde fotoğraf yüklenebilen,ayni zamanda yeni yüklenen fotoğraflara ilk üçün içinde yorum yaparsaniz eğer ekstradan fotoğraf yükleme hakkiniz doğan, çektiğiniz fotoğraflarda ki eksiklerinizi gidermeniz için yorumlar alabiliceğiniz kendinizi geliştirebiliceğiniz bir sitedir.

üyesi olduğum kasan kuralları olan, hatta bu kuralların coğu zaman sizi orda paylaşımda bulunmanızdan soğutan fakat herşeye rağmen işi iyi yapan profesyoneller ve amatörlerin bulunduğu sitedir.

Fotografçılıgını geliştirmek isteyenler için çok faydalı bir site http://www.fotokritik.com burada 3 günde bir fotograf yuklemeye izin veriliyor aynı zamanda fotograflara eleştiri ve görüşler yazılabiliyor.

kısa bir süreliğine bakıma alınmış.

geçen günlerde büyükçekmece'de zirve yapan sitedir. * *

fotoğraftan ziyade, fotoğrafçı kankalarına puan yağdıran üyelerinin olduğu site.

son yüklenen fotoğraflar butonuna basıldığında kusma hissi uyandıran site.

pro üyelik sistemine geçmiştir. paralı üyeliğin kazandırdığı ek özellikler bulunuyor ancak ücretsiz olarak da sitede fotoğraf yüklenebiliyor hala. ayrıca gruplar bölümü açılmıştır. en azından eski kaliteyi yakalamak için çaba gösteriyorlar..

amatör ve profesyonel olarak bir çok fotografın bulunduğu güzel sitedir.
http://www.fotokritik.com/kullanici/emsalsizce

kalitesinden ödün vermekle birlikte Türkiye'nin en iyi fotografçılık sitesi olma özelliğini hala kaybetmemiş olan, benim de üyesi bulunduğum sitedir.

http://www.fotokritik.com/kullanici/anomie

kalitesi günbegün bozulan site.çocuk fotoğrafı koyarsanız amanında aman hanimişde humimiş tarzında eciş bücüş, mide bulandırcı yorumlara maruz kalabilirsiniz, eğer fotoğraflarınızın çok yorumlanmasını, yüksek puan almasını istiyorsanız, uydurma bi hatun adına üye olmanızı, profilinize de güzel bi hatun resmi koymanız önerilir.üye olunca farkı göreceksiniz.ayrıca bu sitede cep telefonuyla çekilmiş, kıydırık fotoğrafların; birçok güzel fotoğraftan daha çok puan aldığı unutulmamalıdır.

herkesi kabul etmeyen fotoğrafçılık sitesidir.

yapılan yorum sayısının düştüğü, kullanıcı sayısının tavan yaptığı sitedir.
benim de var bir üyeliğim:
http://www.fotokritik.com...anici/Sacriter/portfolyo/

artık herkesi kabul etmeye başlamış fotoğrafçılık sitesidir.*
sistem tarafından neye göre belirlendiği belli olmayan bir yordamla, otomatik olarak seçilen "günün fotoğrafları" dün sınırı zorlar seviyedeydi. hesap makinesinden tutun, otlayan inek pozlarını bile GF yaparak şaşkınlık yaşatmaya başlamıştır.
ama olsundur. izlenmeye değer fotoğraf, görmesini bilen fotoğrafçılar da vardır.
(bkz: özgür çakır)
(bkz: erdal kınacı)
(bkz: sina demiral)
(bkz: engin güneysu)
(bkz: sacriter)**

Üyelerinden birinin yazdığı eleştirilerin beni kopardığı site. Buyrun*:

"Siyah eyaz lekesel dengesiyle ve lodellerin kattığı hareket imgesiyle oldukça güçlü bir fotoğraf olmuş. Sisin kattığı mistik etki ve fenerin aktif rolüyle gücüne güç katan birkompozisyon seçimi. Güçlü bir görüntü estetiği."

"Merhaba Ata Hocam, duru dingin bir havada Aklimanı tam sessizliği ve tonal zenginliğiyle oldukça hoş bir katrajda betimlemişsiniz. Lekesel dağılım ve lirik mavi tonlamanız etkiyi artırıyor. Kayıkların fotoğrafa kattığı yalnız imgelemi ve her nekadar insan olmasada insanın varlığını hissettiren göstergeleriyle güçlü bir kompozisyon. Ağacın yeri ve ufuktaki lekesel parçalanmalar dengeyi korurken sol tarafta bırakılan cürretkar espas tüm ilgiyi kayıklarda topluyor. Bitki örtüsünün oluşturduğu dokusal varyasyonlar ise zenginliği artırıyor..."

"Güzel bir gün batımını yine güzel bir açıdan fotoğraflamışsın Aytaç. Kuşların polifonik dansı ve modelle oluşan yalnızlık imgesi fotoğrafa güç katmış. Çerçeve ve tipografide etkili. Kutluyorum, selam ve sevgiler..."

"Merhaba Aykut, yatay lekelerle oluşturduğun lirik betimlemen ve tonal yansımalr izlencesi yüksek bir fotoğraf koymuş ortaya. Katrajlamandaki başarı ve dokusal varyasyonlar ise fotoğrafa güç katmış. Kutluyorum, selam ve saygılar..."

"Tutkusal yanı güçlü, büyü dolu bir fotoğraf. Seçtiğiniz tonlama ve yansımalar kareye masalsı bir ironi katmış. Sandalların lekesel dağılımı ise izlencesi yüksek bir lirik betimleme koymuş ortaya. Kutluyorum, selam lar ve saygılar..."
*

uzun süre giriş yapmadığında, mail adresine "sizi özledik" diye mail gönderen site.

üye olmadan önce, üyelerin tutumunu eleştirdiğim, üyesi olduktan sonra da eleştirilerimde haklı olduğumu anladığım fotoğrafçılık sitesi. moderasyon; ilgili, sorunlara çözüm için uğraşıyor, cevapsız bırakmıyor, hak eden fotoğraf ve fotoğrafçıların hakkını alması için uğraşıyor ama "fotoğrafımı, günün fotoğrafı seçtirmek istiyorum, bana yorum yazar mısın?" tarzı istekleri engelleyemiyor tabii ki.

bayan fotoğrafçıların, erkek üyeler tarafından kayırılması çok bariz ve rahatsız edici. bunun farkında olup, kendi şuh pozlarını çekip koyan bayanların oldukça fazla olması da mide bulandırıyor. facebook'un, yonja'ya benzemesi gibi, burası da amacından saptırılmak isteniyor. insan, düzgün bir site kurma amacıyla başlayan yöneticiler için üzülüyor ister istemez.

özellikle bayan fotoğrafçıların sık sık kedi fotoğrafları yüklediği ve bu fotoğraflarına "kedicik" adı verdikleri site. inanmayan, fotoğraf arama butonuna basıp, "kedicik" yazıp arasın.

http://www.fotokritik.com/1325922 şöyle fotoğrafların -20 puan alması gerekirken ahbap, dost takımı tarafından 3 puan alabildiği, http://www.fotokritik.com/1325887 şu şekilde bayram kutlamalarının yapılabildiği -ki format diye bir şey varsa, bu aykırıdır-, http://www.fotokritik.com/1198296 bu ve binlerce örneğini verebileceğim güzel, başarılı fotoğraflarınsa hak ettiği puanı alamadığı, hak ettiği ilgiyi göremediği, kuru kalabalıktan oluşan site. üzgünüm...
ha bazı arkadaşlar diyecek şimdi, "sen puan alamadığın için kompleks yapıyorsun, fotokritik gibi başarılı bir site için bunları söyleyemezsin, kıskanıyorsun."
e tıkla o zaman: http://www.fotokritik.com...anici/Sacriter/portfolyo/

dijital fotoğraf makinelerinin yaygınlaşması ve herkesin klişe fotoğrafları kolayca çekebilir hale gelmesinin olumsuz etkileri bu siteye de yansımış, bazı kaliteli fotoğrafçıları siteye küstürmüştür. şu an sitede binlerce kedi, sümüklü çocuk, martı, yüzü buruş buruş ihtiyar fotoğrafı var. özellikle günbatımı fotoğrafı çekmeyeni tenhada kıstırıp dövüyorlar. haliyle yapılan yorumlar da bir o derece klişe. yorumlardan "netlikte problem var", "daha geniş kadrajlanabilirdi", biraz karanlık olmuş" vb. cümleleri çıkarırsanız geriye pek bir şey kalmıyor açıkçası. en anlamsızı da ışığınız bol olsun diye saçma bir dilek. yani her fotoğraf bol ışıkla çekilirmiş gibi bir kural var sanki. gece çekimi yapan adam, ışıkla boyama yapan adam ne yapsın bol ışığı.
yine de hala kaliteli fotoğraflar koyan üyeleri var. artık siteden faydalanabilmenin tek yolu da bu üyeleri bulup takip etmek.

"nü" adı altında en kötü porno yayınlardaki görüntülerden farkı olmayan, sokak kadınlarının modellik yaptığı fotoğraflar sergilenen ve son günlerde iyice mide bulandırarak kendisinden soğutan site.

kendini bilen üyeler, bu fotoğraflara kötü tepki gösteriyor ama maalesef bunlara aç gözlerle bakan sözde fotoğrafçıların sayısı da göz ardı edilecek gibi değil. internetin çirkin yüzünün örnekleri.

Kendimi geliştirmek için fotoğraflarımı eklediğim web sitesi.Ancak şevkim kırılmıyor dersem yalan söylerim.Özellikle bayanların içeriği pek önemli olmayan resimlerinin bile tavanlar yaptığı bu sitede bugüne kadar en fazla 4 yorum alabildim.Acaba çok eleştiri almak için ne yapmak gerekiyor diye sormam gerekiyor?