django unchained

gece saat 4 te başlayıp anca bitirdiğim harika bir kurgusu olan akıcı bir tarantino filmi. dişçi rolündeki kelle avcısı bana joker karakterini anımsattı. izlemeyen varsa tavsiye ederim. bu film kaçmaz. zenci kâhya'nın nasıl öldürüleceğini çok merak ettim ve kavuşan çiftler sevişsin diye bekledim ama olmadı. sadece öpüştüler. orada yatak vardı ama sadece öpüştüler. olsun o da yeter. muhakkak izleyin. güzel öpüştüler.

klu klux klan tayfasının bu maskeleri kim dikti sahnesi gülerken beni benden alır.

edit:
https://www.youtube.com/watch?v=_H6AbUICx_k

türkiye'de yaklaşık 2 ay geç vizyona girmesiyle isyan ettirmişti ama neyse ki kavuştuk. tarantino'nun western çekeceği haberi çıktığı andan itibaren bekleye bekleye canım çıktı birader. yok set fotoğrafıydı, yok oyuncu kadrosuydu derken ciğerci kedisi gibi bekledik kapısında.

ilk olarak şunu söyleyeyim; zat-ı şahanelerinin bütün filmlerini defalarca izlemiş obsesif bir hayranıyım. o yüzden objektif yorum yapamam bu filmle ilgili. şöyle diyeceğim; film malum ortamlara düştüğünde kardeşim indirdi ve izledi. ben, "sinemada izleyeceğim. bu kadar bekledim, ilk perdede göreceğim" diye el sürmedim. orada durdu gözümün önünde. 1 ay oruç tuttum desem yeridir. film gösterime girdiği gün gidip izledim, geldim bir posta da evde izledim. hayatımda ilk defa bir filmi aynı gün iki defa izledim. başta da dediğim gibi, çok sağlıklı değilim tarantino konusunda. ha, film hayatımda izlediğim en iyi filmdi demiyorum. sadece, ilk defa bir film bana bunu yaptırdı diyorum. bunun sebebi o bekleyiş, o açlıktı.

filme gelince; tarantino'nun yarattığı karakterler arasında sevdiğim çok karakter oldu, ama hiçbirini dr. king schultz kadar sevmedim. tarantino'nun reservoir dogs'dan beri yazdığı karakterlerin yüzde yüze yakını anti-kahraman denilen tipler. her şeyiyle iyilikle veya kötülükle dolu değiller. şikeci boksöründen*, uyuşturucu kaçıran hostesine*, tetikçisinden**, soysuz piçlerine kadar neredeyse hepsi gri adamlar. ve çok gerçekler. bu yüzden filmleri mükemmel oluyor. ama bu filmde schultz'u yazmış. neredeyse gerçek olamayacak kadar baba bir adam. hayatta da var gerçi böyle insanlar. "sizden hala kaldı mı" dediğin adamlardan schultz. hatta şöyle somutlaştırayım anlattığım şeyi ;

--spoiler--

filmin ikinci yarısında calvin candie'nin kaçan dövüşçülerinden birini yolda yakaladıklarında, adamı köpeklere yem olmaktan kurtarmak için cüzdanını çıkarıp candie'nin zararını tazmin etmeye çalışan adam yine schultz'dur. django ise tarantino'nun diğer bahsettiğim geleneksel karakterleri gibi amacına ulaşmak için gözünü kırpmadan yem eder adamı köpeklere. schultz zaten bu olayı hazmedeyip sonunda öldürüleceğini bile bile çekip vurur candie'yi.

o yüzden django ne kadar filmin baş kahramanı olsa da schultz bu filmin en bir über alles kahramınıdır. adamdır. adı gibi, şarkısında da dediği gibi kraldır.*

auf wiedersehen doktor.

--spoiler--

" I like the way you die boy"

" D J A N G O, The d is silent."

Sayısız film izledim. Çok fazla sevdiğim film oldu. Sayısız kere izlesem de sıkılmayacağım filmler oldu. Ama bu film; ölmeden önce bir film izleme hakkım olsa, izleyeceğim filmdir.

Amk malum site malum site ne bu malum site. Googleye "django izle" yaz çıksın.

Bu filme laf edipte marjinal gözükmeye çalışanlar kusura bakmayın da burdan göt gibi gözúküyorsunuz. Diyeceğim şu ki mükemmel film mutlaka izleyin. Müzikleri için izleyin. christoph waltz için izleyin. tarantino için izleyin, kara komedi için ızleyin. Yarın değil şimdi izleyin.

görsel

bir quentin tarantino filmi, modern sanat eseri.

eleştirilere açık olmayan kült bir film, yer yer tutarsızlıklarıyla izleyicinin dimağında kekremsi bir tat bıraksa da, o kırçıllı atmosferi...*
--spoiler--
karı çok komik öldü hacı.
--spoiler--

nasıl bir kamerayla çekmişlerse, bluray izlerken , camdan dışarı baksam o kadar net olmazdı heralde .

izlediğim en iyi filmlerden bir tanesidir, şahane film.
2020 yılında hala bu filmi izlememiş olanlar varsa şanslılar çünkü hala izlemedikleri mükemmel bir film var.

filmde en dikkat çekici rolü samuel l. jackson'a vermişler. öyle ki onu izlerken hayattan soğudum yeminle. filmi filan bırakıp amerikan büyükelçiliği'nden pasaport alıp borç harç ile uçak parası bulup amerika'ya gidip o kır saçlı naçiz bedenini toprakla buluşturasım geldi lan. bu kadar da iyi oynanmaz ki ama..

abartısız söylüyorum tarantino'nun en iyisi, sinemanın mona lisa'sı. pulp ficton hariç de piç diyenleri duyar gibiyim. evet pulp fiction hariç lan. sinemayla az çok ilgilenmiş herkesin izleyip ders alması gerekir.

bütün anası sikişmiş ırkçıların başına django gibi birisinin bela olması dileğiyle.

baştan aşağı sıkmadan izleten film.

--spoiler--
*di caprionun oynadığı karaktere hem uyuz olmak, hem olmamak. üstüne o kadar yakışmış ki çünkü. son sahnesinde o çok sevdiği fransız yazar alexandre dumas'nın zenci olduğunu öğrenmesiyle yüzünün aldığı şekil çok hoştu monsieurcandie'nin.
*flashbackleri güzeldi bir de. yerinde huyunda müziklerle.
--spoiler--

şimdi insanların aklında iki soru var;

1- tarantino kimdir?
2- nasıl film yapar?

tarantinonun filmlerini izlerken herkes acaip bir adamın filmini izlediğini bilir, bundan zevk alır. mesela kanın öyle sıçramayacağını bilir ama öyle sıçrattığı için filmi beğenir. adamın tarzı farklı işte. leyla ile mecnundaki absürdlüğe benziyor bence. tarihi film yapıp hitleri hakkaten öldürüyor falan. şimdi benim kafama takılan ise; bir filmi sırf tarantino çekti diye göklere mi çıkarmalı? yoksa acımadan eleştirmeli mi? ha bir de tarantinoyu beğenmeyerek elit olmaya çalışanlar var, onları da pumpkin ve honny bunny nin ellerine bırakıyorum.

oyunculuklar çok güzel eyvallah, waltz hakkaten efsane adammış yine gösterdi, ama ben zaten pek anlamam bu işlerden, gel gelelim film hatalarına; film 130 günde çekilmiş, buna rağmen akıllara bunlar nasıl gelmemiş denilen hatalar var, bu hatalara 'bizim klasik tarantino canım kesin birer amacı vardır, yoksa bile adam yapıyorsa olur 'mu dememiz gerekiyor? kaynak imdb, hataların bazıları ise;

--spoiler--

- filmde dinamitler kullanılıyor, oysa film 1858 de geçiyor ve dinamit 1867 de icat edilmiş.

- calvin candy nin evinde nefertiti büstü var, ve büst de 1912 de keşfedilmiş.

- calvin candy kölelerden birisini teddy bear ile kıyaslıyor ve o tarihte teddy bear da bulunmamış.

- filmde çalan parça fur elise. ve 1810 da bestelenmesine rağmen 1865 te yayınlanmış.

- Sharps Model 1874 Buffalo isimli tüfek kullanılıyor ve o da henüz keşfedilmemiş.

- filmde bira musluğu var ve musluk 1900 lerin başlarında keşfedilmiş.

- django güneş gözlüğü takıyor fakat onun keşfi de 1929.

--spoiler--

http://www.imdb.com/title/tt1853728/trivia?tab=gf

bunlar sadece tarihi hatalar -ki bence en önemlileri- ve bu hataları yapan adamı hala deli gibi savunmak ne kadar doğru? ya da filmi film yapan esaslar daha başka öncüller midir? beklentilerimizi yüksek tutup izlediğimiz için kendimizi mi kandırıyoruz? bir film için bu kadar düşünmeye değer mi? bu yazıyı buraya kadar okuyan varmıdır?

edit: imla

Klasik yorumlar ve klasik tarantino. film yaklaşık olarak 3 saat sürmesine rağmen, tek solukta kendini izlettirmiştir. soundtrackler mükemmele yakındı ve belki de bunun için yapılabileceğinin en iyisiydi. çıkar çıkmaz almak gerek diye düşünmekteyim.

bu arada tarantino' nun hataları mı demeli yoksa bilerek yaptığını mı öne sürmeli bilmiyorum ama her işin altında bir başka iş aratmayı kendisi çok sevmektedir, bunu bilmekteyiz. yukarıda sayılanların yanında, kırmızı peçeli, sanırım iki kere karşımıza gelen kadın kovboy kimdi ve tarantino' nun bunu gözümüze sokmasının nedeni neydi ben bunu çok merak ettim.

son zamanlarda bir film tavsiye edilecekse o da budur efenim. özellikle sinemada izlenmelidir.

(bkz: christoph waltz)