ateist

tanrının itaatkar kullar listesinde kendisine öngörülen inançsızlıga inanış "kader"ini aynen yasadıgı için listede top 10 da olması gereken insan..

allah' ı içinde hissedemeyenler, manen göremeyenlerdir. *

yobaz,allahsız,kitapsız insanlara denir.

yaradana inanmak akıl işi değildir bir kere. adı üstünde iman denilen olgu; kabul edip baştacı yapmaktır. bu da fiziki melekelerle değil, ruhani bir takım ögeler sayesinde kazanılır. insanların birbirleriyle sidik yarıştırıp, birşeylerin varlığını veya yokluğunu karşı tarafın kafasına sokma çalışması en hafif tabirle ahmaklıktır. iyi ve özgür bir hayat için ateistlerin kabul ettirme çalışmalarını da, daha kendini kurtardığı meçhul inanç sahiplerinin başkalarını kurtarma çabalarını da endişe ile izlemekteyim.

allah, ne atomun içindeki protona bakılarak ispatlanabilecek ne de ''ee olsaydı görürdük homina goyayım'' kabilinden cümlelerle yokluğu ispatlanacak bir kavram değildir. zaten bütün kutsal metinlerin de anlatmaya çalıştığı dünya hayatının büyük bir imtihan arenası olması, bu düşünceyi mantıklı bir platforma taşımaktadır. eğer din denilen olgu, bilimle bağlantılı olan, akabinde teknolojinin yardımıyla yaradanın varlığını veya yokluğunu ispat edebilecek olsaydı, allah'ın kitaplarında sıkça bahsettiği ''imtihan'' mevzuatının hiçbir geçerliliği kalmazdı. sorularıyla birlikte cevapları da verilmiş bir sınavın hiçbir anlamı olmazdı zira.

yazının başında belirttiğim iki ahmak kesimden biri olan ateistleri - kendi halinde inançsılığını yaşayanlar tenzih edilerek, inkarı ispatlamaya çalışan güruh kastediliyor- anlatmaya çalışacağım.

geçenlerde sözlükte ateist olduğunu düşündüğüm bir yazarın girisinin altına koyduğu linke tıkladım. ''tanrıya sorulacak tek soru'' başlığı altına yazmış olduğu girinin yönlendirdiği bir siteydi. kendimi bir anda sözlükte hissettim siteye girdiğimde. ''tanrıya sorulacak tek soru'' başlığını okuyormuşum gibi geldi bir anda. lafı fazla uzatmadan sitede sorulmuş bir kaç soruyu sizlerle paylaşmak istiyorum.( türkçeleştiriyorum soruları, o kadar da entelektüelim(!) )

* neden kendini göstermiyorsun? hepimizin sana inanmasını istemiyor musun? haksız mıyım? neden kendini bir kerecik göstermiyorsun da aramızda bu kadar tartışmanın çıkmasına sebebiyet veriyorsun? belirlediğin bir zamanda bunu yap da biz de tartışmalarımıza son verelim, olsun bitsin

* neden savaş var? neden savaşların birçoğu senin adına?

komik bir soru geliyor. hazırlıklı olun

* neden zararlı şeyler hoşumuza gidiyor? alkol, sigara, uyuşturucu gibi... patates kızartması cheeseburger vs.?

şimdi bomba soruya geliyoruz. kabul ediyorum bunu kainatı, içindeki milyarlarca yıldız sistemleriyle birlikte yarattığını iddia eden tanrı bile cevaplayamacaktır muhtemelen(!)

* havvayı ademin kemiğinden yarattığını söylüyorsun. peki o zaman nasıl oluyor da erkekten bir kemik çalmana rağmen, kadınla erkeğin kemik sayısı eşit oluyor?

araya jet hızıyla nietzche giriyor:

- ve tanrı öldü.

* şimdi adem 930 yıl yaşadı diyorsun? öyle mi?

el cevap: ulan sanki adem ''yaş otuzbeş yolun yarısı eder'' fikriyatını savunan bir adam olsaydı, inanacaktın amına koyayım. senin gibi sorunun ben taaa...

son bir soru . fazla bayt kalabalığına gerek yok.

hristyan çevrede yetişmiş ateist bir arkadaştan, sevip de kavuşamayanlara geliyor. (müslümanlar için de geçerli olabilir soru ayrıca)

daha önce kitabımda bu cevabı vermiştim muhammed aleyhisselam için. isa mesih için de geçerlidir. 10 ytl karşılığında tüm kitabevlerinde bulabilirsiniz.

kısaca cevap vereyim:

muhammed aleyhisselam ın hürmetine alemlerin yaratılmasının sebebi; allah: ''ben muhammedi yaratayım, onun yüzü suyu hürmetine de alemleri yaratayım'' değildir. allah ezel ve ebedin hakimi, zaman ve mekandan münezzeh olduğu için, hiçbirşeyi yaratmadan önce yarattığı bütün kulların neler yapacağını en hayırlısının kim, en rezilinin kim olacağını bilmekteydi. yarattıklarının geleceğini ve nasıl işler yapacağını bilendi. bunlar doğrultusunda muhammed aleyhisselam ın kainatın en hayırlısı olduğunu da zaman aleminde gördü ve ''işte bu kulun yüzü suyu hürmetine alemleri yaratırım dedi'' ve ilk onun ruhunu yarattı. o seçilenden ziyade hakeden olduğu için habibullah oldu. allah kimseye haksızlık etmez çünkü...

not: dediğim gibi, koyduğum sorular ve yaptığım yorumlar ateistlerin kendini zeki zannedip ahmakça sorular sormaktan imtina etmeyenlerine gidiyor. yoksa ''allahına kadar ateistim ulan'' diyenler lafım yok. eyvallah abi der, yerimi bilirim. laflarına ne laf ederim ne de hakir görürüm.

diyeceğim o ki ne olursanız olun, bu soruları soranlar gibi mal olmayın lütfen. ister ateist, ister din sahibi... hiç farketmez. allah adamı salak yapmasın. çok kötü birşey. üzlüyorum walla...

ayakları yere sağlam basan ne yaptığını bilen kişidir.aklın ve bilimin kabul etmediği her şeyi reddeder.bu gün ateistlerin ortaya attığı bilimsel tezleri eleştrenler "insanın çamurdan yaratıldığı" tezine ikna olmakta ve bir hayli gülünç duruma düşmektedirler.

yalnız kaldığında hiç kimseye yalvarıp yakaramayan, kendini sadece bu dünya için yaratılmış sanan ve bu kadar az bir ömre hayatını sığdırmaya çalışan zavallı insan modeli.

Ateizm Tanrı'nın "varolmadığına inanmak" demek değildir. Tanrı'nın "varolduğuna inanmamak" demektir.

türbülansa girmiş uçakta bir tane bile bulamayacağınız insan modeli.

Kendilerini laik ve dindar olarak niteleyen insanların saygı duyması gereken tanrının varlığını ve dinsel öğretileri , kutsal kitapları , peygamberleri reddeden insanlardır . Kesinlikle deist insanlar değillerdir . Agnostik ayağına da yatmazlar .
(bkz: Nekrofili)

var olan her şeyin tanrı ya da tanrılar tarafından yaratıldığını kabul eden dinsel öğretiyi kabul etmeyen felsefi akım, dünya görüşü ve yaşam biçimidir.aslında sadece maddecidir.

aynı zamanda individualisttir çoğu. kimseyi ilgilendirmez.

1 (bir) ateiste " neden inanmiyorsun ?" gibi sacma soru soruldugunda alinacak cevap muhetemelen " xxxx ayetinde bu var, yanlistir, yyyy ayetinde su cok sacma vs." seklindedir, ama ilginc olan bu bahsi gecen ateistlerin (ki hepsi olmasa bile hatri sayilir cogunluktadir) diger dinlerle ilgili konusmamasi yahut diger dinlerden örnekler vermemesi / verememesidir.
demem o ki, kimileri ateist degil anti-islamcidir.

onlar aramızda. her gün, her an karşılaşıyoruz belki ama fark etmiyoruz. büfede para üstü alışverişi yaptığın esnaf.. otobüste sana kolonya tutan muavin.. iski gişesinde para yatırdığın veznenin arkasındaki kadın.. telefonda konuştuğun çağrı merkezi görevlisi...

her an aramızdalar. iziyorlar, bekliyorlar.. o günü; sokakların "ateizm doğru olan yoldur, ateizm güzeldir, en iyisidir" sesleriyle çınlayacağı günü bekliyorlar.

(ateist de ortalamaya vursan sıradan insandır. amma memlekette bazı kişiler çok çok ağır delirmişler.)

bazı ibişler tarafından değil saygıyı insan yerine bile konulmayı hak etmeyen insanlar bütünü. evet, bizler inanabiliriz, biz kendi mantığımızın doğrultusunda bağlanmışızdır, ancak her birey aynı mantıkta olmak zorunda değildir, her insanın farklı bir mantık işleyişi vardır! hiç kimse bizim düşündüğümüz mantıkla düşünmek zorunda da değildir, ki vicdan muhasebesi olayı tamamen bireylere aittir. sanırım böyle düşünen çok inançlı kişiler(!) hayatları boyunca mevlana, hacı-bektaş ve yunus emre gibi nice müslümanın dediklerinden bir haber müslüman olarak yaşamışlar.

edit: bu yazıyı mimoza nick'li yazarın aynı başlık altında yazdığı talihsiz açıklamalar ile dolu yazsına itafen yazmıştım, ama mimoza'nın bu yazısı birden yok olmuş. ya silindi ya da yediği ayarlardan dolayı ezilip kendisi sildi.

en azından farklı inançlara sahip insanlara cihad açmayan, otellerde yakmayan, linç etmeyen, onların yeryüzünden silinmesini amaçlamayan kişilerdir.
bir de bazı mü'minlerin dinle ilgili mevzuları sorgulayan, eleştiren her şeyi hakaret bellemeleri var ki bambaşka bir fanatizmdir. kendileri başkalarının inancına laf etsinler, onu bunu dinden çıkmış ilan etsinler ama kimse onlara bir şey diyemesin.

tanrı tanımaz. doğuştan olduğu yönünde bir rivayet vardır. zira inançsız bir insanın tanrıya inanması çok zor hatta imkansızdır. tüm çıkarımlara karşı zaafı vardır ve elinde olmadan inancını ya yitirmiş ya hiç sahip olmamıştır. bunu insanların gözüne sokmaktansa içinde bir eksiklik olarak görür. bu yüzden güçlü insanlar bu tek başınalıga katlanabilir.
(bkz: allah dağına göre kar verir)

akıl akıl akıl. "akıllı adam başkalarının da aklını kullanebilen kişidir" dolayısıyla atesit fırsatçıdır. ne alaka? çok alaka. akıl öyle menem bir şeydir ki, duygu karşısında bozguna uğrar. his dünyası tarumar olur. "akıllıyım ben akıl dışılıkları skime takmam, mantığım harekete geçer, yargılar, değerlendirir, karar verir ampirik yaşarım." diyen bir adam olsa olsa sudoku çözer hava atar. aşk meşk hak getire, esamesi okunmaz. e çok mantıklı ve idrakte aşmış ya. zarara ziyana fırsat vermez öngörüleri ve songörüleri vardır. aşık olmaz, sevmez, saymaz. sevmek zayıfların, saygı feodalite mağdurlarının işidir. akıllı adam sayısal, loto, toto'da oynamaz; istatistik hesabı ile cayar.

ateist adam akıllı mıdır gerçekten? deneysel bulgular neticesinde oluşan normlarlarla mı hareket eder/etmelidir? o veriler de salt bir gerçeklik ve yasa olarak kabul görmüyor ki. entropi-belirsizlik ilkesi-quantum hepsinin ağzına ediyor. o zaman bu adam-kadın önermelere iman etmiş oluyor. 60 milyon yıllık masallar -evrim/devrim- dinlerken daha kısa tarihli olanlara da masal diyor. iman ettiklerinin sahipleri "gün gelip yeni bilimsel veriler ışığında tezlerim tekrar tercüme edilebilir, geliştirilebilir ya da yok edilebilir." dediği halde bu kraldan çok kralcı. -bkz. monarşi başlığı. benn-

her bir boka olmaaaaaz! diyor. bu mu akıl?

her etkiye tepki veren hislerine gem vuramayan adam aklını şöyle bir çıkarıp koymalı önüne. öfke, sevinç, heyecan vd. akılsız davranışlarını terbiye edip ıslah ettikten sonra, kendilerine akılcı çözümler sunduktan sonra anlatsın bana ateizmi. ad hominem yaptığımı şu vakit düşünüyorsa da rasyonalizmden fersah miktarınca uzaktır, deliyim ben desin ondan evla.

ateist adam artisttir tamam mı? doğuştan bir ebeveyn altyapısı ile beslenir, ataerkildir, aile görüşünü motamot alır sokar akıl dediğine. hiçte akılcı değildir. hesaplar yapar, planlar yapar tutmaz. sevdiği kadına bile açılamaz. hislerini mantıkla törpülemekten ve başarılı olamamaktan doğan gayreti neticesinde vuku bulan iğrenç şiirlerin adamıdır.

sokma akıl, cepte taşınan akıl, ağanın-liderin- cebindeki marabaya ait akıl, sabit fikre sataşan sonra onunla yatağa giren akıl.

daha yazarım da yazarım...ohoooo insan bu o kadar çok gölgeli tarafı var ki. rezil rüsva etmek işten değil. nasıl olsa psikolojiyi de, sosyolojiyi de, dayatılmış ahlak kurallarını da, ideolojik hezeyanları da, lideri taassupları da, felsefi-bilimsel-yarı bilimsel birçok açmazları da görmüş geçirmiş! bir extremistim. hobarahey.

çok masum olduğunu, toplumsal değer yargıları ve özünde gizli kast sistemini çoktan yok ettiğinden insanüstü meziyetler noktasında ona buna tu kaka, yuh demeyi hakkı gören kişi. ateist şuymuş buymuş gerçek humanistmiş, dinler çok kallavi vahşetten nasipliymiş de atesit bunlardan beriymiş. he he anlat dinliyor ibişler bebeler. ateist apolitikse belki geçerli olur, e onlara biz zaten ot diyoruz. politikse, görüş sahibi ise, bir fikir taşıyorsa fikrine mugayir davranışlarda eylemde söylemde bulun bak neler oluyor. kimi yiyorsunuz be. uzaydan mı geldiniz lan?

edit:
eksi-oy-ler tespitlerin doğrulunun sağlaması niteliğindedir nazarımda.

günümüzde "god is dead. nietzsche" yazılı tisörtlerle gezen yurdum gencliğinin farklı ve karizmatik görünmek icin olmaya çalıştıkları ; olduklarını sandıkları şey.
(bkz: hava atmak icin ateist olan tip)

-edit: haydi haydi bu pislik entry i bolca eksileyelim!!!

üzerinde çok detaylı şeyler söylemek yersizdir. gayet basit bir mantıkları vardır. görmediğime inanmam...

tanrıya inanmayarak zor olanı yapmış, kendi hayatlarından kendilerinin sorumlu olduğu anlamış insanlardır.pek çok dindara göre daha ahlaklıdır bunlar.

pek objektif değillerdir... kafaları karışıktır... geç yaşlarda sakal bırakır/örtünürler... tövbe kapısı onlar için de açıktır...

Yasin-i Şerif'ten

8.Gerçekten biz onların boyunlarına, çenelerine kadar dayanan halkalar geçirdik. Bu yüzden başları yukarı kalkıktır.
9.Onların önlerine bir set, arkalarına da bir set çektik. Böylece onları örtüverdik. Artık görmezler.

an itibariyle müslüman başlığına 4,hristiyan başlığına 8, satanist başlığına 50 entry girilmişken; ateist başlığına girilen entry sayısı 94'tür. burdanda şunu anlıyoruz ki insanlar kendi mensup oldukları din hakkında yorumlar yapmaktansa, başkalarının düşüncelerini eleştirmeyi daha kolay buluyor olmalıdır. bütün insanların düşünceleri kendilerini bağlar, fakat hem bizim dinimiz hoşgörü dini diyip hem düşüncelerini beğenmediğiniz insanlara mahluk (#202161) , düşüncelerine de saçma demek (#210124) bununla örtüşüyor mu bunu çok merak ediyorum.

29 yaşında olup hala çevresinde bir tane bile ateist görmeyen bir kişi olarak ,
onların varlığına inanmamaya başladım diyebilirim..
ama nedense sığ zihniyetteki bazı sağcıların hala en korktukları insan grubudur bunlar..