hazreti ali

tarihin hangi yili gösterdiginin önemi olmadan, hala ortacag karanliginda dönen yapay gündem ayrimi tartismalarinin ana unsuru olmayi sürdürmenin ispatidir hz.ali.
cünkü;
hangi meshepten oldugunun önemli olmadigi ve bir an icin düsünülünce cevabin hemencecik bulunacak sorular gezmektedir hala ortalikta. misal; "aleviler kendini müslüman olarak tanımlıyorlar, eyvallah ama muhammedi mi yoksa aliyi mi allahın resülu görüyorlar?"

islam peygamberi kimdir?

evet dogru cevap hz.muhammed.

(tebrikler, demek ki düsününce oluyormus. kimsenin hz.ali'ye peygamber sifati yüklemesi gibi bir durum söz konusu degildir, ha siiler'de peygamberligi birakin tanri olarak görenler de vardir ama alevilik'te peygamber tektir. tipki tanri'nin da tek oldugu gibi. sunnilikten tek farki; sunni ibadetlerinin allah-muhammed seklinde olmasi, alevilikte ise allah-muhammed-ali üclemesinin yapilmasidir.)

peki o zaman hz.ali kimdir?

peygamberin damadi, 4.halife, allah'in aslani, vs. bunlar zaten herkesin ezbere bildigi cevaplardir.

hz.ali; yüregi dolduran en saf sevgidir. iyi bir insan olmanin ne demek oldugunu sürekli hatirlatandir, baslanan bir iste helallik istenendir, yarin icin hic sönmeyen umuttur, can'dir, ben'dir, sen'dir, o'dur...