taraf

bugünkü sayısında, ünlü karikatürist tan oral'ın bir eserine yer vermiş gazete.

http://www.taraf.com.tr/haber/36281.htm

yüzlerce makalenin, kitabın, tartışmanın yerini tutacak kadar özlü bir çizgi ve sözlerden oluşuyor karikatür.

irtica ile mücadele planının altında imzası olan, bu imzası kriminal incelemeyle kanıtlanmış olan ama yeni imzasını eskisinden farklı atarak eğlence unsuruna dönüşen ve tsk nın ergenekonla seviyle ilişikisinin tipik örneği olan albayın imzası ve belgesi çevresinde yürüyen ve ülkemizde dönüm noktaları oluşturan tartışmalara damgasını vuran bu karikatürün ilgili sözleri tarihe geçmeye adaydır.

(bkz: imza gerçek adam sahte)

ayrıca imza gerçek adam sahte diyordu taraf, irtica ile mücadele planı belgesi hakkında... genelkurmay askeri savcılığı az önce "bu belge genelkurmay karargahında'da hazırlanmamıştır" kararına vardı. sanki mesele buydu da, biz de bilgilendik. şıracı ve bozacının birbirlerine tanık olurken hiç olmazsa anlaşılır bir mantığı var. genelkurmayın ise bu mantığı da yok ve anlaşılıyor ki, buna ihtiyacı da yok. eee, bu durumda imza gerçek, adam gerçek ama galiba örgüt sahte, demekten başka çare kalmıyor.
(bkz: imza gerçek örgüt sahte)

komik olan ise kimileriin ısrarla genelkurmayın dolambaçlı cümlelerine inanmak isteyişleri ve taraf'ın bu konudaki ısrarının demokrasi için ne denli yaşamsal olduğunu anlayamamaları.

buyrunuz mantığa ihtiyaç duymayan genelkurmayın, açıklama adı verilen "açıklamama" metnini bir de siz okuyunuz: http://www.haberturk.com/...cat=110&dt=2009/06/24