bugün
- hard sevmeyen bir kızı harda nasıl ikna edersiniz6
- allah'ın yasakladığı cinsel ilişkiler10
- ikizler burcu kadını olmak7
- sözlükte her gün bir yazarı şımartıyoruz28
- götünden tanırım seni8
- sözlüğe renk katan yazarlar hangi rengi katıyor23
- erkeklerin bir kızda aradığı kriterler9
- sözlüğe renk katan yazarlar7
- sarı poşet kudurtması15
- sürekli birilerine cevap yetiştirmek10
- her konuda bilgisi olanı ukala diyerek hor görmek6
- en çok ihanet eden burçlar7
- true nickli yazar14
- celal şengör'ün burç yorumu6
- evliliği ayakta tutan güçler13
- iş hayatında takılan maskeler6
- kutsi3
- herkesi seven insan2
- 22 eylül 2026 istanbul sağanak uyarısı2
- tai lung11
- türkiye de muhalefet var mı10
- iyiliğin yan etkileri4
- manisada okul saldırısı17
- tas kafa traşlı hırt sorunu12
- y o r u l d u m5
- odam kireç tutmuyor2
- afrikalılar gariban avrupa emperyalist yalanı17
- oğlak burcu kadını4
- hava burçları3
- kova burçlari bakar misiniz5
- bik bik'in neden bu kadar tatlı olması7
- arkadaşlar grup açıyorum gelmek ister misiniz5
- kış geliyor6
- betray me5
- siyaset üstü yazarlar9
- inşaat mühendislerindeki dayanılmaz çekicilik4
- pkk lılar ermeni dölüdür deyince hırttıran hırt9
- yılbaşında marketler havai fişek satmalı3
- z kuşağı9
- beyaz torosta büyümüş kaltaklar4
- ekonomi6
- beleş tuvalet kağıdı ve beleş sıvı sabun3
- husiler yüzünden gemilerin 15 gün gecikmesi8
- sözlükte herkesin kavga edecek bir şey bulması5
- kendinden bile sakladığın şey4
- sözlüğümde siyaset istemiyorum kampanyası8
- türkiye medeni bi ülkeyse neden hristiyan yok29
- berbere gidince söylenenler5
- derin düşüncelere dalmış görünen insan4
- türkiye bir kedi cumhuriyetine nasıl dönüştü8
günümüzde herkesin ağzına dolanmış olmasıyla "kötünün iyisi" olup olmadığı tartışılan, fakat aslında en iyisi olmadığı kesin olan demokrasinin ağızlara sakız olduğu gerçeğidir.
18.yüzyılda yaşamış Jean-Jacques Rousseau, "Eğer insanlar Tanrı olsaydı, kendilerini demokratik olarak yönetebilirlerdi. insanlar Tanrı olmadıklarına göre, mükemmel bir devlet insanlara göre değildir." demiştir hakkında ve olup biten tamamen bundan ibarettir.
Abd'li dil bilimci Noam Chomsky de "Demokrasi, bizim sizden yapmanızı istediğimizi yaptığınız sürece istediğinizi yapmakta özgür olduğunuz bir düzendir." diyerek demokrasinin göstermelik bir icat olduğundan dem vurmuştur.
antik yunan filozofu milattan önce yaşamış platon ise;
"Demokrasinin esas prensibi, halkın egemenliğidir. Ama milletin kendini yönetecekleri iyi seçebilmesi için, yetişkin ve iyi eğitim görmüş olması şarttır.
Eğer bu sağlanamazsa demokrasi, otokrasiye geçebilir. Halk övülmeyi sever. Onun için, güzel sözlü demagoglar, kötü de olsalar, başa geçebilirler. Oy toplamasını bilen herkesin, devleti idare edebileceği zannedilir.
Demokrasi, bir eğitim işidir. Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatörler çıkar."
diyerek 20-21 yüzyıl sonrasına adeta "taş atmıştır" fakat bizler ve bizi yönetme iddiasında olanlar ağzımızdaki tadı tuzu gidik demokrasi sakızını hala çıkaramadık.
insanın içinde iyi ve kötü yüzyıllardır çarpışırken, bazı durumlarda toplam kitlenin 3'te 1'inin oyunu anca alabilenlerin toplumu kendi algılarıyla yönetmeye kalktığı, tüm sınıfsal, inanç, yaşayış, algı farklılıkları ve eşitsizliklere rağmen tüm insanların birbirinden farkı olmaksızın aynı etki ve geçerlilikte seçim hakkına sahip olduğu sistem neyin mükemmelidir?
özet: herkesin ağzındaki demokrasi sakızı büyük oranda kendi diktasını kurma arzusunun bir sonucudur. içindeki iyi ve kötü çarpışmasıyla 'insan'ın olduğu yerde asıl demokrasi olmaz, "temsili demokrasi" olur. demokrasinin başlı başına tartışıldığı bir durumda temsilisi ise iyice eğreti durur, bugünün dünyasında olduğu gibi kıçı başı ayrı gider.
18.yüzyılda yaşamış Jean-Jacques Rousseau, "Eğer insanlar Tanrı olsaydı, kendilerini demokratik olarak yönetebilirlerdi. insanlar Tanrı olmadıklarına göre, mükemmel bir devlet insanlara göre değildir." demiştir hakkında ve olup biten tamamen bundan ibarettir.
Abd'li dil bilimci Noam Chomsky de "Demokrasi, bizim sizden yapmanızı istediğimizi yaptığınız sürece istediğinizi yapmakta özgür olduğunuz bir düzendir." diyerek demokrasinin göstermelik bir icat olduğundan dem vurmuştur.
antik yunan filozofu milattan önce yaşamış platon ise;
"Demokrasinin esas prensibi, halkın egemenliğidir. Ama milletin kendini yönetecekleri iyi seçebilmesi için, yetişkin ve iyi eğitim görmüş olması şarttır.
Eğer bu sağlanamazsa demokrasi, otokrasiye geçebilir. Halk övülmeyi sever. Onun için, güzel sözlü demagoglar, kötü de olsalar, başa geçebilirler. Oy toplamasını bilen herkesin, devleti idare edebileceği zannedilir.
Demokrasi, bir eğitim işidir. Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatörler çıkar."
diyerek 20-21 yüzyıl sonrasına adeta "taş atmıştır" fakat bizler ve bizi yönetme iddiasında olanlar ağzımızdaki tadı tuzu gidik demokrasi sakızını hala çıkaramadık.
insanın içinde iyi ve kötü yüzyıllardır çarpışırken, bazı durumlarda toplam kitlenin 3'te 1'inin oyunu anca alabilenlerin toplumu kendi algılarıyla yönetmeye kalktığı, tüm sınıfsal, inanç, yaşayış, algı farklılıkları ve eşitsizliklere rağmen tüm insanların birbirinden farkı olmaksızın aynı etki ve geçerlilikte seçim hakkına sahip olduğu sistem neyin mükemmelidir?
özet: herkesin ağzındaki demokrasi sakızı büyük oranda kendi diktasını kurma arzusunun bir sonucudur. içindeki iyi ve kötü çarpışmasıyla 'insan'ın olduğu yerde asıl demokrasi olmaz, "temsili demokrasi" olur. demokrasinin başlı başına tartışıldığı bir durumda temsilisi ise iyice eğreti durur, bugünün dünyasında olduğu gibi kıçı başı ayrı gider.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar