mustafa islamoğlu

hakkındaki tecavüz iddiaları hakkında konuşmak istiyorum.

etmiştir, etmemiştir bilmiyorum. kendi görüşümü de burada açıklamayacağım. ama şeriatın geçerli olduğu bir islam ülkesinde bu duruma düşen bir insan için "ceza" ne olurdu onu anlatmaya çalışacağım.

konu: islamoğlu'nun bir erkek çocuğuna tecavüzü.
deliller: çocuğun ifadesi, adli tıptan ve doktorlardan alınmış çeşitli tecavüzü onaylayan raporlar.

öncelikle islam'ın düsturunu yazalım:

"din kardeşinin kusurunu ört, ayıbını gizle, belki tövbe eder de allah da onu affeder"

amma!

şu dört suçu işledikten sonra, suçu toplum tarafından duyulan kişi bunun dışındadır.

1- adam öldürme
2- terör
3- zina ve tecavüz
4- hırsızlık

bu suçları işleyip de suçu da toplum tarafından duyulmuş olan kişiye suçun cezası tatbik edilir.

gelelim ilgili vakaya;

tecavüz suçunun işlendiğinin kesinleşmesi için islam hangi delili ister?

- ya tecavüze uğrayan suçu anlatacak
- ya tecavüz eden itiraf edecek
- ikisinin de ifadesi yoksa dört şahit aranacak.

ilgili durumda, hem tecavüze uğrayan kişinin ifadeleri hem de doktorlardan, adli tıptan alınmış raporlar var.

yani islam şeriatına göre suç kesinleşmiş.

peki erkeğin erkeğe tecavüzü suçun cezası nedir?

pek çok ayet ve hadislerde belirtilmiştir. erkek erkeğe bırakın tecavüzü, zina etmenin dahi cezası islam'da ölümdür.

nasıl insan öldürmenin cezası ölümse, erkek erkeğe ilişkinin veya tecavüzün cezası da ölüm olarak belirlenmiştir.

kendisi yatsın kalksın, islam şeriatının olmadığı bir ülkede 2.5 yıl hapis yatıp çıktığına dua etsin.

öyle hacı hoca ayağına da hiç şeriat gelsin diye çabalamasın, ölmek istemiyorsa.

not: islam hakkındaki samimiyetini buradan anlayabilirsiniz.