bugün

türkiye'yi canlarını verecek kadar çok seven, kemalist, aydın solculardır. ulusları yani türk ulusu için çalışırlar. bu sol fraksiyon, giderek güçlenen, hızla etki alanı artan bir fraksiyondur.
kafalarda, ulusal olmayan sol mu olur lan?! şeklinde bir şaşırma cümlesi belirten fakat günümüz "solcuları"na baktığımızda haksız olmayan kardeşimizin açtığı başlıktır. ulusalcı sol en başta ırkçı değildir, vatanseverdir. ıkrçılık ayrı şeydir vatanperverlik ayrı. bunun algılayamayanlar kürt ırkçılığı yaparak solculuk oynarlar sadece. ayrıca ulusal sol = darbeci şeklinde bir zihniyet söz konusudur ki işkenceci katil kenan evrenin 1980 darbesiyle Atatürkçülük adı altında neler yaptığının bilincinde değildir bu arkadaşlarımız. hiçbir vatansever darbeci olamaz. ulusal olmayan sol olmaz. ulusalcı olmak insanda uluslararasıcı/beynelmilel/enternasyonal bir anlayışın gelişmesine engel değildir.
oksimorondur. sol enternasyonalizm üzerinde yükselir ve sermayenin milleti olmadığını da bilir. salağı oynamanın anlamı yok, özelleştirmeleri 'koç alırsa tamam' mantığı ile eleştiren adamın solculuğundan bahsetmenin abesliği ortada.

sol halkın çıkarlarını savunur. bu halkın içinde hakları gasp edilen ermeniler ve kürtler varsa solun yanı onların yanında olmaktır. sol içinde kimlik siyaseti de vardır,bu solun kimlik siyasetine indirgendiği anlamına gelmez. inkar edilen halkların haklarını savunmak, emeğin yanında olmak, eşitlik ve özgürlük talebi sol denen mefhumun temelinde olandır. bir alman, türk, filistinli, kürt ve nijeryalı sosyalist bu ortak paydada birleşir. emperyalizm eleştirisi yapar gibi görünüp abd'ye karşı tavır alırken türk emperyalizmini savunan adam solda falan değildir, sadece faşizmini vatanseverlik makyajı altında gizleyebileceğini sanan naif biridir.
(bkz: nasyonal sosyalizm)
'Adolf Hitler in kurduğu Nasyonal Sosyalist Partiden ne farkı var' dedirten üçüncü dünya sosyalistleri olarak tanımlayabileceğimiz akımdır.
tamamen saçmalık.

ulusalcı sol olmaz.

çünkü sol EVRENSELDiR.
hastanın son hali için... (#12167706)
türkiye'den başka hiç bir ülkede olmayan kavramdır.
milliyetçilik kelimesinden tiksinen bir ideolojiye sahip olanların çağa ayak uydurabilmek için uydurdukları çakma bir kavram. milliyetçiler ırkçı olmaz ancak bunlar hem ırkçı hem faşist bir topluluktur. tanımı ertuğrul özkök'e borçlular.
faşizmin sol yandan yemişidir.
ulusalcılık çağdaş faşizmdir, solla bir alakası yoktur.
uyduruk, kıçtan bacaklı bir kelimedir. uzun uzun tanımlar yazdım. fakat hiçbir şekilde anlatmaya yetmiyor. uyduruk kelimelerin amacı da bu olsa gerek. kavram kargaşaları altında uç noktalarda yaşayanları tanımlamamızı engellemek. bir sorunu tanımlayamazsanız çözemezsiniz.

tanım yerine davranış şekillerinden örnekler vermek lazım.

1- kemalizme sırtlarını dayarlar. kemalizmi kendilerine şemsiye yaptıkları için kemalizmden insanları soğuturlar.
2- belirli ırklardan gelmezler, bir çok ırktan gelebilirler, türkçüdürler.
3- çoğunluğu dinsizdir veya sünnilik dışında dinlere inanırlar.
4- yukarda bir arkadaş çok güzel değinmiş. nasyonal sosyalizme çok benzer bir yapıdadırlar. bir farkları var nasyonal sosyalizm bir ırka dayanırken bunlar kendilerinin oluşturduğu değişik ırklardan bir ulus olduklarına inanırlar. geri kalan herkesi ne millet ne halk kabul ederler ve faşistçe bir düşmanlıkları vardır.
5- kendilerine halkçıdırlar. yani kendilerinden olan halkın yanındadırlar. zengin, varlıklı, inançsız, kemalist, din düşmanı vb kavramlara sahip bir halktır.
6- sosyalistlikleride kendilerine, kendinden olmayanlar türk bile olsa ne halklarının, ne milletlerinin içine girebilir. yani kendinden olanı koruyan, kendinden olmayana düşman> kısaca nasyonal sosyalist.

ekleme yapılabilse de bir uyduruk kelimeyi açıklamak için fazla bile.

delinin biri kuyuya taş atmış, kırk akıllı çıkaramamış durumu...

(bkz: nasyonal sosyalizm)
yetmez ama evet demeyen ama solcu olamayan ve amma lakin kafası iyice karışmış... eee! tut abi şu ulusalın solundan da kaldıralım artık bunları!..
ön ek: Dünyadan örnek vermek gerekirse

(bkz: hugo chavez)
(bkz: evo morales)
(bkz: che guevara) ama bir fidel castro değil.

ülkemiz ve çevresindekilere dönelim.

Teorik manada Galiyevizm ve uzantılarıdır esasında. Türkiye'de de Attila ilhan bu geleneğin yegane temsilcisidir. Bununla beraber gündelik manada yavaş yavaş akıllanan solcuları geçirdikleri evrimin basamaklarından biridir. Buna rağmen hala milliyetçilikten veya daha entelektüel açılımı olan Türkçülükten veya Türkçülüğün büyük ideologlarının kurduğu Kemalizmden fersah fersah uzaktırlar. enazından birkaç onyılda da yakınlaşacaklarını sanmıyorum.

Bununla beraber, solcu deyince insanların aklında beliren zengin, dinsiz kesim kavramıyla Ulusal solcuları eşleştirmek mallıktan öteye gitmez. Oğlum adam zenginse, bunun yanında bir de dinsizse (yani sana göre ahlaksızsa) ne işi var vatanla milletle lan? Ne işi var sözleşmeli, ücretli olarak sürünen Türk öğretmenlerinin derdiyle, ne işi var çamurun içinde çeltik ekip AKP'nin ithalatçıları yüzünden Çeltiği para etmeyen Çiftçiyle, Neden AB karşıtı olsun? Neden amerika karşıtı olsun? zengin burjuvazi her daim düzene uyum sağlamakla yükümlüdür ki zenginliği elinden gitmesin, sermayesini korusun. Keza bu zengin solcu ayrımı bugün "Liboş" kavramıyla yeterince açıklanmakta. bugün bu liboşların da en büyük destekçisi müslüman mı müslüman cemaat sermayedarları olduğuna göre bıdı bıdı etmeye gerek yok.

Ha tabi akp seçmenine göre üç-beş kitap fazla okumuş olması, şehirleşmeyi biraz daha iyi özümseyebilmiş olması, haliyle daha eğitimli olması onu dinsiz veya zengin yapıyorsa bilmem. Gerçi AKP seçmeninin örneklemek gerekirse "mühendis" sıfatına erişmişleri bile Olası istanbul depreminin olmamasını "istanbulda büyük alim var onun duaları sayesinde şehir ayakta kalıyor o ölünce deprem olabilir" gibi bir mallığa bağlıyorsa kimileri istediği kadar eğitilsin farketmiyor demektir.

Bununla beraber bu ulusalcı solun eğitimi de Türkçülükten veya kemalizmden hala fersah fersah uzakta oldukları için Türkçülere veya gerçek kemalistlere göre geridedir, keza Türklük anlayışları da. Ama başta da belirttik ya bir evrimin basamağındalar daha elbette ki akıllanacaklar, Gerçek Mustafa Kemal'i, gerçek dünyayı tanıyacaklar, kimi marksist teorisyenlerin veya akademisyenlerin, sözde liderlerin hastalıklarından sıyrılacaklar. tanımazlarsa, sıyrılmazlarsa da dün milli görüş yükselmiş ve yıkılmış, bugün AKP'nin yarattığı ucube akım garip bir trend halini almış yükseliyor ve yarın da batacaksa onlar da günü geldiğinde yok olacaklar.

Ayrıca nasyonal sosyalizm nedir, ne değildir bilmeyen cahillerin nasyonal sosyalist nitelemesine maruz kalırlar. Oğlum biraz kitap okuyun lan, ne nedir, ne değildir öğrenin, öğrenin de sırf birbirine yakın kavramlar diye kütleyle, ağırlığı karıştıran ilkokul öğrencisinin yaptığı hatadan bile daha beterlerini yapıp cehaletinizi ortaya sermeyin. onlar hiç olmazsa bir çarpanı bilmiyor haliyle katmıyor, siz onlarca çarpanı bilmiyorsunuz, anlayamıyorsunuz.

Ha belirteyim Nasyonal sosyalizm kötüdür diye ulusalcı sol, nasyonal sosyalizme benzemez demiyorum basitçe alakaları yok diyorum.