turbanli cindy

gerçekten gülünç. ancak mantıksızlığın başlangıcı türbanlı cindyden çok cindynin başlangıcına gidiyor. küçük kız çocuklarının 20 li yaşlarında genç ve tabiri caizse doğru olamayacak kadar taş bir "bebek"le ne yaptıkları da aklıma gelen sorulardan. küçük kızlarımızı geleceğin para harcama makinalarına, geleceğin "plastic" güzellerine çevirmenin, daha küçücükken açık giyinmenin doğruluğuna ve güzelliğine inandırmanın bir yoludur cindy bebekler. ta ki kızlar cindyye araba, cindyye beyaz eşya, cindy ye ot, cindy ye bok ala ala ileride kendileri de bunları ister olsunlar.

(bkz: cubbeli voltran)

(bkz: haşemalı cindy)

paranın dini yoktur sözünü doğrulamış veya çürütmüş olan model.
(bkz: muamma)
(bkz: ne diyem mahmut mu diyem)

(bkz: fiyt fiyu elhamdulillah)

(bkz: fiyt fiyu ay lav yu)

(bkz: saçmalık)

mini eteklisininin haram diye alınmadığını zanneden sünepe beyinlerin* başka noktalara çekmeye çalıştığı olaydır. el insaf da diyemiyorum, yuh artık. adamın biri düşünüp yapmış, size ne birader. laikliğe mi aykırı, kanuna mı? hemen bir ideolojiye yapıştırın, aman geç kalmayın. evdeki bebeğe başörtü takıp etek giydirmek çok zor sanki. gidin dalga geçecek başka bir konu bulun. bulamıyorsanız ben size bulayım.

biz bu dinci kesimin parasını nasıl yaparda ceplerinden alır ve gayet şirin gözükürüz diye düşünüp,nabza göre şerbet verenlerin ürettiği bir bu eksikti dedirten oyuncak.
ayrıca resimleri de okul çantalarına,kalemliklere,beslenme çantası vb.ürünlerede basılmıştır.

takkeli kenle birlikte huşu içinde yaşarlar, bir ömür boyu mutlu mesut takılır bunlar.

gökhan özcan gibi bakalım;
siz, süper solcu, azimli antikapitalist, multi emekçi, uludağ sözlük'ün "okumuş" çocukları;
"türbanlı cindy" denen saçmalık olmadan önce, barbie, cindy, vırt zırt gibi oyuncaklara [ki bu oyuncakların çocuklar için olduğunu düşünen varsa beri gelsin] karşı çıkıp, bunların aslında çocuk gelişiminde zerre ilişiği olmayan, aksine tipik bir kapitalist hamle olduğunu iddia ederek, uyuşuk bir çocukluğa hayır diyebilenlerden miydiniz?

bir karın ağrımı da belirtmek isterim ki; "isteyen alsın, isteyen almasın" diyebilmek ayrı bir erdemdir, "hayır arkadaşım, bu oyuncaklar* zararlı, üretimi durdurulsun" diyebilmek ayrı.

resmi ideoloji, basiret bağlayabilir;
zira, başlıbaşına bir saçmalık olan cindy, barbie oyuncaklarına evvelce hiç ses çıkarmadığınız, hatta gidip alıp sevip takdir ettiğiniz halde -sırf "türban" takıldı diye- ses yükseltiyorsanız; bravo, resmi ideolojiye hakkıyla tapınanlardansınız*. zira resmi ideolojinin karşı çıktığı şeyler arasında, maalesef, kapitalizm yok!

son olarak, bu tip hareketlerin para gayeli değil de, ideoloji eksenli hamleler olduğunu düşünecek kadar "korkak" hale gelmişseniz; yakın zamanda barbie, cindy saçmalıkları hakkında bilimsel makale yazabilecek esaslı pedagoglardan biriyle teşrik-i mesaide bulunmanızı öneririm.

farkı daha teferruatıyla görmek isteyecekler için:
(bkz: resmi ideoloji)
(bkz: kapitalizm)

Bir oyuncağın türbanlı olması sorun olmasa gerek;türbanlı insanlar hayatımızın her alanında yok mu, o halde oyuncak da olmuş ne zararı var..Annesinin başörtüsünü gören çocuk, oyuncakta da başörtüsü görse ne olur ki? Hiçbirşey..Ama işin ilginç tarafı madem türbanlı bu oyuncak, adı da türbanlı halime, naciye falan olsaydı keşke ya da türbanlıya gerek yok direkt nuriye de olabilir..Cindy ters olmuş biraz..

kanımca normal cindy'den hiçbir farkı olmayan, en az onun kadar sakıncalı, kapitalizmin çocuklar üzerindeki hegemonyasını bağıra bağıra yüzümüze vuran kahpe bir tuzak.

(bkz: pokeimam)

bi git çay koy dedirten, akşam akşam asabımı bozan meseledir. gidin alın çocuğunuza, yeğeninize hediye edin demiyorum ama isteyen alsın isteyen almasın, almayan da çenesini kapasın istiyorum. bence türbanlı ya da türbansız cindy çok mantıklı birşey değil ama türbanlı insan illa cindy almak istiyorsa türbanlı olanını alır, buda sadece alanı ilgilendirir. ama yok yok "şu yobazlar yok mu şu yobazlar ...!?"