recm cezası

or.spu çocuğu işid çilerin suriyede faaliyete geçirdiği ortaçağ cezası. islamı e doğru şekilde temsil eden işid zavallı bir kadıncağızı taşlayarak öldürmüştür.
ahanda kaynak size:
http://www.hurriyet.com.tr/dunya/26844596.asp

bunu bile savunanlar var.

(bkz: recm/#21443734)

edit: çünkü islam bunu gerektirir...

müslümanlıkla hiçbir ilgisi olmayan, eski bir arap geleneğidir. sonradan araya karıştırılmış ve sanki "kur'an'i" bir emir gibi gösterilmiştir.

Allah Kuranın eksiksiz bir şekilde tamamlandığını Kuranın Enam 38 de şöyle diyor”… Biz bu kitapta, herhangi bir şeyi ne eksik bıraktık ne fazla yaptık… “Bütün mezheplerin ortak görüşü şudur ki (not=ortak görüşün ender olduğu bir konu) zina edenler taşlanarak öldürülür. Oysa Kuranda zinanın cezası belirtilmiştir. Nur Suresi 2 de “Zina eden kadınla zina eden erkek. Yüz vuruş vurun herbirinin ciltlerine… ” Allah Kuranda zinanın cezasının ne olduğunu şöylemişken gelenekçi islam grupları zinanın cezasının Kuranın aksine taşlayarak öldürme olan recm olduğunu savunmuşlardır. Hatta bu kesim daha da ileri gidip kendilerini haklı çıkarmak için Kuranın eksik olduğunu çünkü zina ayetlerinin keçi (yalnış okumadınız)keçi tarafından yenildiğini söylerler. Recm olayından yola çıkarak aslında bütün mezheplerin ya da geleneksel islamın nasıl yanlış yolda, Kurandan ne kadar uzak olduğu ortaya çıkar. Kuran ve gelenekçi islam temelde bu denli zıttır. Allah Kuranda Kuran`ın yeterli olduğunu ve dinin tek kaynağının Kuran olduğunu söyler. Kuranı okuyan herkesin bildiği şu ayetlere ne demeli

Kalem Suresi 36-37-38
“Neyiniz var sizin, nasıl hüküm veriyorsunuz? -Yoksa sizin bir kitabınız var da ondan ders mi görüyorsunuz? -Onda keyfinize uyan herşeyi rahatça buluyorsunuz. “

Sadece ve sadece tecavüz suçuna gelmesi durumunda karşı çıkmayacağım cezadır.

bunun islamla alakası yok diyenler gerçektende kendi dinini bilemeyenlerdir. sunnilerden tut( ki dört görüşte de bir sorun yok) şialar, hariciler hepsi bunu kabul ediyor.

zaten yıllarca uygulanmış bir cezadır bu ve halen daha şeriat ülkelerinde uygulanmaktadır.

ancak birileri çıkıyor böyle bir şey dinde yok diyor.

peki tamam yok ona da kabul ama bunca insanlar bunu neden göremedi?

yada dinde olmayan bir şeyi adamlar zorla dine neden uyarlasın?

hadi uyarladı mezheplerin bazıları buna neden muhalif olmasın?

bal gibi vardır, hatta insan hakları bunu vahşet saymış mücadele etmiştir ancak dini bir gereklilik olduğu üzre kimse bu duruma yanaşmamıştır.

Kuran da Allah açıkça beyan etmişken, hala sünnet de varolduğunu iddia eden ahmaklara ne demeli?

muhammed zamanında bolca yapıldığı sağlam kaynaklı hadisler tarafından sabitlenen cezadır. ama çokta abartı tepki vermemek gerektiğini düşünüyorum çünkü islam dini zaten böyle vahşetler üzerine kurulu malesef. recm,cihad,müşrikleri öldürme,çapraz el ayak kesme vs. sonu gelmez. korku,tanrı ve inanç üçgeni.

Arkadaşlar Allah Kuran da açıkça beyan etmiş iken neden hâlâ hadisler var diyorsunuz, hadisler Hz.Muhammed den 150-200 yıl sonra yazılmış olup gerçekliği konusunda ciddi tartışılması gereken bir konudur. Allah ın sözünden öte neden bir kaynak arıyoruz.

islam'da yeri yoktur. kuran'da böyle şeytani bir ceza geçmez. Uydurma hadisler yoluyla sünnilik, şiilik, selefilik vb. şirk dinlerine girmiştir. islam ile alakası yoktur.

Recm icma ile sabit olan lafzı nesh olmuş zina eden evli erkek ve kadına uygulanan cezadır.

Nur suresinin ayeti olan yüz sopa bekarlara tatbik edilmiştir.

Yahudilerin bunu tatbik etmesi ise hurafe olduğu anlamına gelmez,zaten hurafe değildir

ehli kitap ile islam arasında ahkamda birçok benzerlikler var, mesela erkeklerin sünneti, muharrem ayının onuncu günü oruç tutmak gibi.

http://www.youtube.com/watch?v=G_9DceqSsbY
dinde var diyenin akıl, ruh ve vicdan sağlığından şüphe ederim.

Sizden özgür kadınlarla evlenmeye güç yetiremiyenler, inanmış yeminlerinizin/anlaşmalarınızın hak sahibi oldukları ile evlensinler. inancınızı en iyi bilen ALLAH'tır. Birbirinize eşitsiniz. Sahiplerinin izniyle ve uygun şekilde mehirlerini ödeyerek onlarla nikahlanın. iffetli yaşasınlar, zina etmesinler ve gizli dostlar edinmesinler. Evlilik yoluyla özgürlüklerine kavuştuktan sonra zina yaparlarsa, kendilerine özgür kadınlara verilen cezanın yarısı uygulanmalı. Bu, günaha girmekten korkanlarınız içindir. Sabrederseniz sizin için daha iyi. ALLAH Bağışlayandır, Rahimdir. nisa, 25

recmin yani ölümün yarısı diye bir ceza olamayacağından, recm yoktur islam dininde.

islamda recm vardır. bütün islam devletlerinde de uygulanmış şu an bile uygulanmaktadır. sırf vicdana ters diye dinle çelişmeyin amk. inandığın din bu işte. vahşi bir din. bunla yaşayıp kabul edin.
ayrıca evlilere verilen cezadır, evli biriyle birlikte olmanın cezası da recmdir.
bekarla olsan sopa vuruyorlar.
cariye veya köleyle olsan yarısını veriyorlar. onlar çünkü tam insan değil günah ı da tam sayılmıyor herhalde.

Recm cezası vardır evet ama islam tarihinde kactane recm vakası yaşamıştır deseniz sayısı cok az miktardadır bunun nedeni islam hukukunda temel olay caydırma üzerinedir yaparsan edersen bu olur şeklindedir bir de oyle kolay yargılanilmiyor en az uc sahit olması gerekiyor ve daha cok şart var boyle bir sonuca varılması icin bunlarında göz önünde bulundurulması gerekiyor.

Hala içinde özgür kadın köle kadın ayrımı geçen bir kitabın ipiyle kuyuya inmek. Neyse.

Hangi kitapta yazarsa yazsın tiksindirici bir insanlık suçudur.

--spoiler--
Taşla öldürme, taşa tutma, birine taş atma, sövme, lânet etme, kovma, birinin namusuna iftira etme, kötü zanda bulunma; erkek veya kadının zina etmesi halinde Islâm mahkemesi kararıyla taşlanarak öldürülmesi anlamında bir fıkıh terimi.
--spoiler--

Sözlükte faal olsa ilk bana uygulanacak cezalandırma şeklidir.
En büyük taşlari da kadınlar alır ellerine.

"Ilk taşı günahsız olanıniz atsın" deyince donup kalmaları bir miktar kahkaha attiracaktır bana.

Bunu bi ara çekelim emin'ciğim.

insanlık dışı uygulama.
işkence ile öldürülmek, en kötü ölüm şekillerinden biridir. idam cezası uygulanacaksa en kısa sürede fazla acı çekmeden öldürecek şekilde uygulanmalı.

--spoiler--
taşla öldürme, taşa tutma, birine taş atma, sövme, lânet etme, kovma, birinin namusuna iftira etme, kötü zanda bulunma; erkek veya kadının zina etmesi halinde ıslâm mahkemesi kararıyla taşlanarak öldürülmesi anlamında bir fıkıh terimi.
--spoiler--

Hadis-i şeriflerde recm cezasından bahsedilmekte ise de, bu ceza her zaman bir tartışma konusu olmuştur alimler arasında... Hatta Osmanlılar döneminde, yani altı yüz yıl içinde tek bir tane recm olayı olmuştur; o da şeyhülislamın "Bu konuda fetva veremem." deyip, görevini terketmesi ile sonuçlanır.

islam'da vardır.
kuran da olmaması islamda yoktur anlamına gelmez.
islam dininin en büyük handikabı müslümanların 7 yy arap yarımadasında ortaya çıkmış bir dini günümüz insanına birebir uygulama isteğidir.
4 tane eş alınabildiği parası olana sınırsız cariye hakkı olduğu seyahat ve muta nikahı olduğu bir dönemde erkek olarak doğup zina yapıyorsan dayağı hak ediyorsun.

bugün kadın deyince akla gelenle 7 yy.da akla geleni her halde kıyaslayacak kadar kafayı yemediniz.
1980 de bu toplumda kadına bakışla bugün arasında bile inanılmaz fark vardır.
daha önce türkiye evlenilmez.
kız alınırdı.
evlenince yeni ev açılmaz ev de bir oda açılırdı.
memurlar hariç hayat buydu.
recm dine girişi tek eşli evliliğin cariyeliğin olmadığı hristiyanlık ve musevilikle sidik yarışı yapılmaya başlayan döneme denk gelir.
hicri 1-2 yy.
hristiyan arapların yönetimde danışman olduğu emevi devleti abbasi devleti dönemi
dinin net coverlandığı dönemdir.
medine şehir devletine uyan uygulamalar ve din küresel güç haline gelince eksik kaldı.
bir yandan hristiyanlar yahudiler diğer yandan araplardan kat kat kültürlü ve şehirli farslılar
şoka soktu müslümanları.
bu kültürlerde var olan karşılık bol bol hadis uydurup bizde de var yarışına girdiler.
sonra da içtihat kapısı kapalı siz onlardan iyi mi biliyorsunuz safsatası ile bu dönemi kutsadılar.
hadis ayet ezbere bilmek neden değerli.
bugün ezbere gerek yok.
bir tık öteden tüm külliyat ama hala hafızlık büyük makam.
sözlü kültürle yazılı kültürün sözlü ilimle yazılı bilmin farkını anlamıyacak kitleyi aldatmak çok kolaydı.
şimdi
iş zorlaşınca recm yok diyorlar.
recm de var çok eşlilikte var cariyede var kölelikte var.
bu da son derece normal.islam dininin hedefi bellidir.
dine tevhidi getirmek.
allah bir muhammet onun kulu ve elçisi demektir özeti.
gerisi çoktan değişti.
sadece işine geldiği gibi din uyduruyorsunuz.
yeni nesil yemeyince kızıyorsunuz.
dün yeğenim peygamberin genç yaşta evlenmesi sence normal mi dedi.
o gün normal bugün değil dedim.
bizim salaklar bugünde bunu normal diye anlatıp dindarlık taslıyorlar ama bunu savunanların hiçbiri
kendi kızını vermiyor.
tarikat batağına saplanıp saçmalayanlar küçük bir azınlık.
şehirli refah seviyesi yüksek dindoşların kızları maşallah hiç dini kurallara göre yaşamıyor ama bizimkiler nasrettin hoca gibi yakışıyor kerataya hariç laf edemiyorlar.
kızlar haklı.
süslüman denilen kitle haklı.
ciddiyim.
onlar allah a inanıp kapitalizme göre yaşıyorlar.
babalarıda lafta klasik müslüman iş yerinde kapitalist patron oluyor.
arada fark yok.

islam dinine ve kuran'a aykırı bir cezadır.

fakat bazı müslümanların uyguladıkları bilinir.

bu sebepten nice kadının kafası taş ile ezilmiştir. nice kadın katledilmiştir...

ve bu eziyeti bu caniliği yapanlar cennete gideceklerine inanıyorlar. dinin gereğini uyguladıklarını düşünüyorlar.