muhammed vs isa

iki arap kökenli şahsın versusu.

ben oturan boğa alır diyorum delikanlı bir abimizdi.

(bkz: entry nick uyumsuzluğu)

isa arap kökenli değil yahudidir.

ateist bile olsam isa'ya saygı duyarım. çünkü ahlakı çok üst düzeydedir. hatta richard dawkins isa'nin ahlaki bir devrim yaptığını savunur.

nedenleri:

1. isa tapınağa saygısızlık yaptığı için cezalandırılmaya götürülen bir kişiyi kurtarmaya çalışmıştır.
"adamı bırakın! Tanrı kan görmek istemiyor. Merhamet görmek istiyor!"

2. Zina yaptığı için cezalandırılmak istenen kadına ilk taşı günahsız olanınız atsın demiş! kimse taş atmayınca; "siz kendiniz de günahkarken başka birini günahlarından ötürü yargılama hakkını nasıl kendinizde görüyorsunuz!" demiştir.

3. berduş ve fahişelerle aynı sofrada oturduğu için kendisine çıkışan ferisiye ( yahudi din adamı) "onlar sadece kendi bedenlerini kirletiyor. Tanrının dinini kirletmiyor" diyebilmiştir.

4. isa hiçbir mal varlığı olmayan elinde bir asa ve üzerindeki kıyafetleriyle dolaşıp inancını yaymaya çalışan bir insandır.

5. Bir ferisi kendisine katılmak istediğinde ona şöyle söyler: "bütün malını mülkünü sat. parayı yoksullara dağıt. sonra gel bize katıl!" fakat ferisi zengindir. malına kıyamaz. isa şöyle söyler: "zenginlerin cennete girmesi bir devenin iğne deliğinden geçmesinden bile zor olacak!"

6. "hem parayı hem tanrıyı sevemezsiniz. seçiminizi yapın!"

7. "yalancı peygamberler göreceksiniz. onları paraya düşkünlüklerinden ve çok karılı olmalarından tanıyacaksınız!"

kutsal kitap ve incil i okumadan isa mesih e saldıran tayfa çok var bizde. tabi kuran ı okuyup hz muhammed i savunanlarda bol.

ikisi de belli insan kitleleri için önemli. yaptıklarına baktığımızda isa mesih dünya tarihi için çok daha önemlidir.

ideal insan profiline daha uygun insanların çıkması gerekli ortam daha uygundur isa mesih in sunularında..

tabiki muhammed, manyakmısın.

Allah hiçbir peygamberini ayırt etmemiştir ve onlarda birbirleriyle kıyaslanamaz hepsinin geldiği yere göre kültürel bazı farkları olabilir sadece. derece olarak üstünlük olabilir ayetle sabittir. Bu iki peygamberde büyük peygamberlerdir. Kitap verilmiştir ama maalesef incil diye bir kitap bu gün yoktur. Matta markos luka ve yuhannada evanjeldir yani müjde manasındadır zaten bu yüzden içlerinde farklılıklarda vardır ayrıca dil yunancadır. aramice degildir. Yani kısacası ikisi birbirine kıyaslanamaz bizim için bütün peygamberler eşsizdir..

insani açıdan, yani topluma kazandırdıkları bakımından isa'nın bir kaç fersah önde olduğu versus'tur.

Şimdi muhammed, tüccardır, güçlü bi adamdır kısacası piyasası vardır. isa ise bir marangoz, babasız doğmuş bi piç gibi görülen bi adamdır. Muhammed araptır, isa Yahudi. Muhammedin bi çok eşi vardır. isanın bazı kaynaklara göre vardır, bazılarına göre yoktur. isa tokata diğer yüzünü çevir der, Muhammed kılıç sallar, savaşa gider. Muhammed çok daha büyük bi liderdir. isa ise bu popülaritesini, dini kullanmak isteyen liderlere borçludur:)

Kazananı belli olan versus.

isa çok eşli ve sübyancı değil. Bir de dinini rahat içinde değil acı içinde yaymaya çalışmış. Daha saygıdeğer. Tabi gittiği yol doğru mudur? O acılar çekerken sadist babası göbeğini hoplata hoplata gülmekten başka bir şey yapmamıştır.

Atatürk alır.

darwin alır bence. çünkü çok yakışılı ve kadınlar ona hastaydı.

(bkz: elimde goruntulerin var benim peygamberimdir)

Benim için elimde goruntulerin var'dır.

Aralarından ise isa alır.

Tarihi anlamda isa peygamberin işi daha zordu.

Roma gibi dünyânın en güçlü imparatorluğu ile karşı karşıyaydı.

muhammed peygamber sasani ve doğu Roma gibi birilerini yiyen ve çökmekte olan devletlerin zamanında dünyâya geldi. fark var.