bugün

son zamanlarda kimi insanların siyasal görüşlerini tanımlamak için kullandıkları oksimoron.
efenim bir insan hem liberal hem de demokrat olamaz.

liberal zihniyet bireyi merkeze alıp, bireyin her türlü özgürlüğünü (sosyal, siyasal, ekonomik) en önemli değer olarak kabul ederken, demokrat zihniyet toplumun genelini, bir arada yaşayabilmeyi, sosyal devleti yani kamuyu(kamu yararını) savunur. bu temel ayrım iki farklı zihniyetin neredeyse her konuda(ekonomi, sosyal hayat, devlet anlayışı, vs.) farklı fikirler -bakış açıları- geliştirmelerine yol açmıştır.

daha kaba olarak söylersek, liberal tavır: merkez sağ, demokrat tavır: merkez soldur. ve bu iki farklı zihniyet günümüz avrupa siyasal kültürünün en temel iki öğesini oluşturmaktadır.
hatta avrupa birliği projesi bu iki zihniyetin ortaklığı ile oluşturulmuştur dersek abartmış olmayız.

dediğim gibi birbirinden farklı olan bu iki görüş ortak bir paydada buluşmayı, kurallarını birlikte oluşturdukları bir oyunun oyuncuları olmayı başarmıştır. bu yüzden bu iki zihniyetin birlikte oluşturduğu, kimi konularda birinin, kimi konularda ötekinin sözünün kabul edildiği sisteme liberal demokrasi deriz ancak bir insanın bu birbirine zıt iki görüşü bir bünyeye sıgdırması imkansızdır.

not: eğer bu isim altında eklektik bir ideoloji kuruluyor ise bunu tartışabiliriz ancak şimdiye kadar -en azından ben- böyle bir çaba göremedim.
(bkz: liboş)
bölücünün ve teröristin entel olanı. elinde silahı olan teröristden daha zararlı. Zira elinde silah olan terörist şiddet yöntemini kullanırken, liberal demokrat yalan söylemekten, gerçekleri çarpıtmaktan sakınmaz. Ortalığı karıştırma işini bu yöntemle görür. Ayrıca liberal demokratlar popo yalayıcılıklarıyla ünlüdürler.

(bkz: Taraf)
(bkz: Akp ve Gülen i bitirme planı)
(bkz: etyen mahçupyan)
(bkz: atilla yayla)

tam anlamıyla bir oksimorondur. liberallik ve demokratlık birçok yönüyle birbirinden ayrışmakta ve kimi zaman tam anlamıyla karşı karşıya gelmektedir. zaman yorum sayfasında yazan demokrat etyen mahçupyan ile liberal atilla yayla arasındaki tartışma 1 seneye yakın sürmüş karşılıklı tezler ve antitezler " liberallik , demokratlık tartışması" başlığı altında kitaplaştırılmıştır.
sermaye yardakçılığı yapan ve ahlaki, dini, kültürel tüm değerlerin ötesinde tek değer olarak parayı gören ve insanın özgürleşmesinden yana olmayıp paranın özgürleşmesinden yana olan kişi. demokrasi'yi de tıpkı ırak'a abd'nin götürdüğü şekilde yorumlayanlardır ayrıca. uzak durmak gerek böylelerinden, babalarını bile satarlar...
sosyal demokratın bir alt versiyonudur, her ipte oynayanların temel görüşüdür.