kemalist vs dinci

laik! burjuvazinin (kemalist), islami burjuvaziye(dinci) karşı olduğu bir durumdur.

genellikle kemalistlerin sosyalist olduğu düşünülür fakat sosyalizm ile uzaktan yakından ilgileri yoktur.

Laik! burjuvaziyi dolayısıyla(kapitalizmi) temsil ederler.

dinciler ise islam burjuvazisini (kapitalizmi) temsil etmektedir.

demek istediğimiz şudur ki kemalistler asla solcu olamaz.

türkiye topraklarında "laik! burjuvaziyi" temsil ederler.

tek ortak noktaları ise a.b.d'ye hizmet etmeleridir.

ayrıca hergün televizyon ana haber bültenlerinde "laik! burjuvazi" ile "islami burjuvazinin" türkiye üzerinde rant kavgası izlenmektedir.

(bkz: yobaz vs bağnaz)

aralarındaki münasebeti ele almak komünistlerin haddine değildir. hele hele kıçından sallayanların.

mortal combat misalidir.
acaba kim döver... benim dinci senin kemalisti döver. hayır benim kemalci senin dinistini döver. K.O.
Tespitler yanlıştır. kemalist ve dinci tespitleri analizleri yanlıştır. g.tten uydurmadır.

birbirine (sözde)bu kadar ters burjuvaların, konu gomünizm olunca çıkarları doğrultusunda nasıl da aynı noktada buluştuklarını görmeye yeten durumdur.

(bkz: kemal dinci el ele hep beraber tribüne)

(bkz: kemal dinci el ele hep beraber işçi kıyımına)

(bkz: menfaat kapitalistlerin tek tanrısıdır)

türkiye yi karmaşa içine sokup kendi halkını kendine düşman edip ziktiri boktan sebepler üretip bunun üzerine zaten heyecan arayan bir toplum oldugumuz için kamil kamil ne bok oldugunu anlamadan bilmeden kamplara bölündügümüz tespitidir.

ordu olmasa dinci kemalisti döver. kemalist de "ay ne vuruyorsun" diyerek kendini savunur. iyidirler iyi.

(bkz: yeni öğrenilen kelimenin cümle içinde kullanılması)***

ikisi de kapsayıcı değil, dışlayıcı olduğundan sempati değil, antipati uyandırdığının farkında bile değildir.

bir tarafın sonu -ist ile biter diğeri -ci ile. dinci din tüccarıdır, kemalist atamızın ideolojisini benimseyen.

pek fazla bir fark gözlemleyemedim. ama şöyle özetlenebilir. dinciler olmayan bir şeye tapar. kemalistler eskiden yaşamış bir adama tapar.

ikisi de yobazdır. yenişemezler.

al birini vur otekine.

biri dini somurur, digeri ataturk u.

zeki metin ve kemal sunalın altın aramali filminde bir replik vardı.

ha dikilitaş ha beşiktaş.

(bkz: aynı bokun laciverti)

ikisi de birbirinden "mal"dır.

(bkz: selanikte doğan en büyük gavat)

bkz: mekke de doğan en büyük gavat

kemalist kesimin dinsizliği temsil ettiği yönünde bir algı var hatta bokunu çıkartıp( ki bazı yobazlar bunu yapıyor) ateizmi de temsil ettiği yönünde algı oluşturulmaya çalışılıyor.

oysa ateist bir görüşü benimseyen bir kafa 5 yaşında çocuğunu camiye gitmesine bir şey demeyip üniversiteye geldiğinde ama başını aç demezdi.

kemalist kesimi bitiren bu kafa olmuştur.

ateistler olsaydı yada kemalizm ateizm olsaydı zaten çökmezdi.

ne laikliği ne de dini anlayamayan kesime kemalist denir bu ülkede bence.

atatürk ün bursa nutku vs atatürk ün balıkesir hutbesi

kemalci vs dinist.

kemalisti evime sokmam. dinci biraz daha iyidir.

kemalist siker.

(konu kilit)

Bu ne yani? Bu ayrımı kim çıkardıysa Allah belasını versin. Dinci olan Atatürk'ü sevemiyor mu yani anlamadım.

Nasıl ki bir zamanlar Türkçü ve Kürtçülerin tartışmalarını zevkle izliyorsam şimdi de bu versustaki fikirlere sahip insanları izlemek zevk veriyor.
Çok komiksiniz ya.
Biri kalkmış Atatürk kızına içki içirdi diyor öteki cevap olarak Ensar vakfıni gosteriyor.
Ahahahhahahahahaha.
Çok eğleniyorum. Tarafsızım.
Hak eden kazansın.

insan olan kemalist din düşmanı değildir.

milli şuurdan yoksunmuş. ulan islami şuur varken ırki şuuru ne yapayım? kim türklüğünü ihtiyar edebiliyor?

lakin herkes dinini tercih edebilir. binaenaleyh islam en mütekamil nizamdır ve herkes islam çatısı altında cem edilebilir. aksini iddia eden zavallılar dini zayıf zatlardır.

kemalizm ise bu islamı yok etmek için var gücünü ortaya koymuş batıl bir mefkuredir.

milli değerlerimizi çiğnerlermiş. ulan senin değerin islama mugayir olmasa ve islama mutabık olsa kim senin değerine bir şey der?

ulan bir herifin here yere putunu yapmışsınız afedersiniz ilahınızı sever gibi seviyorsunuz, haşa işi "o olmasaydı olmazdık, yada yunan olurduk" a getirecek kadar tarihten bihabersiniz, o kadar aşşağılık kompleksine sahipsiniz. hatta burada da durmuyor, sanki herkesin anası sizinki gibiymişçesine herkese "atatürk olmasaydı baban belli olmazdı" deyip veledi zina olacağını ima ediyorsunuz! herkesin anası sizin gibi mi ey bunun müddeileri?

bunun putperestlik olduğunu söylemeyelim mi? sadece müslüman değil akıl mantık sahibi ve dinsiz olmayan herkes buna karşı çıkar!