bugün
- felsefe8
- ilk buluşmada 13 pişi yiyen kız4
- polisin verilen emrin yasaya uygunluğunu sorgusu4
- tarikatlar ve cemaatler5
- içki içen akp li6
- erecto birader birader bay3
- açlıktan karnına taş bağlayan peygamber4
- alparslan kuytul7
- yasakçı zihniyet4
- habaş'ın yerli otomobil projesi5
- evde lahmacun yapmak7
- bugün ne yapsam4
- yahudilerin istihbaratta cinnileri kullanması6
- ekşi sözlük15
- apo orospu çocuğu değildir demek7
- ulusalcı önderlerin akp'ye geçmesi3
- bahçeliden gündem yaratacak seçim sistemi çıkışı6
- tarhana içenlerin köylü ve eğitimsiz olması2
- 18 ağustos 2026 fenerbahçe lyon maçı32
- insanı yoran duygular3
- cristiano ronaldo4
- okul formalarının dayatılması3
- gemilerin denizde yüzmesi2
- yobazlar3
- sevgilinin omuzlarına ceketini atmak2
- enayimiknatisi ile kavga etmek11
- sözlükte kavga çıkmasının sebebi10
- çağla idi5
- teknofaşizm4
- maddi dünyayı yöneten kabala tarikatı3
- ismet gürbüz11
- ağzıma almam diyen kız4
- tıp okumanın avantajı5
- menzil cemaatinde rekabet alevlendi6
- osuruktan şiirler47
- keşke dediğiniz bir anı yazar mısınız11
- ayak fantezisi3
- zeki olmanın avantajları8
- denizci2
- kendine yabancılaşmak3
- dünya fotoğrafçılık günü2
- rock n park2
- hiçbir şey yapmadan yorulmak3
- söz gümüş ise sükut altındır3
- osmanlının yıkılma sebebi ittihak terakki3
- bir belgesel bırak2
- her şeyi hatırlayan insan7
- fahişe gibi giyinen kızlar2
- lucas torreira2
- aklına başlık gelemeyen yazar2
(bkz: anti-madde)
Atomu oluşturan maddenin diğer parçasıdır.
En güçlü parca olduğu düşünülüyor.
Big bang dan sonra uzayda çok miktarda olduğu biliniyor ancak görünmez olduğundan tespit edilemiyor.
ileride bulunduğunda 1 miligramından dünyanın en az 10 yıllık elektrik ihtiyacının karşılayacağı düşünülüyor.
En güçlü parca olduğu düşünülüyor.
Big bang dan sonra uzayda çok miktarda olduğu biliniyor ancak görünmez olduğundan tespit edilemiyor.
ileride bulunduğunda 1 miligramından dünyanın en az 10 yıllık elektrik ihtiyacının karşılayacağı düşünülüyor.
uzaylıların bulup kullandığı madde.
bir toz tanesi kadarının bile dünyayı parçalayacak güçte olduğu söylenir.
bir toz tanesi kadarının bile dünyayı parçalayacak güçte olduğu söylenir.
Var olan her es maddenin kendisinin zıttı olan maddedir . Görünüş ve yapısal olarak aynıdır . Ama tek bir noktada farklıdırlar yükleri zıttır . Yerçekiminden aynı şekilde etkilenirler . Es madde ile bir ara geldiklerinde Doğal verimi yüksek saf enerji elde etmek mümkündür . Bigbang tan sonra evrene çok büyük miktarda yayıldığı öngörülür . Ama görünmez olduğu için keşfi zordur . Ayrıca (bkz: CERN) de bu maddeyi keşfetmek için proton çarpıştırıcı deneyler yapılmaktadır . işin diğer muhabbeti ise antimaddenin kara delikte kaybolmamasıdır .
evrenimizde atomların yapısında, proton artı, elektron eksi yük taşır. karşı madde evreninde ise, proton eksi, elektron artı yük taşır. madde ve karşıt madde karşılaştıklarında büyük bir enerji salımı olur. yani madde ve karşıt madde yan yana var olamazlar.
işviçre'deki CERN'de deneysel olarak karşı madde üretilmiştir. ömrü çok kısa olan 9 adet karşı madde atomu !
işviçre'deki CERN'de deneysel olarak karşı madde üretilmiştir. ömrü çok kısa olan 9 adet karşı madde atomu !
ş nerde ı nerde? lan olum böyle yapmasanıza? tamam iyi bi konu da.
evrende her pozitif maddenin bi karşıtı vardır.
enerjinin eşitliği ilkesi vs vs çerçevesinde irdelenince.
işte karsit madde die tutturduğunun fasilite de budur.
(bkz: ayştayn was here)
evrende her pozitif maddenin bi karşıtı vardır.
enerjinin eşitliği ilkesi vs vs çerçevesinde irdelenince.
işte karsit madde die tutturduğunun fasilite de budur.
(bkz: ayştayn was here)
maddenin karşıtı. yani şuan dünyada gördüğümüz herşey artı * birde bunun görünmeyen eksi si vardır.
kavramları karıştırmamanız açısından şu örnekleri vermek istiyorum.
- eksi yüklü olan elektronun bile karşıtı vardır
- artı yüklü olan protonun bile karşıtı vardır
- hatta en önemlisi * nötr olan nötronun bile karşıtı vardır.
şimdi bu nasıl oluyor? çok basit bir matematik işlemi aslında. hatta ben bile bunu nasıl bulamadım diye kendime şaşırdım *.
hiçbirşey yoktan var olamaz derler, düşündüğünde de gerçekten öyledir. şmdi yokluk, hiçlik nedir? basitçe "0" diye tanımlayabiliriz. peki "0" nedir? şudur;
(+1) + (-1) = 0
şimdi buna göre;
"0" yani hiçlik-yokluk, madde (yani +1) ve anti madde (-1) den oluşur. anti madde ve madde biraraya geldiğinde birbirlerini yok ederler, bu yok olma sırasında da haliye enerji açığa çıkar. bu enerjinin kullanılabilirliği tartışılıyor.
<ayrıca>*** bigbang tanrının yokluğuna kanıt dediklerinde de aynı şeyi söylüyordum, bunda da aynı şeyi söylüyorum. bunlar tanrının yokluğuna kanıt değildir, olamazlar. ileride başka birşey bulsunlar yine aynısını söylerim.
bigbang için;
patladı oluştuk diyorlardı, tamam da hiçbirşey durduk yere patlamaz, patlamayı başlatacak bir enerji gereklidir, işte o enerjiyi ben tanrı olarak tanımlıyorum. ayrıca o patlayan şey nereden geldi? dinlere inanmıyor olabilirsin, saçma bulabilirsin benim de tam anlamıyla inandığım söylenemez.
anti madde için;
"0" da durduk yere -1 ine ve +1 ine ayrılamaz. bunun da bir kırılmaya, bir dalgalanmaya ihtiyacı vardır. o ihtiyacı da sağlayacak birşeyin olması zorunludur.
kavramları karıştırmamanız açısından şu örnekleri vermek istiyorum.
- eksi yüklü olan elektronun bile karşıtı vardır
- artı yüklü olan protonun bile karşıtı vardır
- hatta en önemlisi * nötr olan nötronun bile karşıtı vardır.
şimdi bu nasıl oluyor? çok basit bir matematik işlemi aslında. hatta ben bile bunu nasıl bulamadım diye kendime şaşırdım *.
hiçbirşey yoktan var olamaz derler, düşündüğünde de gerçekten öyledir. şmdi yokluk, hiçlik nedir? basitçe "0" diye tanımlayabiliriz. peki "0" nedir? şudur;
(+1) + (-1) = 0
şimdi buna göre;
"0" yani hiçlik-yokluk, madde (yani +1) ve anti madde (-1) den oluşur. anti madde ve madde biraraya geldiğinde birbirlerini yok ederler, bu yok olma sırasında da haliye enerji açığa çıkar. bu enerjinin kullanılabilirliği tartışılıyor.
<ayrıca>*** bigbang tanrının yokluğuna kanıt dediklerinde de aynı şeyi söylüyordum, bunda da aynı şeyi söylüyorum. bunlar tanrının yokluğuna kanıt değildir, olamazlar. ileride başka birşey bulsunlar yine aynısını söylerim.
bigbang için;
patladı oluştuk diyorlardı, tamam da hiçbirşey durduk yere patlamaz, patlamayı başlatacak bir enerji gereklidir, işte o enerjiyi ben tanrı olarak tanımlıyorum. ayrıca o patlayan şey nereden geldi? dinlere inanmıyor olabilirsin, saçma bulabilirsin benim de tam anlamıyla inandığım söylenemez.
anti madde için;
"0" da durduk yere -1 ine ve +1 ine ayrılamaz. bunun da bir kırılmaya, bir dalgalanmaya ihtiyacı vardır. o ihtiyacı da sağlayacak birşeyin olması zorunludur.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar