bugün
- 5 ağustos 2026 fenerbahçe sturm graz maçı14
- yakışıklı erkeklerin sürekli çaylak olması4
- sözlükte sürekli güzel kızların çaylak olması4
- brad pitt5
- çaylak olunca hissedilenler4
- sözlük yazarlarının tatlıları8
- mason greenwood5
- mason greenwood'un galatasaray'a döşeyeceği boru4
- yazarların bildiği en kötü küfür4
- yazın yorganla yatan insan2
- tarhana içen kıroyla işim olmaz yürüü diyen kız4
- ekşi sözlük dertleşecek insan veritabanı7
- artı oy alma yolları3
- fenerbahçe'nin şampiyonlar ligi hasreti3
- mohamed salah'ın trabzonspor'a transferi23
- kalburunuza bastırır mısınız3
- anderson talisca3
- moderatörlere sesleniş5
- memduh bashgan14
- ilginç rüyalar3
- renault 9 broadway4
- nihoşun ölümü16
- aylık 440 bin lira iyi para mıdır sorunsalı4
- insanlar2
- gammaz çetesi çökertildi11
- arkadaşlar sizce ben ne kadar sapığım7
- ergenlik dönemi2
- seri gizli artı oy veren melek5
- sevmediğiniz iki yazarın kavga etmesi3
- tuba büyüküstün7
- çin'in abd'ye iha ihracatını yasaklaması11
- g'i l d'e d l'i l y3
- yastığa sarılarak uyumak2
- simko39
- rambo ariel ortega8
- masklavi ve mel mel gibson'un birbirini artılaması11
- mohamed salah ghaly8
- gram altındaki şiddetli yükseliş3
- emret komutanım ahmet başçavuş3
- fenerbahçe6
- asteğmen6
- havanın çok sıcak olması2
- gece gece bana bi çakmak lazım diyen kız9
- ev temizleyen erkek5
- yılmaz güney'in sömürgecilerin kucağına oturması7
- karşısındaki yazarı kadın sanıp mesaj atan erkek11
- trabzonspor5
- benkimki7
- pop dinleyenlern başka müzik türlerini eleştirmesi3
- sözlüğün ölmek üzere olduğunu gösteren işaretler3
(bkz: anti-madde)
Atomu oluşturan maddenin diğer parçasıdır.
En güçlü parca olduğu düşünülüyor.
Big bang dan sonra uzayda çok miktarda olduğu biliniyor ancak görünmez olduğundan tespit edilemiyor.
ileride bulunduğunda 1 miligramından dünyanın en az 10 yıllık elektrik ihtiyacının karşılayacağı düşünülüyor.
En güçlü parca olduğu düşünülüyor.
Big bang dan sonra uzayda çok miktarda olduğu biliniyor ancak görünmez olduğundan tespit edilemiyor.
ileride bulunduğunda 1 miligramından dünyanın en az 10 yıllık elektrik ihtiyacının karşılayacağı düşünülüyor.
uzaylıların bulup kullandığı madde.
bir toz tanesi kadarının bile dünyayı parçalayacak güçte olduğu söylenir.
bir toz tanesi kadarının bile dünyayı parçalayacak güçte olduğu söylenir.
Var olan her es maddenin kendisinin zıttı olan maddedir . Görünüş ve yapısal olarak aynıdır . Ama tek bir noktada farklıdırlar yükleri zıttır . Yerçekiminden aynı şekilde etkilenirler . Es madde ile bir ara geldiklerinde Doğal verimi yüksek saf enerji elde etmek mümkündür . Bigbang tan sonra evrene çok büyük miktarda yayıldığı öngörülür . Ama görünmez olduğu için keşfi zordur . Ayrıca (bkz: CERN) de bu maddeyi keşfetmek için proton çarpıştırıcı deneyler yapılmaktadır . işin diğer muhabbeti ise antimaddenin kara delikte kaybolmamasıdır .
evrenimizde atomların yapısında, proton artı, elektron eksi yük taşır. karşı madde evreninde ise, proton eksi, elektron artı yük taşır. madde ve karşıt madde karşılaştıklarında büyük bir enerji salımı olur. yani madde ve karşıt madde yan yana var olamazlar.
işviçre'deki CERN'de deneysel olarak karşı madde üretilmiştir. ömrü çok kısa olan 9 adet karşı madde atomu !
işviçre'deki CERN'de deneysel olarak karşı madde üretilmiştir. ömrü çok kısa olan 9 adet karşı madde atomu !
ş nerde ı nerde? lan olum böyle yapmasanıza? tamam iyi bi konu da.
evrende her pozitif maddenin bi karşıtı vardır.
enerjinin eşitliği ilkesi vs vs çerçevesinde irdelenince.
işte karsit madde die tutturduğunun fasilite de budur.
(bkz: ayştayn was here)
evrende her pozitif maddenin bi karşıtı vardır.
enerjinin eşitliği ilkesi vs vs çerçevesinde irdelenince.
işte karsit madde die tutturduğunun fasilite de budur.
(bkz: ayştayn was here)
maddenin karşıtı. yani şuan dünyada gördüğümüz herşey artı * birde bunun görünmeyen eksi si vardır.
kavramları karıştırmamanız açısından şu örnekleri vermek istiyorum.
- eksi yüklü olan elektronun bile karşıtı vardır
- artı yüklü olan protonun bile karşıtı vardır
- hatta en önemlisi * nötr olan nötronun bile karşıtı vardır.
şimdi bu nasıl oluyor? çok basit bir matematik işlemi aslında. hatta ben bile bunu nasıl bulamadım diye kendime şaşırdım *.
hiçbirşey yoktan var olamaz derler, düşündüğünde de gerçekten öyledir. şmdi yokluk, hiçlik nedir? basitçe "0" diye tanımlayabiliriz. peki "0" nedir? şudur;
(+1) + (-1) = 0
şimdi buna göre;
"0" yani hiçlik-yokluk, madde (yani +1) ve anti madde (-1) den oluşur. anti madde ve madde biraraya geldiğinde birbirlerini yok ederler, bu yok olma sırasında da haliye enerji açığa çıkar. bu enerjinin kullanılabilirliği tartışılıyor.
<ayrıca>*** bigbang tanrının yokluğuna kanıt dediklerinde de aynı şeyi söylüyordum, bunda da aynı şeyi söylüyorum. bunlar tanrının yokluğuna kanıt değildir, olamazlar. ileride başka birşey bulsunlar yine aynısını söylerim.
bigbang için;
patladı oluştuk diyorlardı, tamam da hiçbirşey durduk yere patlamaz, patlamayı başlatacak bir enerji gereklidir, işte o enerjiyi ben tanrı olarak tanımlıyorum. ayrıca o patlayan şey nereden geldi? dinlere inanmıyor olabilirsin, saçma bulabilirsin benim de tam anlamıyla inandığım söylenemez.
anti madde için;
"0" da durduk yere -1 ine ve +1 ine ayrılamaz. bunun da bir kırılmaya, bir dalgalanmaya ihtiyacı vardır. o ihtiyacı da sağlayacak birşeyin olması zorunludur.
kavramları karıştırmamanız açısından şu örnekleri vermek istiyorum.
- eksi yüklü olan elektronun bile karşıtı vardır
- artı yüklü olan protonun bile karşıtı vardır
- hatta en önemlisi * nötr olan nötronun bile karşıtı vardır.
şimdi bu nasıl oluyor? çok basit bir matematik işlemi aslında. hatta ben bile bunu nasıl bulamadım diye kendime şaşırdım *.
hiçbirşey yoktan var olamaz derler, düşündüğünde de gerçekten öyledir. şmdi yokluk, hiçlik nedir? basitçe "0" diye tanımlayabiliriz. peki "0" nedir? şudur;
(+1) + (-1) = 0
şimdi buna göre;
"0" yani hiçlik-yokluk, madde (yani +1) ve anti madde (-1) den oluşur. anti madde ve madde biraraya geldiğinde birbirlerini yok ederler, bu yok olma sırasında da haliye enerji açığa çıkar. bu enerjinin kullanılabilirliği tartışılıyor.
<ayrıca>*** bigbang tanrının yokluğuna kanıt dediklerinde de aynı şeyi söylüyordum, bunda da aynı şeyi söylüyorum. bunlar tanrının yokluğuna kanıt değildir, olamazlar. ileride başka birşey bulsunlar yine aynısını söylerim.
bigbang için;
patladı oluştuk diyorlardı, tamam da hiçbirşey durduk yere patlamaz, patlamayı başlatacak bir enerji gereklidir, işte o enerjiyi ben tanrı olarak tanımlıyorum. ayrıca o patlayan şey nereden geldi? dinlere inanmıyor olabilirsin, saçma bulabilirsin benim de tam anlamıyla inandığım söylenemez.
anti madde için;
"0" da durduk yere -1 ine ve +1 ine ayrılamaz. bunun da bir kırılmaya, bir dalgalanmaya ihtiyacı vardır. o ihtiyacı da sağlayacak birşeyin olması zorunludur.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar