ibb'nin fatih tablosu orijinal olmayabilir

Londra daki müzayede firması ve sanat galerisinin sorumluluğu doğar bu durumda. Zaten satış sözleşmeleri de bu kapsamda yapılır müzayede ve “auction” olarak bilinen açık arttırma usulü satışlarda. Kaldı ki ingiliz mahkemeleri de garantördür bu durumlarda.

Ne hukuk bilirsiniz, ne karar açıp okursunuz anca boş boş konuşun cahil ayılar.

ilk aşama gerçeği inkar. ikinci aşama gerçeğe bok atma. üçüncü aşama kabul etme ama yine bok atma.

kudurun.

tarihçi bile olmayan murat bardakçı şimdi de sanat eksperi olmuş.
akp zıpla diyor zıplıyor tuzlukla koş diyor koşuyor.
önce atatürk'ün dinsizliğini ispat edeceğim diye helak oldu şimdi de fatih'in literatüre geçmiş 3 tablosundan birini itibarsızlaştırmak için uğraşıyor.
gerçek olan şu: fatih sultan mehmet resim sanatının değerini bilen bir padişahtı. saraya ressam çağırdı. poz verdi ve tablolarını yaptırttı. ancak giderek kalitesizleşen osmanlı soyu para için osmanlı'nın en büyük padişahının önem verip yaptırttığı bu tabloları satma aymazlığına düştü.
ne mutludur ki istanbul belediyesi bu tablolardan hiç değilse birini kurtarıp fatihin bize yadigarı bu şehre getirdi.
yobazlara inat yobaz olmayan, sanatsever padişahın tablosu evine döndü. darısı diğer tabloların başına.

bir işi takdir etmek bu kadar zor olmamalı. evet.

tam bir kabile ruhu var hepimizde
karşı taraf iyi bir şey yapamaz değil mi?
tarihimize ait bir eser ülkeye kazandırılmış
bunu takdir etmek lazım.

ama olabilir de.
bu nasıl bir yorum ya.

“Resme bu kadar para verilmez.” Den, 3 gün içerisinde “bu kadar ucuz olamaz.” A. Ulan siz var ya siz...

öncelikle şunu belirtmeliyim ki söz konusu yazının hiçbir yerinde "tablo orijinal olmayabilir" diye bir ifade geçmiyor.
başlığı açan aktroll arkadaşımız murat bardakçı'nın yazısında bu ifadenin geçtiği yeri bize göstersin bir zahmet.

yazının tamamı şurada;
https://www.haberturk.com...-genc-cem-sultan-degildir

ben tam 2 defa inceledim yazıyı "tablo orijinal değil, orijinal olmayabilir diye bir ifade görmedim" bu başlığı açan zat bizlere bunu göstermek zorundadır...

neyse efendim.
söz konusu yazı murat bardakçı'nın halt etmesidir.

bakınız muhterem müminler, hiç kimse eserin gentile bellini'ye ait olduğunu iddia etmedi zaten.
bu eser fatih'in bilinen 3 tablosundan biri diye satın alındı.

eser orijinal bir eserdir ve yapım tarihi 15. yy sonudur. kaldı ki christie's dünya çapında saygın bir kuruluştur, burada çakma bir eserin satılması imkansızdır.

gelelim murat bardakçı'nın asıl sıçtığı noktaya.
çok bilmiş murat efendi demiş ki;
"bellini’ye ait bir eser milyonlarca, hattâ yüzmilyonlarca pounda satılır..."
görsel

murat bardakçı belli ki hesap kitap, para işlerinden anlamıyor.

bakınız çokomeller dünyanın en pahalı tablosu leonardo'nun salvator mundi adlı tablosudur, suudi prensine 450 milyon dolara satılmıştır.
(bkz: suudi prensinin aldığı 450 milyon dolarlık tablo/#38403231)

dünyanın en pahalı 10 tablosu ise şurada listelenmiş;
https://businessht.bloomb...anin-en-pahali-10-tablosu

10. sıradaki tablo bir pablo picasso tablosudur ve değeri 106 milyon dolardır.

gentile bellini'nin ilk 10 içinde bir eseri yok, hatta ilk 50 içinde de bir eseri yok.
bu en değerli tablolar içinde hiç bellini eseri yok hatta.

şimdi durum böyle iken, resim sanatının şampiyonlar liginde oynamayan bellini'nin tablosu nasıl oluyor da yüzmilyonlarca pound ediyor murat bardakçıya sormak isterim.

zira bellini top class bir ressam değildir.

yani bir leonardo değil, bir picasso, bir dali, bir rembrandt değil...
bir alt segmentte bir ressam, dolayısıyla tabloları bırakın yüzmilyonlarca pound etmeyi, 10 milyon pound dahi etmez.

tabi şimdi trt'de programı başlayacak ya bu gece murat efendi'nin, "ibb'ye çamur atayım da reisimin gözüne gireyim" derdine düşmüş, zaten ilk programda da dünyanın en az kitap okuyan, hatta hiç kitap okumayan liderinin kütüphanesinin tanıtımını yapacak. yani o eski tarihin arka odası tadını beklemeyin sakın...

ayrıca tablo satın aldıktan günler sonra çıkıp ahkam kesmiş "tablodaki kişi cem sultan değil" diye.
lan zaten kimse bu cem sultandır demedi, birkaç cahil var bu genç adamın cem sultan olduğunu söyleyen.
hatta burada biz bu genç adamın cem sultan olmadığını kesin bir şekilde dile getirdik ve bu genç adamın kim olduğuna dair teoriler ortaya koyduk;
https://seyler.eksisozluk...-ikinci-adam-kim-olabilir

peki senin mantıklı bir teorin var mı? yok.
zaten maksatlı bir yazı yazmışsın çomarları coşturmuşsun, teoriye ne gerek var değil mi bardakçı?
sözün özü, ibb'nin satın aldığı tablo, güzel bir iştir, pozisyon tertemiz oyna devam...

hayatlarında müze gezmemiş, bir sanat galerisine gitmemiş, rönesans nedir bilmeyen, resim sanatını günah sayan adamlar günlerdir bir tabloyu tartışıyorlar.

aferin lan imamoğlu...

neo osmanlıcı gerzekler kudurmuşlar. önce taikartçı afyoncu, sonra kankisi yardakçı. ilber hoca herhalde hiçbirisi ile görüşmüyordur. neyse mevzu o değil. akepenin vizyonunda olmayan bir şey yaptı diye yeni ibb icraatlerini kötülüyorlar. para kaynakları kesilince delirmeleri normal. hadi afyoncu'yu anladık, bardakçı ne ayak? zaten ne ayak olduğu belli değil adamın. ergence tavırlarına devam ediyor. sansayonla gündemde kalacak ya beyefendi.

yauw latin alfabesine geçtik. çatlayın patlayın asfsagsgaas.

Bunu kim demiş bilmiyorum, kimse dememiş de biri götünden element mi uydurmuş bilinmez.
Böyle bir durum asla olamaz.
Elin gavurunu kendin gibi üç kağıtçı dalavereci sahtekâr mı sanıyorsunuz?

Cahil aklınız anlayacağı basitlik içinde anlatalım.
Sahte bir ürün müzayede satılamaz.
Sanat tarihi konusunda yetkin kişi ve kurumların inceleme yapmadığı onay vermediği bir eser müzayede de satış listesine hele ki tarihi bir eser olarak giremez.

Diyelim ki doğru, eser çakma kopya çıktı.
Bunda sorumlu kim hangi kurum olduğuna bakılmadan adamdan kurumlardan kan alırlar "bir kereden bir şey olmaz" demezler.
Bırak tarihi eser satmayı, bir daha elma bile sattırmazlar, manav dükkanı bile açtırmazlar.
Sanat tarihi eserine onay veren satışa koyan insanlar konfeksiyonda asgari ücret ile çalışan kalite kontrol elemanı bile olamaz.
O kurum kuruluşlarda görevini yapan atanan seçilen insanları sporcular park bahçe işi yapanlar arasından seçiliyor mu sanıyorsunuz?

kudurdular resmen

fossssssssssssssssmanlı torunuyum deyip şişine şişine gezen

ankaraya dincinin atalarının heykelini milyonlarca dolar harcayıp

dikenler (hazreti dinazor anıtı = dincinin babası)

koskoca fatih in portresini chp ye kaptırınca

olmayan akılları başlarından gitti

sonunda en iyi bildikleri şeye

yalana sarıldılar

lan kekomançi

pazardan patates mi alıyorsun ?

uluslar arası müzayede

o işi yapan firmaların 100 lerce yıllık geçmişi var

çoğu konuda bilirkişi

sana satacağı 1 resimle herşeyi sıfırladı

bu yaşda bu zeka

ilerisini düşünmek bile istemiyorum

o yardakçı mıdır ? çarkçı mıdır ?

boş boş ötmesin

tarihçiliği bile şüpheli

çareyi receple bahçeliye yanlamakta bulmuş

bir yetersiz bakiye

bardakçı

sen ne zaman bu konularda uzman oldun ?

iti köpeği taktın peşine havlatıyon ??????

öyleyse bende uzmanım

ve yardakçımı bardakçı mı ?

tüm iddialarının kaynağı

oturma organı olabilir

diyorum.

ilhan kesici chpli falan değildir. chpnin ilkeleriyle uyuşmayan canan kaftancıoglu gibi y-chplidir. ha bu sağcıdır o ayrı. demirel ailesine damat birini chpden milletvekili yapanın aklına..sağcılar milletvekili yapmayınca sola yanladı. omurga deformasyonunun tıp literatürüne geçecek örneklerinden.
o burunla bu da sanat experi sanıyor kendini. bu sanat düşmanı cahillerden ancak finduk eksperi olur. bütün lazlar gibi.

6 buçuk milyar ne amk bu adam bunamış.

Birde bu adam iktisatçı ulan ne boktan ülke burası herkes cahil.

Sahte orjinal umrumda değil ona o parayı vereceğine kactane ıssız gence iş verebilirdiniz. Çok buyum bir israf gözümde ha dinozor yaptirmissin yada salak bir tabloya o parayı vermişsin aynı şey gözümde bildiğin israf.

Allah kimseyi o tablonun bellini yaptı diye değil, Fatih'in resmi olduğu için alındığını anlayamayacak kadar mal yaratmasın, veleddalin amin.

ister bellini olsun ister fellini olsun. O devirden (500 küsür sene önce) gelen her eserin bir değeri vardır. Ki tablo döneminde çizilmiştir. Belki Fatih, belki Cem Sultan, belki de aileden biri yapmıştır bu portreyi. Hatırlatırım aynı artırmada sabancılar da vardı. Değersiz bir şey olsa gidip sabancılar açık artırmaya girer miydi?

Yazık değil mi bu halkın parasına, iş bilmezler, beceriksizler.

Ekrem imamoğlu'na halkın parasını çar çur Edip savurmaktan soruşturma açılmalı gerekirse yerine kayyum atanmalıdır.

--spoiler--
bellini olsa 6 buçuk milyon lira değil, 6 buçuk milyar lira ederdi.' diye konuştu.
--spoiler--

siyasi kariyerini, milletvekilliğini geçin...

bakın bu lafı eden adam endüstri mühendisi.
bu adam devlet planlama teşkilatı müsteşarlığı yaptı.

tablo ile ilgili yine bu başlıkta yazmıştım;
(bkz: ibb nin fatih tablosu orijinal olmayabilir/#43569520)

dünyanın en pahalı tablosu leonardo da vinci'nin salvator mundi adlı tablosudur.
450 milyon dolara satılmıştır.

ilhan kesici'nin dediği 6.5 milyar lira yaklaşık 1 milyar dolara tekabül eder.
dünyanın en pahalı tablosu 450 milyon dolar olduğuna göre, bellini'nin bir tablosunun 1 milyar dolar etmesi mantık dışıdır.

hadi sanat tarihinden anlamadıklarını, sanattan anlamadıklarını geçtim, bunlar para hesabından, matematikten de anlamıyor.

gerizekalı cahil sürüleri...amipler...

ilhan kesici eski anap lıdır. bunun işine gelmekle bi alakası yok. doğu perinçek solcudur mesela akp ye yanaştı da sağcı mı oldu?

Mesele tablonun orijinal olmaması, Bellini tablosu diye çakma tabloyu geçirmişler işte.

tablo bellini atölyesinden çıkmıştır açıklaması var zaten imamoğlu'nun.

Bu ne demek?
Bellini ekolünden biri yapmış tabloyu. Bellini'nin öğrencileri vs olabilir.
Zaten bellini olsa bu para olmazdı.
Azıcık araştırın, gözünüzü seveyim. Komik oluyorsunuz sonra.

ahaha. bu tablo amma kudurttu birilerini. ilhan gibi, chp'nin statüko tipleri de, meydanı boş buldu ya, sallıyorlar. sizin devriniz bitti bebişler.

ayrıca sahte olamaz. müze, dünyanın sayılı müzelerinden biri. açık arttırma öncesi, eserler incelenir ve orjinal olduğu taktirde, satışa çıkar.

utanmaz ak troller, namı diğer ecdat düşmanları, utanmadan halkın parası çarçur oldu diyor. yemin ediyorum yatacak yeriniz yok. şu iktidarın halkın parasına ne yaptığını sorgulamayanlar, alınan tablo için nasıl da kuduz gibi saldırıyor etrafa.

kudurun böyle işte. ecdada sahip çıkılması, bu çakma ecdat sevicileri epey delirtmiş. durun daha 4 sene daha delireceksiniz böyle.

o değil de, sizde şeref olsa, paralar çarçur oldu lafını, ankapark için kullanırdınız. yatacak yeriniz lan, yatacak!!.

CHP'nin, kendi belediye başkanını eleştirebilecek olgunlukta bir parti olduğunu gösteren haber. AKP'li birinde var mı peki kendi belediye başkanını eleştirebilecek yürek? Cumhurbaşkanıniz kulağından tutup geçmişini siker atar böyle eleştiri yapanı.

istanbulu fethettiği için fatih ünvanını alan mehmet in

tablosunu neden aldılaaarrr diye ortalığı ayağa kaldıranlar

meğerse s2nin keyfine seyahatlar yapıp ne paralar harcıyormuş.

tam 10 milyon strelin

buhar

ibb den

neymiş efendim ?

tanıtım yapmışlarımış.

https://abcgazetesi.com/i...n-sterlin-harcamis-358856