hilafet

hz muhammed'in cenazesi soğumadan ilk iki halifenin peşine düştüğü makam.
Şimdi diyeli erdoğan öldü ve daha gömülmeden davutoğlu cumhurbaşkanlığı adaylığını açıkladı. Herkes, ne kadar makam düşkünüymüş hatta makam için erdoğan'a yaklaşmış demez mi? Der. Işte bizde bunu diyoruz ilk üç halife için.

önüne gelenin gasp ettiği makam. Ilk olarak ebubekir gasp etmiştir. Sonrasında muaviye, yezid, yavuz gibi şahıslar bu makamı gasp etmeye devam etmiştir.

geldiği vakit müslümanları bir araya toplayacaktır.işte o zaman islam tam anlamıyla yaşanacaktır.
gözümüz yollarda kaldı.gel artık.

her sene birileri tarafından ilan edilen ama kimsenin siklemediğidir.

ışid hilafet ilan etti hadi gidin. kimse iplemiyor?

neden acaba?

islam tarihi boyunca birilerinin birilerinden gasp ettiği makam.
Peygamber efendimizin hayatına bakıyoruz bir yolculuğa veya savaşa gittiği zaman bile yerine bir temsilci bırakmadan gitmemiş ama sonsuzluğa olan yolculuğunda yerini boş bırakıp gidiyor. Buna inanmak en başta peygambere hakarettir. Mesela ebubekir ölmeden yerine ömer'i vekil bırakıyor muaviye daha ölmeden yerine oğlu yezid'i oturtarak herkesten biat etmesini istiyor. Bunlar bunu düşünüyor ama haşa peygamber efendimiz bunu düşünemiyor. Herşeyin sahibi ve bileni allah'da haşa bu konuda bir uyarı yapmıyor!
Kimileri halifeyi seçmeyi halka bırakmıştır diyor ortada halk tarafından seçilen bir tek halife yok! Ebubekir üç beş kişinin toplanması ile peygamber cenazesi yerde iken seçiliyor hadi buna küçük çaplı bir seçim diyelim. Ömer bin hattab direk ebubekir tarafından atanmıştır. Peygamber efendimiz halk kendi halifesini kendi seçsin istemişse ömer'in halifeliği geçersiz olmuyor mu? Neresinden tutsak elimizde kalan bir makam.

dini abartmaktır bence ama öyle böyle abartmak değil baya abartmak.

insanın kendini acaba nasıl köle olurum deme şeklidir hilafet.

(bkz: şeyh saksosu özlemek)

1400 yıldır yanan bir mumu bile insan söndürürken bi düşünür. bi üzülür.

1400 yıldır duran bir sistemi ortadan kaldırmak herşeyden önce insanlık tarihine ihanettir. bunu yapanlar müslüman dünyasının bu günkü halinden sorumludur. mezarlarına tükürmek az gelir bunu yapanlara..

sözde müslümanların fikri. Peygamberimiz bile ardından kimsenin gelmesini ardılı olmasını istememiştir. ama birileri illa güç gösterisi için illa bir tapınma mantığı olsun diye birilerini hep getirmeye çalştıkları yer. o iş geçti arkadaşlar!

büyük alim ibn'i haldun'a göre mühim ve hele ki dini açıdan şart olan bir kurum değildir. mukaddime'sinde diyor ki:

"peygamberimiz nazarında hilafet ve halifenin hiçbir önemi yoktu. onun için bir halef bırakmadı, tavsiyede dahi bulunmadı..."

hilafet, arapça halef kökünden gelir. "ardıl" veya silsile içinde "sonra gelen" olarak türkçeye çevrilebilir. islam dininde hz.muhammed'ten sonraki en yüksek dini siyasi yöneticilik kurumunu tanımlar.

geçmişte kalmış bir kurumdur ve ihyası imkansızdır. ihya ettiğini iddia eden yerel kötücül gruplar elinde kullanılan dini siyasi bir motiften öte anlamı kalmamıştır.

at hırsızı ve gavatların özlemle andığı şey. "nasıl bir dünya gerçekliğinden kopukluktur bu" diyecem; ama netice de at hırsızı bunlar vizyonları bu kadar işte!

gereksiz hede. ev sahibini tanıyorsan emlakçıya ne gerek var.

bilhassa şu dönemde, ne kadar gerekli olduğunu anladığımız kurum. Hilafet olsa şu an filistin, suriye, türkistan, ırak... bu şekilde olmazdı.

Özlüyoruz...

Savaşla, Seçimle Çıkılamayacak Makamdır. Gönüllerde Peygamber efendimizin vasiyeti ile gösterdiği kişilerin olduğu Makam.
(bkz: 12 imam) (bkz: 12 imamlar)

Ehli Sünnetin Kabül Ettiği Ama Biz Müslümanların hala yapay kişiler aradığımız makamdır.

Sahih Buhariden Bir Alıntı:
Buhari Sahih'inde (c.9, Bab-ul istihlaf, s.81) ve Ahmed ibn-i Hanbel de Müsned'inde (c.5, s.90-92-108) Cabir ibn-i Semure'den şöyle nakletmektedirler:
Resulullah (s.a.a) buyurdular ki:
"(Benden sonra) Oniki emir (halife, imam) olacaktır."Daha sonra bir şey buyurdular ki, ben duyamadım. Babam dedi ki: "Hepsi Kureyş'tendir." diye buyurdular.

diğer ehli sünnet kaynaklar;
Ehl-i Sünnet Kitaplarından Bazıları:
1- Sahih-i Müslim, c.6, "En-Nas-ü Tebaün li Kureyş babında, imare bölümünde.
2- Sahih-i Buhari, c.4, s.165, Ahkâm bölümünde.
3- Sahih-i Tirmizi, "Mâ Câe Fi-l Hulefa-i Min Ebvab-il Fiten" babında.
4- Sünen-i Ebi Davud, c.3, s.106 El-Mehdi bölümünde.
5- Müsned-i Tayalisi, 767 ve 1278. hadis.
6- Müsned-i Ahmed, c.5, s.86, 90, 92, 101, 106, 108.
7- Kenz-ül Ummal, c.13, s.26, 28.
8- Hilyet-ü Ebi Nuaym, c.4, s.333.
9- Feth-ül Bari, c.16, s.338.
10- Müstedrek-üs Sahihayn, c.3, s.617.
11- Tarih-ul Hulefa, Suyuti, s.10.
12- Es-Savaik-ul Muhrika, s.18-28.
Ve benzeri diğer kitaplar.

genel bilgi için,

http://birgo.mynet.com/ta...-imam-ile-ilgili-hadisler

müminin umudu, kâfirin korkusuydu...

dini otoritedir, aslında güçlü bir şeydir kullanabilene ama artık kullanılacak bir yanı kalmamıştır.

Kimilerinin oldukça çok korktuğu makamdır.

ruhani bir önemi olmayan, müslümanların sözcülüğü konumundaki kurum.

evet arkadaşlar, islam'da ruhbanlık da yok, profesyonel din adamlığı da yok. herkes, dininin adamı. halife de seçimle belirlenmesi gereken bir sözcü, temsilci. yine çok önemli bir görev ama ilahi değil.

Allah'ın müslümanlara ilk emrinin "oku" olduğunu zannediyorduk, demek yanılmışız dediğim makam. Hilafet emredilmiş demek ki. Her gün yeni bir şey öğreniyor insan.

ulan avrupa bu zihniyeti bıraktığından orta çağ kapandı siz hala bık bık. illa başınızda biri olacak. allah sana akıl vermiş kitap vermiş ne diye hala adam ararsın. evet.

yeryuzundeki halife insandir.

hindistan tarihi açısından bakarsanız m. kemal tarafından ingilizlere sunulmuş muhteşem bir nimettir.

gandhi ingiliz emperyalizmine karşı müslüman hintliler (daha sonra pakistan olacaktır) direnişe geçerler ve ingilizlere kök söktürmeye başlarlar, fakat hilafetin ilgası ile hint müslümanları pusulalarını yitirmiş gemi gibi olurlar ve bu ingilizlere ilaç gibi gelir, ingilizler uzun süre direniş hareketinin şiddetinin düşmesinden rahatlarlar.

kaynak:the rise and fall of global empires 1400-2000, john darwin,sayfa 393-394.

--spoiler--
in 1924 the office of khalifa was abolished not by the british but by Mustafa kemal's secular turkish republic. the muslim-hindu alliance to win india self-rule lost its rhyme and reason.
--spoiler--

türkiye cumhuriyetinin 3 Mart 1924 te kaldırdığı makamdır.

halifelik gibi tüm müslümanları kapsayan bir kurumu, sadece kendi sınırlarının ilgilendirdiği bir ulus devlet nasıl kaldırabilir, kaldırmaya kendinde nasıl hak görebilir hala anlamış değilim. kendi ülkenin dışına çıkarabilirsin istemiyorsan ama kaldırmaya nasıl karar veriyorsun? tüm müslümanların sözcüsü sen misin?