gerçek

ölümdür.

https://www.youtube.com/watch?v=XDLCByovd7g

insan aklının ve mantığının alabildiği olgular yada durumlardır. ve duygularınla kapıştığında kenlikle mantığının söylediği şey.

duygusuz ve acımasız olması !

en sevdiğim yanı elbet bir gün ortaya çıkması.

gizlenemeyen.

binlerce yılın bilgeliğini,
şimdi sadece taşlar biliyor
ve ağaçlar fısıldarken gerçekleri,
toprak yavaşça göğe yükseliyor.

rüzgar kanatlandırıyor ruhumuzu,
bulutlar dağılırken gökyüzünden.
dolunay yükseliyor en tepeye
ve orman yeniden hayat buluyor.

artık hepimiz biliyoruz;
on üçün kutsallığını ve
karanlığın bilgeliğini.
şimdi sadece doğa konuşuyor,
ve ağaçların ruhu,
tek hakimi oluyor gecenin.

kabullenilmesi güç olsada geç olmaması gereken.

Peki ya merak edilen ve hiç bir zaman öğrenilmeyecek olanlar? Sır gibi saklanan ne olduğunu bilmediğin birşey üzerinden günah keçisi olmak! Acıda olsa kabullenir insan yeter ki kapalı kapılar ardında konuşulmasın.

bir gün muhakkak ortaya çıkar.

Binlerce yıl felsefi tarihin bunu verdiği tek cevap vardır. Tek gerçek vardır. Sorgulayan kişinin kendi varlığını kabul edebilmesidir. Kişi herşeye gerçek olmayabilir diyebilir lakin kendine asla. Eğer kendinin varlığını inkar ederse delidir. Kişi kendi varlığını inkar ettiğinden. O kişi yoktur.

Bundan yola çıkılırsa tek gerçek şöyle sorgulanır.

Düşünüyorum öyleyse Varım.

gerceksizlik?

bir felsefe sorusudur.

ne olduğunu dünya üzerindeki kimse bilemez.

Genelde kurduğunuz güzel hayallerin yıkılması esnasında somutlaşan kavram.

(bkz: platon)

hz. ali'nin, "insanlar uykudadır, ölünce uyanırlar" sözünden hareket edersek; şu üç boyut ve bu zihin yapısıyla asla idrak edemeyeceğimizdir.

eziklerin felsefe icrasi.
gercek de diger terimler gibi insan "uydurmasi" dir.
Realite anlamina gelir.
Bu kontekste de tanimlanmasi gayet basittir.

Tek gerçeğini kaybeden insanlara sormak lazım gerçek nedir diye.

(bkz: veritas)

Tanrı ile konuşuyorsan bu seni dindar yapar fakat Tanrı seninle konuşuyorsa delisindir.

"gerçek fazla abartılıyor."
"truth is overrated."

Debra Morgan

Emile zola romanı için (bkz: verite)

gerçek 3. dünya savaşının yaklaştığıdır.

son zamanlarda yaşanan olaylar ile dış ülkelerin aslında 3. dünya savaşını türkiye üzerinde çıkarmak istediği önceden belliydi. türk-kürt düşmanlığı yapıp ülkeyi birbirine katmayı amaçlarıydı. evet bu gerçek oldu türk-kürt şu anda düşman. türkiye yi çaresiz bırakmaya çalışıp;

1- ya halkını vuracak o bölgeyi temizleyecek kurtulmak için
2- yada ülkeden dışarı şutlayaca

1. yapılsa da dünya ayağa kalkacak halkını vuruyor sebebiyle. 2. yapılsa da dünya ayağa kalkacak.

yani türkiye yi zor durumda bırakıp 3. dünya savaşını çıkartmak. dost- düşman sınırları şu anda belli.

1. grup;

Türkiye- azerbaycan- kazakhistan ve diğer müttefik ülkeler.
--------------------------------------
2. grup

yalancı amerika. ( bu ibneler ırağa girmişti zamanında. şimdi niye girmiyor suriye ye çünkü orası temizlenecek ve türkler için yeni arazi demek. işlerine gelmiyor. boş tarlaya 2-3 bomba atıp bir bok yaptığını gösteriyor)

rusya ( her ne kadar amerika ile birlikte savaşa girmez gibi gözükse de tam bir türk düşmanı ülke.

iran: zaten türk düşmanı fırsat kolluyor.

almanya: 12 bin tane pkk lı barınan ülkeden ne beklersiniz ki.

ve diğer parazit ülkeler.

ne olduğu halen bilinmeyendir. materyalizm gerçeğe dayanak olabilir mi? duyularımıza ne kadar güvenebiliriz? dünyanın ve pozitif bilimin gerçekliğe dayanak olamayacağı o kadar kesin ki bunu sayfalarca yazıyla anlatabiliriz ama tek bir örnek hepsinin yerini tutabilir. bilginin kaynağının henüz tam anlaşılamaması gerçeklik algımızın ne kadar basit ve yetersiz olduğunu gösteriyor. nedir gerçeğe temel olabilecek? duyular cevabını verirsek şayet her gece gördüğümüz rüyalardan hiçbir şüphe duymadığımız, ancak uyandıktan sonra rüya olduğunu anlamamız ve hatta bir sürede rüyanın etkisinden çıkamamamız gerçeklik için duyuların yeterli olmadığı anlamına geliyor.
bir şizofreni hastasını ele alalım örneğin. tüm gördüklerinden, tüm kafasının içinde kurguladıklarından o kadar emindir ki bir çoğunu hasta olduklarına ikna etmek çok güçtür. zaten bunu başarırsanız tedavinin yarısına gelmiş sayılırsınız. şizofreni hastaları beyinlerinin kimyasal yapısı farklı çalıştığından bir takım olmayan (bize göre, belkide onlar olanı görüyordur sadece) şeyler görür ve duyar. mesela olmayan varlıklar veya tamamen orada olmayan bir masa görebilirler. gördüklerinin gerçek olmadığını nasıl iddia edebiliriz? sonuçta gerçeklik tamamiyle kişisel bir olgudur. benim görmem benim dünyamda gerçek kılar. senin duyup duymaman veya görüp görmemen beni ilgilendirmez. ama tabi ortak bir dünya ve toplumsallaşma süreci nedeniyle ortak hayatlar kurmak ve konu gerçeklik bile olsa temel bir zemin oturtmamız şart. bu nedenle gerçek olanı genel olan olarak kabul ederiz. 10 kişilik bir odada 7 kişi bir masayı görüyor ama 3 kişi göremiyorsa burada doğru söyleyenler 7 kişilik grup olarak kabul edilir. ama asla hangisinin duyularımızdan bağımsız salt gerçekliğe işaret ettiğinden emin olamayız. zaten duyulardan bağımsız bir gerçeklik nasıl mümkün olur o da ayrı bir sorun. duyulardan ayrı olamıyorsa bu da gerçeğin mutlak göreceli yapısına götürür insanı. ve yine sonuçta elimizde sadece çelişki kalır. işin idealizm boyutu da var ama orada da aynı sonuca çıkıyoruz. asla, gerçek nedir bilemeyeceğiz. varsaymaya devam o halde.