gerici kemalist

ülkede yapılmak istenen her yeniliğe at gözlüğüyle bakıp hala 1930 ların türkiyesinde yaşadığını zanneden tiptir. atatürkün silüetini görmeye dağa çıkar. anıtkabire gider dert yanar. memlekette bol miktarda bulunur. çoğu da izmirdedir.

bölücülük yenilik olduysa eğer, şeriat getirilmeye çalışılıyorsa ülkeye, muasır medeniyet denince aklına malezya gelen adamlarca yönetiliyorsa ülke, evet gericidir bu kemalistler.
atatürk siluetini görmek için dağa da çıkar can da alır, problem değildir.

izmirle sınırlı değildir yaşadıkları yerler, eğer daha fazla görmek istersen aç bir türkiye haritası gör o kemalistleri.
daha da tatmin olmazsan yanıma bi uğra!

dini kullanıp bir yerlere gelmeye çalışan insanlardan duyulan saçma yorum. atasının izinden giden türk evladını çekemeyen toplulukların ürettiği sözdür ayrıca.

(bkz: ne mutlu türküm diyene)

(bkz: emin çölaşan)
(bkz: ruhat mengi)
(bkz: yaşar nuri öztürk)
(bkz: emre kongar)
(bkz: bekir coşkun)
(bkz: hulki cevizoğlu)
(bkz: kazım kazım)
(bkz: ömer faruk eminağaoğlu)
(bkz: sabih kanadoğlu)
(bkz: uğur dündar)

bir genellemedir. geneller. çoğunu içine alır, ama hepsini değil.

her kemaliste ilerici denemez,hayatı salt laiklik ve milliyetçilikten ibaret görenlerdir bu gericiler.oysa toplumun geçim sıkıntısını görmezden gelmemek,isteklere cevap verir nitelikte siyaset yapmak gerekir ilerici olmaya.bu ülkede şeriatın gelme tehlikesi de vardır elbet ama onun öncesinde bu ülke emperyalizmin kucağına atılmıştır.bunu inatla görmemektir gerici kemalist olmak.bir de iki kardeş halkı birbirine düşürmektir,siyasi rant elde etmeye çalışmaktır bu sayede...