dincilerin tsk dusmanligi

osmanlı dönemindeki ayrıcalıkları elinden alınmış tarikatların atatürk'e duyduğu öfkenin bugüne yansımasıdır. bu öfkeden bir tek kenan evren nasibini almaz, çünkü bugünkü ergenekon karşıtı dincilerin öz babası darbeci kenan evrendir. tabii ki onunda babası (bkz: abd) dir.

aslı için:

(bkz: tsk nın din düşmanlığı)

her hangi bir tehlike anında tsk'ya sığınacak olanların değil, abd'ye kaçacak olanların yaptıkları şeydir.

gerçeği (bkz: tsk nın din düşmanlığı) olan şey.

bakınız dinci olarak bilinen medyadan kaç gazete tsk'ya akredite.

muzaffer ve şanlı türk ordusu'nun başkomutanı mustafa kemal atatürk'ün yenilikçi devrimlerinden dolayı travmaya giren, hilafeti ve onun altında yatan büyük rantı arayan kuyruk acılı tarikatçıların düşmanlığıdır.

bre kafir, bu vatanına kendini adamak değildir de nedir?

nerede kaldı imanın temeli, kul hakkı!*

nispeten görülebilir bir şeydir. bir kurum olarak tsk'nın ve tsk mensubu personelin laik ve atatürkçü olmasıyla ilgili olsa gerek diye düşündürür.
ayrıca tsk dine düşman değildir. ramazanda bir kışlaya gidin mesela. oruç tutmak mı yasaklanıyormuş ki? ya da hangi tsk personelinin inancı manipüle ediliyormuş? öyle olsa boy boy haber olurdu zaten. illa ki bir düşmanlık olacaksa din değil, dindar değil, takım tutan fanatikler düzeyinde olan dincilere düşmanlıktan bahsedilebilir. belki.
hem zaten tsk ve presoneli, ülkeyi korurken sınırda, sadece laikleri koruyor değil mi?

edit: bilmeyene not; askeri kurumlara "türban"la girilmediği gibi, mini etekle, aşmış dekolteyle, şortla girmek de yasaktır. orduevine asker çocuğu uzun saçlı, sakallı, küpeli alınmıyorsa da din düşmanlığıdır değil mi? kural sistem düzen denen şeyler var azizim. ve ordu belki de bunların "en" uygulanabildiği kurum. acaba anketlerde en güvenilir kurum olma sebebi bu mudur?

kurum olarak ilerici zihniyetin gata`da yatan erlerin annelerinin başörtülerine dahi karışacak kadar gözü dönmüşlüğünün resmini izm le açıklayacak kadar entel yazarlarımıza diyeceğim şudur ki, varlığımızı borçlu olduğumuz şey sandığımız şey değilse ne yapacağız john.

başlıktan anlaşıldığı üzere "dinci" sözcüğü kullanılmış. benim bildiğim dinci demek, dinle hurafeleri birbirine karıştırmış, bunun sonucunda da hayatını belli bir seviyenin üzerine hem kültürel hem de sosyal anlamda çıkaramamış kişi anlamına gelmektedir. veya dini kullanan, istismar eden, dini kullanarak kazanç sağlayan* özel veya tüzel kişiler anlamında kullanılmaktadır.

eğer başlıkta "dindar" sözcüğü kullanılsaydı, buraya başka şeyler yazardım. ama "dinci" deniyor. "dinci" dediğin kişinin de müslümanlıkla pek alakası yoktur. yobazlıkla, gericilikle alakası vardır. şekilcilikle alakası vardır. bunlardır tsk düşmanlığı içinde bulunan.

ne yapsam da laik düzeni yıksam, abd nin emellerini burada daha rahat gerçekleştirip ceplerimi parayla doldursam diyenlerin tsk'yı hedef seçmeleriyle başlamış olan düşmanlıktır.

tsk dinci diye geçinen gazeteleri aslen dinci değil, tsk'ya ön yargılı oldukları,tsk'dan gelen haberleri evirip çevirip yayınladıkları için akreditasyon vermemiştir.

ha bi de bunlar çok güzel kulaktan duyma haber yetiştirirler, bir kaynağı belgesi de yoktur. mesela derler sürekli; askeri lise sınavında atatürk mü hz.muhammed mi diye soru sorarlar, atatürk demezsen elenirsin, gata'da yatan erlerin anneleri türbanlıysa alınmaz,alındıysa kovulur, oruç tutturmazlar,dayak atarlar,küfür ederler. vay bee.

(bkz: at yalanı sikeyim inananı)

tsknın laiklik konusunda taviz vermemesinden kaynaklanan düşmanlıktır.

dinci diyerek farklı bir tanımı yapılmak istenen dindar ya da muhafazakar kişilerle tsk arasında düşmanlık doğurmak isteyen; muhafazakarları laiklik karşıtı, tsk yı da din düşmanı gibi göstermek isteyen kişilerin uydurabileceği türden bir düşmanlık.

sızamadıkları yere olan düşmanlıklarıdır.

ilginçtir her gün yüreklere ateş düşüren şehit haberlerinden sonra izlediğimiz şehit cenazelerinde ağlayan anneler-eşler * çoğunlukla bu laikliği din kabul eden eblehlerin dinci diye nitelediği kadınlardan oluşuyor. bir oğlum şehit oldu diğerini de şehit vermeye hazırım diyen anne tsk düşmanı mı? abdest almayı bilmeyen yavşak çakma müslüman tsk dostu, şehit cenazesine katılan binlerce dinci dediğiniz müslüman tsk düşmanı. sie!

bunun bir tezahürü de şehit olan erlere üzülür gibi yaparken, neden bir teğmen ölmüş de iki tane ölmemiş diyenlerde ortaya çıkar.

o dinciler ki ingiliz uçaklarının attığı kafir atatürk broşürlerini yerden toplayıp atatürke saldıranlardır. (bkz: said i kürdi)

(bkz: dinci dindar farki)

dinci denenden kasıt nedir bilemem, ama halkın tsk'yı değil fakat üst düzey komutanlarını sevmemesinin sebebi, kemalizmi islamın alternatifi bir din olarak görmeleridir. yoks abu millet erini sever. ordu-millettir, ordusunu da sever. peygamber ocağıdır onun için ordu.
(bkz: #3801258)

o dinciler, askerine mehmetçik diyerek, kendileri için nasıl bir anlam taşıdıklarını zaten belirtmişlerdir. hiç kimse o dinciler kadar sevemez o askerlerini. lakin, bu sevgi gerçek sevgi, doğru sevgi, bir anlamda allah sevgisi olduğundan, bir kısmımız bunu düşmanlık zannedebilir. hoş karşılamak lazımdır.

kökenleri, ingilizlerin emrinde hilafet ordusu kurup dindarların üzerine saldırmaya, atatürkü bozguncu ilan etmeye dayanan düşmanlıktır.

her yil ordudan laiklik sebebiyle ihrac edilen subaylari dusununce kimin kime dusman oldugu tekrar sorgulanmalidir. ayrica akli selim her musluman bilirki asker ocagi peygamber ocagidir, hic bi musluman da peygamberinin ocagina dusman olmaz gotunuzden baslik uydurmayin.

çıkacak bir savaşta iman gücüyle hareket edilmesini istemelerinden kaynaklanır. zira çok hayalci insanlardır..

abd uşağı din maskotlarının ülkedeki en temel direklerden biris olan kuruma, taviz vermemesinden dolayı besledikleri düşmanlıktır.

ulan gerzek, sen tsk'nın din düşmanı olduğunu iddia ediyorsun da bana şu soruların cevabını verebilecek misin?

1. madem tsk din düşmanı, neden o zaman komando andı "allah sizi korusun, amin" diye biter?
2. neden her tatbikatta hücuma kalkanlar "allah allah" der?
3. yıllarca taktik ve strateji konusunda üst düzey eğitim almış birisi olan genelkurmay başkanları nüfusunun ezici bir çoğunluğu müslüman olan bir ülkede kendisine islam'ı düşman seçecek kadar salak mı?
4. bugün din düşmanlığıyla suçladığın tsk personeli uzaydan mı geldi yoksa yine bu halkın içinden mi?
5. eğer hala rahat rahat ibadetini yapabilen gerçek müslümanlar varsa, bu güveni ve garantiyi onlara kim veriyor?
6. tsk'nın yaptığı herşeyde bir bit yeniği arama konusunda çok başarılı olan beynin, kur'an-ı kerim'i okuyup da senin beynini yıkayan adamların aslında yalan söylediklerini anlamana yetmiyor mu?

dincilerin tsk düşmalığı 1921 ile 1939 arasında geçerliydi. çok partili hayat, soğuk savaş'ın başlaması ve ülke içerisinde yükselen sosyalist hareketlere karşı tsk her zaman dini kullandı ve kendi eliyle örgütledi. dolayısıyla 1945'lerden bu yana din karşıtlığı söz konusu değildir.
kaynak için:

(bkz: ordu ve din)*
(bkz: modernleşen müslümanlar)*

iran, afganistan, ırak gibi paçavradan farkı olmayan düşman tarafından rahatlıkla ezilebilecek bol kumaş pantolonlu çember sakallı kalaşnikoflu etkisiz bir ordunun hasretini çeken kanı bozukların düşmanlığıdır. zamanında atatürk'e hakaret eden, kurtuluş savaşını baltalamakla görevli ingiliz ajanı bir herifin nurlu cemaatinin, örümcek bağlamış beyinlerinde takiye ile üstünü kapattıkları düşmanlıktır. hayallerini cia imamının sözleriyle cilalarken götlerinden de türk silahlı kuvvetleri'nin din düşmanı olduğu gazını çıkarırlar. a be dangalak bugün akşam gideceğin teravih namazını güvenli kılan kimdir? yunanın yaptığı gibi minarelerin tek tek mi devrildi ne oldu bre insanlıktan çıkmış... senin ağzı salyalı pis şeyhlerinin ingiliz-amerikan kuklalağı isteklerinin karşısında durması ordumuzun din düşmanlığı değil din tüccarı düşmanlığıdır.

ayrıca;
(bkz: laiklik dinsizlik değildir) *