anarko kemalizm

(bkz: european political spectrum)

(lütfen boşlukları doldurunuz)

Atatürkçülüğü bir ideoloji olarak kabul etmeyen biri olarak '' anarşizm nereee, komünizm nereee, kemalizm nereee? '' diye sorgulamak istediğim kanımca değil ortaya çıkması telaffuz edilmesi bile saçma olan sözde akımdır.

bilinçli türk anarşistlerinin seçtiği yoldur.

özgür bir ülkede yaşıyoruz herkes istediği düşünceyi benimser. sanırım bu kuralın anarşizm içinde geçerli olduğunu söylemeye gerek yok.
ancak bu ülkede atatürk'ü referans göstermeden herhangi bir ideoloji kurgulamanın anlamsızlığına vakıf olan her türk anarşistinin benimsiyeceği siyasal görüş anarko-kemalizmdir.

şimdi, bazıları bu eklektik görüşün birbirine zıt öğeler taşıdığını iddia edebilir. ilk bakışta gerçekten haklı gibi görünen bu eleştiri aslında gerçeği yansıtmaz.

milliyetçilik ve devletçilik dışında atatürkçülük ile anarşizmin bir ayrılığı oldugu söyleyemeyiz.

bilindiği gibi ülkemizde, marksizm ile milliyetçiliği çok başarılı bir şekilde harmanlamış örnekler vardır. anarşistler de bunlara bakıp feyz almalıdır.
bugüne kadar vatan, millet aşkı ile dolu anarşist bünyeler çıkmadıysa bu anarşizmin büyük bir ayıbıdır. (fakat kısa sürede aşılacağını umuyorum.)

devletçilik ilkesi ise tek başına ele alınmamalı. nasıl ki bir renk skalasını hızla çevirdiğimizde ortaya beyaz çıkıyorsa. altı oku birleştirmeye çalıştığımızda da ortaya kaos çıkar, anarşi çıkar.

görüldüğü gibi anarko-kemalizm tabansız bir felsefe değildir.

bazı bilinçsiz, dejenere anarşistlerin 'kemalist anarşizm' gibi bir düşünce ortaya attığını biliyoruz ancak bu tuzağa düşülmemeli. çünkü temel kemalizmdir, anarşist görüşler buna monte edilir. diğer türlüsünü teklif dahi etmek yozluktur.

anarko-kemalizmin simgesi de diğer anarşist gruplar gibi çember içinde büyük a harfidir. ama buradaki a harfi anarşiyi değil atatürk'ü, çemberin üstündeki 16 yıldız ise tarihteki 16 büyük türk devletini sembolize eder.

dışarıdan gelen bütün düşünceler ülkemiz için tehlikeli ve zararlıdır. bu görüşlere kapılanlar onun bunun oyuncağı olur, şer odaklarının kontrolüne girer.
bu yüzden eğer gençlerimiz anarşiye gönül vermek istiyorlar ise öz be öz türk anarşizmi olan anarko-kemalizm tek mantıklı yoldur.

anarşizm gelecek ise onu da biz getiririz!

edit:

ne o? komiğinize mi gitti?

aynı şeyi yıllardır; marksistler, sosyalistler, komunistler, leninistler, stalinistler, maocular, sosyal demokratlar, üçüncü yolcular, sosyal liberal-sentezciler, kapitalistler, liberaller, orta yolcular, muhafazakarlar, devrimciler, dinciler, müktesebatçılar, militaristler, barışçılar, milliyetçiler, ulusalcılar, ırkçılar, nasyonal sosyalistler... yapıyor gülmediniz de anarşistler yapınca mı komik geldi?

meşrulaşma heyecanıyla atatürk'e-kemalizme sarılan, türkiye'ye özgü ideolojik nikahlar kıyan envai çeşit politik örgütten sonra ilgiyle izlediğim anarşist ivmelenme. kerim akbaş'ın fahri başkan olması temennimdir.

(bkz: yurtta sulh cihanda sulh)
(bkz: savaşın savaşın bok var bok var)

kemalizm bir ideoloji değil, bir yol, yordam olduğundan az buçuk mantıksız hede.

--spoiler--
"öyle bir saçmalamak ki, atatürk'ü hiç mi hiç anlamamak" sonucu uydurulan kavram.
--spoiler--

anarko komünizm uydurmasının aslını temeline inerek açıklamıştım. tekrarlamakta fayda var anarşistlerin temeline inmek açısından
--------------------------------------------------------
(bkz: anarko komünizm/#4586254)

isim olarak çok saçma ve aslen komünizmle alakası olmayan bir görüştür.

hatta komünizm ile karıştırılmasının sebebi de pierre joseph proudhon'un tam anlaşılamamasıdır. birçoğu bu düşüncenin ismini bu hale getirirken fikir babasının pierre joseph proudhon olduğunu bile bilmez.

proudhon aslen anarşistlerin fikir babasıdır. ilk başta düşünceleri komünizme benzetilir. lakin devletten, dinden, polis teşkilatlarından bile yani düzen öngören ne varsa hepsinden nefret eder pierre joseph proudhon. hepsini dışlar. ona göre sistem kendi haline bırakılmalıdır vs. yani böyle anti düzenci bir düşüncenin komünizmle alakası yoktur.

diğer taraftan mubadele teorisi hakikaten incelemeye değerdir lakin varsayımsal eksiklikleri vardır. eğer bu teoriye parite kavramı enjekte edilir ve takas sistemi ile geniş ağı olan mübadele bankası kurulursa, pierre joseph proudhon'un başka bir amaçla türettiği bu düşünce paranın da olumsuz yanlarını bertaraf edebilir.

Şöyle ki: malları satamayan çifti kesimi kaynak sıkıntısı yüzünden malını pazarlayamıyor. mübadele bankasına götürüp karşında pariteye göre birim değer yazılsa hanesine ve mübadele bankasından ihtiyaç olan yere bu mallar yetiştirilse, çürüyüp giden kaynaklar her yıl gsmh'ye büyük katkı sağlayabilir ve katma değer yaratabilir.

götünden element uyduran güruhun yeni uydurmacası.

(bkz: adam olmak ağrısı/#4686043)

nümude variyetlerin mudemmiri olan mütecebbir cehalet, nusafet misali bir rüzgar ile savrulmayı da beraberinde getirir. hileperdaz suretlerin yüreklere nakşedilmiş kabes iştigalleri, desiselerin meşgalesinde zuhur eden aldatmacalarını rebabi ustalığı ile oyalayabilir. ne rebabıdır müstemlekecisi, ne de rebabisidir nemalananı. gerçekleri bertafsil gören gözler, şüphesiz mahalakallah temaşaların gülüt maskelerinde nümude-i endam eden emarelerini görecektir.

selibinde dahi gizlenemeyen gerçekler, ahterşinas istidatı gerektirmeyen bir açıklıkla peyrevine ayan beyan arz-ı endam etmektedir. hicazetin temaşası, kilukale müsebbip beklentilerin yollarında, rehaverdi jengar lakırdılar hasıl etmemek üzere en'cam'ı bulmaktandır.

tarihe notu düşüle.

iran uzaya uydu gönderirken bizim hala buralarda eşek götü yalamamızın sebebidir.

(bkz: anarko kombi gerçek kombi gerçek konfor)

liseli anarşist faaliyet, gibi ergenlerin oluşturduğu, boktan bir oluşumun içindeki ağzı süt kokan bebelerin hem atatürk'ü sevmesinden kaynaklanan hem de bir "anarşist olayım da farklı olayım, kız düşüreyim", düşüncesinde hareket etmesi sonucu ortaya çıkan bir saçmalık.
mallık daha doğrusu.

lan insan bir düşünür!..
bu kemalizm denilen şeyin içinde ne var? ne var??
sayalım:

milliyetçilik
devletçilik
devrimcilik
halkçılık
cumhuriyetçilik
laiklik

-demi liseli?
+evet abi.

-anarşizm nedir peki?
otoritesizliktir. yani üstte sayılan devletçilik denen akıma birebir karşıdır.
iş orada bitmiştir zaten..

+"ya hadi saymayalım devletçiliği de altı oku beşe indirelim!"
-bunu kemalist abilerin duymasın siktir git derler sana..

kemalist ideoloji ile tc'nin ilk yıllarında bu millete kan kusturanlara böyle bir şey desen:
"hassiktir lan ordan", derlerdi.

zaten kemalistler atatürk'e abartılı bir sevgileri vardır ve atatürkte bir devletin başındaki adamdır. anarşist insan ise, devletin yanlış, hatalı, kusurlu ve gereksiz bir kurum olduğunu savunur. sadece devlet değil, her türlü insanın insana tahakkümünü onaylamaz.
oligarşiye baştan karşıdır. karşı olmasına karşın, kemalizmi bu gün benimseyenler, devlet içinde devlet olmaya çabalama * ve oligarşiyi bizzat destekleyen hal, tavır ve davranış içerisindedirler.

sonuç olarak:
götümüzle mi gülelim birader? bir de açıklama yapmaya çalışmışsın!..

ülke insanının siyasetten ne kadar anladığını gösteren bir saçmalık. o değil, zaten toplasan kaç bin kişiyiz mutlu mesut yaşıyoruz ne diye anarşizmimize salça oluyorsunuz? bunlar yakında islam için de kemalizm mezhebi çıkarırlarsa şaşırmam.

ülke insanının ironiden ne kadar anladığını gösteren saçmalık.entrylere bakıyorum da abicim nerenizle okuyosunuz allaşkına? tabi suç yazarda,insan bi not düşer alta,taşak yapıyorum, diye.teyallam.

burjuva sınıfı ne vakit anarşist olursa ki tarih böyle bir vakayı bu güne değin yazmamıştır, işte! o vakit bahislere konu olabilir.

- gerçi bu ülkede hiçbir şey için büyük konuşmamak gerek; bırakın olabilirliğini tartışmayı akıllara dahi gelmeyecek neler gördük ve yaşadık.