bugün

evrim teorisi

yahu güze lkardeşim; kuantumu ben mi soktum işin içine de şimdi onu sokmayalım diyorsun.

herkes tedaüften bahsediyor diyorsunuz ama kimse tesadüften bahsetmiyor. evrim tesadüf vardır demiyor, hey yarabbim. evrim tesadüf diyip açıklamıyor herşeyi. harun yahya evrim teadüf vardır dediği için siz de vardır sanıyorsunuz. evrim bizzat kendisi tesaüdf olamaz o zaman bir yordam bir mekanizma vardır diyor. tesadüfe bağlayan sensin evrim değil ki.

üstüne de olasılık hesabı yapıp onu da yanlış yapıp, olasılık nedir onu da bilmeyip; bunun olasılığı x, bunun olması nerdeyse imkansız demek ki olmamıştır diyorsun. birincisi olmuş ise olasılıktan bashedilmez diyorum ki bu bile başlı başına tam ve yetkin bir cevap.

ikincisi; dumlu anlatıp duruyor, bunun kümülatif bir tepki olduğunu, bunun birikimli ilerleyen bir zincir olduğunu her seferinde belki de tek bir değişikliğin olduğunu, bu tek tek değişkenlerin tek başlarına olasılık dahilinde olduğunu anlatıyor.

kolay anlaşılsın diye; zar örneği veriyorum, diyorum ki; zarın 1 gelme olasılığı 1/6. iki kere üst üste bir gelme olasılığı 1/36. daha düşük bir olasılık. ama ilkini atıp bir gelidğinde ikincinin de bir gelme olasılığı bu sefer yine 1/6. böyle böyle milyonlarca kere bir atabilirsin. en sonunda 1 geliyor ama sonuçta. yani biraz karıştırayım, dedin ki her attığımda 1 gelecek ve topalm 500 kere atacağım ama en son attığımda 6 gelecek. ve sadece o zaman 6 gelecek. bunun olasılığı nedir? sonsuzda bir belki de. ama en son attığında 6 gelirse ne olacak? çünkü onun olasılığı yine 1/6. basit bir iş işte.

yani 6 geldikten sonra kaç milyon kere atıp tuttuğunun önemi yok. diyorum einsteisn tanrı zat atmaz demiş diyorsun. tamam zar kelimesi üzerinden aklına birşey geldi yazdın pek güzel de, ne alakası var?

aynı şekilde evrimde de, her seferinde küçük mutasyonlar ile milyonlarca yılda devam eden bir süreç var. tanrının yerine evrime koymakla beni suçluyorsanız koymuyorum. evrim ağacı yaptım çevresinde 7 tur atmıyorum, evrim orucum yok evrim nikahım yok. evrimi tarn ıyerine koyup madem tanrı yok evrim var diyorsun o zaman evrmin de benim tanrıya inandığım şekilde zart diye bir canlı yaptığını ispatla yoksa tanrı vardır diyorsun.

yanıt vermek istemesem sözlük beni mazur görür mü?

nasıl olmuşsa olmuştur gerisi önemli değil diyen de ben değilim. tanrı yarattı gerisini siktir et dağılan lan diyen sizsiniz. nasıl oldu bu acaba diye araştıran benim ama benim durumumu benden çıkarıp beni suçluyorsunuz. bu da bir kaçış.

iddia ettiğim random bir mutasyon yok. random mutasyonların sonuçları var, bu sonuçların doğaya uyumu var ya da yok, anasının amında birisi mutasyon geçirip doğaya uyum sağlayamıyor o ibnenin yediği avladığı hayvan da beni yiyip avlayan hayvan. o ibne o mutasyonla dağılıp gidiyor beni yiyeni yemiyor artık, beni yiyenin sayısı otomatik artıyor benim de sayın otomatik azalıyor. oysa benim ne evrimle işim olur ne mutasyonla kendi başıma takılıyordum ne oldu ki öyle aniden? bu da evrim. tesadüf nerde ? olasılık nerede? tanrı nerede?

buna yok öyle olmuyor mu diyorsunuz şimdi siz?
© copyright 2005 - 2026